வெப்பநிலை அதிகரித்தால் ... கிரகத்தை ஏன் குளிர்விக்கக்கூடாது?

இந்த யோசனை பைத்தியமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அவர்கள் மயக்கமடைந்துள்ளனர் என்று கூறினாலும், விஞ்ஞானமும் தொழில்நுட்பமும் கிரகத்தின் குளிரூட்டலை சாத்தியமாக்கும் என்பதில் அவர்கள் உறுதியாக உள்ளனர். இது ஒரு உள்ளூர் மக்கள் குழு அல்ல, கையொப்பங்களை சேகரித்த பைத்தியக்காரர்களும் அல்ல. நாங்கள் சில தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களைப் பற்றி பேசுகிறோம் புவிசார் பொறியியல் எனப்படும் புதிய அறிவியல். இந்த பொறியாளர்கள் குழு பின்வருவனவற்றை முன்வைக்கிறது. மனிதனின் செயல் கிரகத்தை வெப்பமாக்குகிறது, இல்லையா? சரி, அதை குளிர்விக்க மனிதனின் செயலைப் பயன்படுத்திக் கொள்வோம்.

இந்த யோசனைகள் முழுவதும், அவர்களுடன் எதிர்ப்பாளர்களும் உள்ளனர் விளைவு மற்றும் அவை ஏற்படுத்தக்கூடிய விளைவுகளுக்கு. அவர்கள் அதிலிருந்து வேறுபடுகிறார்கள் தற்செயலாக வானிலை மாற்றியது ஒரு விஷயம் மற்றும் மயக்க மற்றும் மற்றும் மற்றொன்று அதை வேண்டுமென்றே மாற்றுவது. மறுபுறம், பாதுகாவலர்கள் எவ்வளவு விரைவான தலையீடு தேவை என்பதை தெளிவாகக் காண்கிறார்கள். மனிதனின் நடவடிக்கை நிறுத்தப்படாவிட்டால், வெப்பநிலை மிக அதிகமாக உயரும் என்று பல ஆய்வுகள் குறிப்பிடுகின்றன. இதையொட்டி, மனித செயல்பாட்டின் மொத்த நிறுத்தம் இருந்தாலும், வெப்பமயமாதல் லேசானதாக இருந்தாலும் தொடரும் என்பதைக் குறிக்கும் ஆய்வுகள் உள்ளன. உடனடி தீர்வைக் காண, இந்த முயற்சி பிறக்கிறது.

புவிசார் பொறியியல்

இந்த அணுகுமுறைகளை உருவாக்குவதற்கு பொறுப்பான சமீபத்திய அறிவியல் பற்றியது மற்றும் தீர்வுகளை முன்மொழிய. நாங்கள் கருத்து தெரிவித்தபடி, அதைச் சுற்றியுள்ள ஒரு புகழ் சரியாகப் பெறப்படவில்லை. ஒரு யோசனையைப் பெற, சில மாற்றங்களை கற்பனை செய்து பாருங்கள். ஒரு பகுதி வறட்சி, குறைவான ஏராளமான ஆறுகள், அல்லது வெற்று அல்லது நடைமுறையில் வறண்ட சதுப்பு நிலங்களால் பாதிக்கப்படுகிறதென்றால் ... மழை பெய்ய விரும்புவதில் என்ன தவறு? முற்றிலும் வறண்ட கடல்கள் உள்ளன. இந்த நிகழ்வுகளின் விளைவுகள் பயங்கரமானவை. இது உண்மையில் நோய்க்கு மிக மோசமான சிகிச்சையா? மற்றும் விவாதம் திறக்கிறது.

எடின்பர்க் ஸ்காட்டிஷ் பல்கலைக்கழகத்தில், புவிசார் பொறியாளர் ஸ்டீபன் சால்டர் மிகவும் லட்சிய திட்டங்களில் ஒன்றாகும் புவிசார் பொறியியல். யோசனை மிகவும் எளிது. வெப்பமண்டலத்தில் அதிக செறிவுள்ள நீர் நீராவியின் துகள்களைத் தொடங்குதல். பின்னர், பெரிய அட்லாண்டிக் கப்பல்கள் ஏராளமான புகைபோக்கிகள் கப்பலில் கொண்டுசெல்லும், அவை இந்த ஆவியாக்கப்பட்ட நீர் மற்றும் உப்புக்கு தெளிப்பான்களாக செயல்படும். அவர்கள் வெப்ப மண்டலத்தை அடைந்ததும், இந்த சொட்டுகள் மேகங்களின் ஒரு பகுதியாக உருவாகும் மற்றும் ஒளிவிலகல் அளவை அதிகரிக்கும் வளிமண்டல வாயுக்களின். இது குறைந்த சூரிய கதிர்வீச்சு பூமியை அடைய வழிவகுக்கும். இறுதியில், இந்த நீர்த்துளிகள் மேக வாயுக்களுக்கு ஒடுக்கம் கருக்களாக செயல்படும். மழையை ஆதரிக்கிறது.

இதை கண்டுபிடித்தவர் யார்?

பால் க்ரூட்சன், 1995 வேதியியலுக்கான நோபல் பரிசு வென்றவர், வளிமண்டலத்தில் ஓசோனின் தாக்கம் குறித்த அவரது ஆராய்ச்சிக்காக. இதையொட்டி, சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க அதிக பங்களிப்பு செய்த விஞ்ஞானிகளில் இவரும் ஒருவர். குளோரோஃப்ளூரோகார்பன் (சி.எஃப்.சி) மூலக்கூறுகள் ஓசோன் அடுக்கின் மெல்லிய தன்மையை பாதிக்கும் வழியை அவரே விளக்கினார்.

பால் க்ரூட்சன், அதுவும் முன்னுரையில் மனிதனுக்கு கிரகத்தை குளிர்விக்கும் திறன் உள்ளது, எரிமலை வெடிப்புகளுக்குப் பிறகு ஏற்படும் திடீர் குளிரூட்டலைக் குறிப்பிட்டார். இது செயல்படும் வழிமுறைகள் எரிமலைகளின் விளைவுகளை ஏற்படுத்த வளிமண்டலத்தில் பெருமளவில் கந்தகத்தை செலுத்துவதைக் கையாளுகின்றன.

ஸ்கோபெக்ஸ். அடுத்த 2018 க்கான புதிய பொறியியல் திட்டம்

இப்போது நோக்கி மதிப்புமிக்க ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகம். அவர்கள் தொடங்க விரும்பும் அடுத்த திட்டங்களில் ஒன்று அடுத்த ஆண்டு அரிசோனாவின் டியூசன் பாலைவனத்தில், என்ற கருத்தை உண்மையில் சிந்தியுங்கள் கிரகத்தை குளிர்விக்கவும்.

திட்டம் பின்வருமாறு. கால்சியம் கார்பனேட் மற்றும் சல்பர் டை ஆக்சைடு ஆகியவற்றின் பனிக்கட்டி நீரில் ஏற்றப்பட்ட சில சூடான காற்று பலூன்கள், 20 கிலோமீட்டர் உயரத்திற்கு உயரும், மேலும் இந்த பொருட்களுடன் ஏரோசோல்களைத் தொடங்கும். வெளியானதும், அவை சூரியனின் கதிர்களை சிதறச் செய்யும், சூரிய கதிர்களை நிறுத்துவதன் மூலம் ஒரு வகையான ஒட்டுண்ணியாக செயல்படுகிறது, கிரகத்தை குளிர்விக்க உதவியது. ஸ்கோபெக்ஸ், மேக விதைப்பு என்ன என்பதற்கான முதல் உண்மையான சோதனை. இந்த வழியில், குளிரூட்டலுடன் புவி வெப்பமடைதலை ஈடுசெய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

புவி வெப்பமடைதலில் ஒருமித்த கருத்து உள்ளது. புவிசார் பொறியியலை ஆதரிப்பவர்கள் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்கிறார்கள், ஒருவேளை இப்போது பலர் அதைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை, ஆனால் எதிர்காலம் தவிர்க்க முடியாதது. கடைசியில் எல்லோரும் அவளைக் கட்டிப்பிடிப்பார்கள்.

சர்ச்சை வழங்கப்படுகிறது. இது வெகுதூரம் சென்றுவிட்டதா? ஏதேனும் ஒரு முடிவை நியாயப்படுத்துகிறதா? இது பாதிப்பில்லாததா அல்லது அதன் விளைவுகளை ஏற்படுத்துமா?