Ons weet dat een van die grootste probleme waarmee mense in hierdie eeu te kampe het, klimaatsverandering is. Die toename in globale gemiddelde temperature veroorsaak veranderinge in die klimaat wêreldwyd. Die statusgevolge kan katastrofies wees en moet ten alle koste vermy word. Hiervoor het dit die geskep geo-ingenieurswese. Baie mense weet nie wat geo-ingenieurswese is of wat dit probeer doen nie.
Daarom gaan ons in hierdie artikel jou vertel wat geo-ingenieurswese is, wat die kenmerke, doelwitte en nog baie meer is.
Index
Wat is geo-ingenieurswese
Geo-ingenieurswese verwys na 'n stel tegnologieë wat ontwerp is vir klimaatintervensie in 'n poging om klimaatsverandering te "remedieer". Hierdie dissipline streef daarna om tegnologie op 'n planetêre skaal te wees.
Wetenskap staar tans twee uitdagings in die gesig: om koolstofdioksied uit die lug te absorbeer sodat die atmosfeer minder hitte vasvang, en om meer sonlig te reflekteer sodat die aarde minder hitte absorbeer.
Hierdie ontwikkelende dissipline het reeds daartoe gelei dat sommige navorsers deur rekenaarsimulasies of kleinskaalse laboratoriumeksperimente die bydraes wat die ontwikkeling van geo-ingenieurswese sal bring, asook die risiko's wat dit kan meebring, ondersoek.
In hierdie beroep word die kennisvelde van ingenieurswese, geografie en rekenaarwetenskap gekombineer, dus Dit is 'n wetenskap wat nog altyd gedebatteer is oor die omvang van sy ingryping.
sleutelkenmerke
Een van die riskantste weddenskappe in die lig van klimaatsverandering is geo-ingenieurswese, 'n konsep wat verskillende tegniese voorstelle insluit vir die manipulering van die globale klimaat om sommige van die simptome van klimaatchaos aan te spreek. Dit het omgewings-, sosiale en geopolitieke risiko's, maar die grootste onmiddellike risiko is dat dit 'n verskoning word vir klimaat-onaksie: word gebruik as 'n verskoning vir die voortsetting en toename van kweekhuisgasvrystellings (GHG), en beloof dat daar in die toekoms tegnologieë sal wees om dit uit te skakel of die temperatuur te verlaag.
Dit is 'n leë belofte, aangesien die oorgrote meerderheid van hierdie idees slegs teoreties is, en die paar wat minimaal in die praktyk ontwikkel is, prototipes is, of om verskeie redes nie werk nie. Hulle sal in geen geval op 'n kommersiële skaal of op 'n reusagtige globale skaal ontwikkel word om 'n beduidende impak op verwarming te hê nie.
Geo-ingenieursvoorstelle is egter baie aantreklik vir besoedelende nywerhede wat bydra tot hoë kweekhuisgasvrystellings, soos fossielenergie, mynbou, vervoer, motor, landboubesigheid, ens., en vir die gasheerlande van die groot korporasies wat hierdie nywerhede oorheers. Dit blyk 'n hipotetiese tegnologiese "oplossing" te wees wat besoedelende aktiwiteite sal toelaat om voort te gaan sonder om die fundamentele veranderinge in die gesig te staar wat in produksie- en verbruikspatrone vereis word. Terselfdertyd maak dit nuwe hulpbronne en geleenthede oop vir handel, ontwikkeling en ontginning.
Basies is dit 'n manier om 'n groot globale gevange mark te skep: die oorsake van klimaatsverandering duur voort, so die klimaatkrisis vererger steeds, so die verkoop van tegnologieë om simptome te beheer, as dit werk, maak 'n wêreld oop wat, sodra dit begin is, nie gehou kan word nie, meestal betaal deur state. Die druk vir die misleidende "netto nul"-konsep om emissies te verreken eerder as om dit te verminder, is ook 'n platform vir geo-ingenieurswese as 'n tegnologiese "oplossing".
Geo-ingenieursvoorstelle
Geo-ingenieurstegnieke val oor die algemeen in drie breë kategorieë: dié wat bedoel is vir die verwydering van koolstofdioksied; dié wat ’n deel van die sonstraling in die ruimte probeer weerkaats om temperature te verminder en dié van plaaslike klimaatsverandering, om reën, hael, ens. te veroorsaak of te vermy.
Daar is tans ongeveer 25-30 geo-ingenieursvoorstelle in hierdie drie kategorieë., wat voorstel om terrestriële, mariene en/of atmosferiese ekosisteme te manipuleer. Nie een van hulle probeer egter om die oorsake van klimaatsverandering aan te spreek of te verander nie, maar eerder sommige van die simptome daarvan te bestuur.
Onder die voorgestelde tegnologieë is daar 'n paar wat stel voor om sulfate of ander chemikalieë in die stratosfeer in te spuit om sonlig te blokkeer, en verswak dus die straling wat die Aarde bereik; maak seewolke wit of verhelder sodat hulle meer sonlig terugkaats na die ruimte; die ontwikkeling van fasiliteite om koolstofdioksied uit die atmosfeer op te vang en dit in olieputte of ander geologiese formasies op land en in die oseane te begrawe; bemesting van die oseane met yster of ureum om vinnige groei van plankton te stimuleer in die hoop dat hulle meer koolstofdioksied sal absorbeer en dit sal omskakel om na die bodem van die see te sink; die chemie van die oseane te verander met verpoeierde gesteentes om hulle meer alkalies te maak; en die plant van groot stukke bome of geneties gemodifiseerde gewasse wat na bewering meer koolstof absorbeer of meer sonlig weerkaats.
Kan dit werklik help om klimaatsverandering te bekamp?
Verreweg die mees algemene voorstelle is dié wat koolstofverwydering en berging behels. Koolstofopvang en -berging (CCS of CCS), 'n antieke oliebedryftegniek wat gebruik word om toegang tot diep koolwaterstofreserwes te verkry, onttrek paradoksaal genoeg meer olie, wat lei tot meer kweekhuisgasvrystellings.
Voorstelle gebaseer op hierdie tegnologie, soos bio-energie met koolstofopvang en -berging (BECAC of BECCS), behels die groei van groot plantasies van bome of gewasse en dan sny/brand dit om "bio-energie" te produseer, wat dan gekombineer word met CCS om koolstofvrystellings vas te vang uit produksie. Net so gebruik direkte lugopvang (afgekort DAC of DAC) byvoorbeeld groot waaiereenhede om die lug te filtreer en die CO2 te skei met chemiese oplosmiddels, dan begrawe CCC's die koolstof of hergebruik dit vir verskillende produkte, sodat dit langer neem. later sal die CO2 na die atmosfeer terugkeer, dus moet dit nie "berging" genoem word nie. Die fossielbrandstofbedryf stel baie belang in al hierdie tegnologieë en maak die grootste deel van die beleggings in hierdie inisiatiewe.
Meer onlangs het voorstanders van geo-ingenieurswese probeer om hulself van die term "geo-ingenieurswese" te distansieer, hetsy deur die tegnologie alleen voor te stel of deur te sê dat tegnologieë vir die verwydering van koolstofdioksied so verskil van sonkrag-geo-ingenieurswese-tegnologieë dat dit afsonderlik oorweeg moet word. Alhoewel hierdie tegnologieë werklik van mekaar verskil, is wat hulle almal gemeen het dat hulle almal grootskaalse tegnologiese manipulasie van die weer voorstel.
noem hulle individueel dit is 'n manier om inagneming van die groter streeks- of globale impak daarvan te vermy, vermy die nodige ontleding van die sinergistiese effekte wat spruit uit die gelyktydige toepassing van verskeie van hierdie tegnologieë, en bowenal, vermy gemeenskap en publieke veralgemening, reg van die begin af met die besef dat dit hoërisiko-tegnologieë is.
Ek hoop dat jy met hierdie inligting meer kan leer oor wat geo-ingenieurswese is en die kenmerke daarvan.
2 kommentaar, los joune
Dit is baie interessant dat geo-ingenieurswese bespreek word en beelde van die roetes wat deur vliegtuie gelaat word, gewys word. Wat sommige op straatvlak "chemtrails" of "chemical trails" in Spaans noem. Aangesien hulle gewys word, maar nie spesifiek daaroor gepraat word nie, wil ek 'n vraag rondom hulle vra. Bestaan hulle werklik? Ek bedoel, wanneer hulle hulle sien, is daar diegene wat argumenteer dat hulle die produk is van die mengsel van gasse by hoë temperature en deeltjies wat kondensasie in hierdie wolke in sekere omstandighede veroorsaak, terwyl ander argumenteer dat dit chemiese produkte is wat spesifiek vanaf vliegtuie na verander die weer. Soos die artikel noem, is daar metodes om reën te veroorsaak of skade deur hael te vermy, maar ... is daardie kontras wat ons sien dieselfde? Is daar 'n amptelike bron om dit te verifieer?
Soos altyd skitter jy vir UITNEMENDHEID met hierdie huidige kwessies, soos "klimaatsverandering", wat reeds vir ons die rampspoedige gevolge daarvan wys (orkane, sneeuval, vloede, uiters lae en hoë temperature...) en die oorsake van hierdie skade aan die Planeet hulle gaan voort om langtermyn voorstelle voor te stel en die mensdom ly die gevolge van die sogenaamde "vordering"... Groete