4 nuuskierighede oor aardverwarming

Aardverwarming

El huidige aardverwarming dit is een van die grootste bedreigings wat die mensdom al duisende jare in die gesig gestaar het. Dit is 'n probleem wat ons paradoksaal genoeg vererger en ons vererger onsself met ons daaglikse roetine, of dit nou die motor gebruik, ontbossing of besoedeling.

Volgende gaan ek jou vertel 4 nuuskierighede oor aardverwarming sodat u beter kan verstaan ​​hoe ernstig die situasie is.

Ontdooi

Ontdooiing is een van die gevaarlikste gevolge van aardverwarming, en nie net omdat al die gesmelte water na die see gaan en die vlak daarvan laat styg nie, maar ook maak die lewe baie moeilik vir die diere wat in hierdie ekosisteme woon, soos ysbere.

En asof dit nie genoeg is nie, word die lewelose liggame blootgestel wanneer die ys smelt, waarmee, aansteeklike siektes wat vermoedelik uitgesterf het, kan weer verskyn.

vloed

Dertien van die vyftien belangrikste stede ter wêreld is baie meter (en selfs sentimeter) van die seevlak af geleë. Alexandria, Kalifornië, New York, het onder andere 'n baie groot risiko vir groot oorstromings, wat volgens NOAA tot twee meter kan wees.

Verdwyning van mere

Tot dusver, 125 Arktiese mere het verdwyn as gevolg van aardverwarming. En dit is dat die permafrost wat net onder hulle was, gesmelt het, waarmee die mere deur die grond opgeneem is. Die diere wat in hierdie waters woon, loop die gevaar om uit te sterf.

Bruin water

Namate die globale gemiddelde temperatuur styg, mere sal meer organiese materiaal begin hê, soos alge. As gevolg hiervan sal die plante wat in die dieptes woon, vergaan as gevolg van die gebrek aan sonlig. Sodoende moet die diere wat hulle vreet, aanpas en gewoond raak aan die eet van ander dinge as hulle wil oorleef.

Uiterste droogte

Aardverwarming is 'n probleem wat ons almal raak. As ons na die planeet omsien, is die gevolge daarvan waarskynlik nie so ekstrem nie.


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

2 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Juanjo Castro Rios dijo

    Wie het dit geskryf? Hy is tog nie 'n weerkundige nie? Nie 'n klimatoloog nie, of hoe? Hy het in sy lewe nie fisika studeer nie en ook nie enige fakulteit omgewingswetenskappe deurgemaak nie. Dit verbaas my nie dat wie nie hiervan iets hoef te weet nie, die mening het dat hy dit doen. Navorsers moet die werklikheid vertel soos dit is, sonder om dit te versier met dinge wat nog nie bewys is nie, en wat myns insiens nooit gedemonstreer kan word nie. Baie maak natuurlik gruwelverhale op wat die belangstelling behou en sodoende hul toelaes beskerm, soos baie NRO's wat verlede jaar 150 miljoen vir absurde studies geneem het. Maar in Meteorologiaverklar? Hulle moet nie gaan waar hulle nie weet nie, of ten minste sê wie die artikel onderteken, wat hul bronne is, of ontdek dat dit 'n persoonlike opinie is, sodat ons dit uit ons gunstelinge kan verwyder.

    1.    Monica sanchez dijo

      Hallo Juanjo.
      U het gelyk: die bronne ontbreek. Ek trek hulle net aan.
      Ek is jammer dit was nie vir u van belang nie.
      'N groet.