För några dagar sedan gav en vetenskaplig rapport som publicerades i "Scientific Reports" 7 (artikelnumret är 5828 från 2017) mer än alarmerande slutsatser. Metan som fångats i arktisk is från diskontinuerlig permafrost släpps ut. För att förstå vikten av allvaret av denna händelse, måste vi först komma ihåg att de är fickor av metangas som är instängda i is som en gång avfrostas avfrostas permanent. Utsläpp av metangas har en mycket kraftfull växthuseffekt. Det är 20/30 gånger mer kraftfullt och negativt med avseende på koldioxid.
Enligt statistiken för studierna är metangas den tredje orsaken till temperaturökningen på planeten. Problemet här ligger i liberaliseringen av det metan som fångades och ackumulerades under isen, som nu släpps ut. Diskontinuerlig permafrost, som är namngiven för dess skillnader från de nyare och frysta skikten, bildades i pleistocenen. Effekten som detta kan ha kommer att bli hög på grund av dess återkopplingseffekt. Metangasen som frigörs ökar uppvärmningen, vilket ökar upptiningen, vilket ökar utsläppet av metangas från områden som inte kommer att frysas igen ... etc.
Hur realiserades studien?
Studien, som genomfördes i Mackenzine-deltaet på 13.000 2 km320. Det är det andra arktiska deltaet. Det studerade området var 240 km från väst till öst och 5 km från norr till söder. Mätningar togs ombord på rymdfarkosten Polar 2012 från Alfred Wegener Helmholtz Institute, Center for Polar Sciences och Maribas. Även om studien nyligen publicerades var perioden som studien varade på flygplanet mellan 2013 och 5. Inklusive totalt fem flygdagar och 44 flygrutter för det första året och 7 flygdagar plus 40 rutter andra året.
Rymdfarkostens mätningar gjordes med en 3-meter näshuvud, inklusive en 5-håls sond för att mäta 3D-vindvektorn som var monterad på flygplanets framsida. Provluften togs från ett inlopp ovanför kabinen och endast metangaskoncentrationer analyserades på en RMT-200 2012. År 2013 analyserades den i en snabb växthusgasanalysator FGG24EP för både metangas, koldioxid och vattenånga.
Vilka slutsatser dras av studien?
Studien genomfördes i den diskontinuerliga permafrosten i Mackenzie Delta, Kanada. De starka metangasutsläppen som upplevs mättes över 10.000 2 kmXNUMX. Permafrost visade sig fungera som ett stort istäcke som lagrar mineral- och fossila resurser.
Permafrost gallring
För det första kan uttunning av permafrosten i ett varmare klimat inte bara leda till ökade utsläpp av biogen metangas. Men också för att öka utsläppen av geologisk metangas, som för närvarande fångas under kontinuerlig och tjock permafrost. När nya utsläppsvägar öppnas på grund av tinning av permafrost.
Upptinad permafrost i Alaska. Foto från NASA
Det finns fler områden förutom det som studerats med liknande förhållanden
För det andra kan andra arktiska regioner med naturgas och oljereserver, som för närvarande täcks av pågående permafrost, inkluderas när man hanterar framtida metangasutsläpp, om permanent upptining av permafrost fortsätter.
Feedbackeffekt
För det tredje visar forskarnas resultat att geologiska utsläpp av metangas kan bidra avsevärt till återkopplingseffekten. Permafrost-kol-klimat (mer tekniskt). Speciellt i permafrostområden som är känsliga för upptining och förtjänar därför mer uppmärksamhet.
Den förödelse som den globala uppvärmningen orsakar blir allt tydligare i alla länder. Frågan är om det bara räcker att minska koldioxidutsläppen, eller om det måste göras mer åt det. Den onda cirkeln som går in, det verkar som att den inte kommer att sluta precis så.