Porozumienie paryskie ma na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych ze wszystkich krajów członkowskich w celu zwalczania zmian klimatycznych. W tym celu musisz uniknąć wzrostu średnich temperatur planety powyżej 2 ° C
Zespół naukowców z Wydziału Ekonomii Stosowanej oraz Grupy ds. Energii, Ekonomii i Dynamiki Systemów Uniwersytetu w Valladolid (UVa) (Hiszpania) przeanalizował propozycje z 188 krajów na ostatniej konferencji klimatycznej w Paryżu (COP21). , w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych. Chcesz poznać wyniki tych śledztw i scenariusz, który nas czeka?
Cel porozumienia paryskiego
Badacze, którzy przeanalizowali propozycje redukcji emisji, ostrzegają, że w najbardziej optymistycznym scenariuszu, w którym wszystkie propozycje są spełnione, temperatura wzrośnie od 3 do 4 stopni do 2050 roku. Innymi słowy, wysiłki Porozumienia paryskiego, jakie są obecnie, są niewystarczające, aby zatrzymać zmiany klimatyczne i ich nieodwracalne zmiany w ekosystemach planety.
Dla społeczności naukowej wzrost średniej temperatury na świecie o dwa stopnie jest pewną przeszkodą dla najbardziej drastycznych zmian, jakie mogą wystąpić. Rosnące temperatury nie przebiega według wzoru liniowego, ale wykładniczy a od pewnego momentu uruchomi się jakiś mechanizm, który spowoduje jeszcze większy wzrost. Może to nastąpić, gdy lód na biegunie północnym w końcu się stopi, albedo Ziemi się zmieni, a oceany będą absorbować więcej ciepła, powodując szybszy wzrost temperatury.
Aby nie osiągnąć takiego wzrostu średnich temperatur, że powodują one nieodwracalne zmiany na planecie, wszystkie przedstawione kraje Przewidywane wkłady ustalane na szczeblu krajowym. Są to różne plany działania, które określają wielkość emisji gazów, które każdy kraj zmniejszy, oraz polityki, które będą potrzebne do osiągnięcia tego celu.
„Porozumienie paryskie pozostawia wszystko w rękach propozycji każdego z krajów. Wywodzi się z wielostronnego modelu zarządzania klimatem protokół z Kioto, do takiej opartej na jednostronności i dobrowolności, ponieważ każdy kraj ma obowiązek złożyć propozycję, ale jej nie przestrzegać, ani też nie ma organu zewnętrznego, który kontrolowałby jej przestrzeganie ”- podkreśla Jaime Nieto, badacz w UVa.
Analiza propozycji według krajów
Zespół badawczy przeanalizował propozycje krajów w zakresie redukcji emisji z politycznego i finansowego punktu widzenia. W ten sposób mogą określić ilościowo zróżnicowanie emisji na świecie co pociągnie za sobą zastosowanie tych propozycji i ich wkład w walkę ze zmianami klimatycznymi.
Po przeanalizowaniu propozycji stwierdzono, że jeśli wszystkie zostaną spełnione (chociaż nie są wiążące), to średnia globalna temperatura wzrośnie od 3 do 4 stopniwzrost, który prawie podwoiłby początkowy cel o dwa stopnie uważany za „bezpieczny”.
Z drugiej strony w porozumieniu paryskim propozycje, które są mało przejrzyste, nie uwzględniają skutków, jakie może mieć wzrost gospodarczy tych krajów. Naukowcy obliczyli rzeczywiste emisje, które każdy kraj będzie miał w 2030 r., Ponieważ umowa ta wyznacza horyzont na ten rok. Każdy kraj emitowałby średnio o 37,8% więcej niż w okresie 2005-2015. Chiny, obecnie główny emitent gazów cieplarnianych oraz Indie, które są na piątym miejscu, byłyby odpowiedzialne za prawie 20% tych emisji.
„Modele dynamiki systemów pozwalają nam analizować, co będzie się działo w przyszłości pod kątem trendów i oceniać różne scenariusze zgodnie z opracowaną polityką. Dla nas kluczowe było przeanalizowanie najważniejszego porozumienia, jakie było w zakresie przejścia do gospodarki niskoemisyjny w ostatnich latach porozumienie paryskie ”- podsumowuje Nieto.