वाळवंटाच्या विरुद्ध सहाराची मोठी हिरवी भिंत

अद्याप सुरू आहे आणि ज्याचा विकास दशकांपूर्वी सुरू झाला, हा प्रकल्प 11 देश ओलांडले या महान आफ्रिकन क्षेत्रात वाळवंटीची प्रगती थांबविण्याच्या उद्देशाने त्याचा जन्म झाला आहे. हे आफ्रिकाची महान ग्रीन वॉल किंवा सहारा आणि साहेलच्या ग्रेट ग्रीन वॉलसाठी पुढाकार म्हणून ओळखले जाते. आपले ध्येय खूप सोपे आहे, परंतु अवाढव्य आहे. 7.000 दशलक्ष सह वित्तपुरवठा अंदाजे युरो, ही भिंत कव्हर करण्याचे उद्दीष्ट ठेवते 8.000 किलोमीटर लांब आणि 15 रुंद. एक कल्पना मिळविण्यासाठी, एकूण 120.000 चौरस किलोमीटर. स्पेनच्या आकाराच्या जवळजवळ एक चतुर्थांश इतकेच!

त्याचा दुटप्पी हेतू देखील आहे. एकीकडे की वाळवंटात पुढे जाण्यापासून रोख, आणि दुसर्‍या बाजूला हवामान बदलाचे परिणाम कमी करा. कोट्यावधी वृक्ष लागवडीचे बरेच फायदे आहेत आणि बाभूळ म्हणून निवडली गेली आहे की ती दुर्घटना नाही. ते दुष्काळाचा तीव्र प्रतिकार करतात आणि त्यांची सावली वाढत्या भागात पाण्याची बचत करण्यास मदत करते. त्याचे फायदे हेही आहेत की अन्नाअभावी बर्‍याच लोकांना हे क्षेत्र सोडावे लागले.

ग्रीन कॉरिडोर, जवळपास शतकाची कल्पना

नवीन असूनही, ही कल्पना 1927 ची आहे. फ्रेंच वन अभियंता लुई लावाउदेन यांनी "वाळवंट" अशी संज्ञा दिली हे समजावून सांगण्यासाठी की शेती शोषण आणि कोरडवाहू जमिनीच्या विखुरलेल्या परिणामी वाळवंटी प्रदेश प्रगती करतो. २ years वर्षांनंतर, १ 25 1952२ मध्ये, सहारामध्ये राहणीमान सुधारण्याची कल्पना नाहीशी झाली. दुसरा वनीकरण अभियंता, इंग्रज रिचर्ड सेंट बेबर बेकर यांनी एक मोठी भिंत बांधण्याची कल्पना सुचविली 50 कि.मी. अंतरावर आणि वाळवंटात पसरण्यासाठी झाडाचा "हिरवा अडथळा" तयार करा.

70 च्या दशकात हॉर्न ऑफ आफ्रिका आणि साहेलमधील दुष्काळाने या सर्व परिस्थितीला कमी करण्यासाठी कल्पनांना प्रारंभ केला. तो पर्यंत नव्हता 2007, जेथे आफ्रिकन संघाने हा प्रकल्प मंजूर केला जे सेनेगल ते जिबूती पर्यंत संपूर्ण खंड ओलांडेल. एक महत्वाकांक्षी प्रकल्प जो अजूनही महत्वाकांक्षी आणि चालू आहे, असे लोक आहेत ज्यांना असे म्हणतात की त्यांनी थोडे अधिक प्रयत्न केले.

एखाद्या इच्छेनुसार परिसंस्था सुधारणे योग्य आहे का?

हा बहुधा भाग असल्यासारखा तो भाग आहे आमच्या कृती नैसर्गिकरित्या तयार केलेल्या एखाद्या गोष्टीवर जोरदार परिणाम करू शकतात. लुई लावाउदेन हे कदाचित “वाळवंट” म्हणतील, पण हवामान बदलू शकते हेही आपल्याला आता ठाऊक आहे. टीका पुन्हा केली जातात. "निषेध करणारे" असा युक्तिवाद करतात की, हवामानाचा परिणामकारक आणि निरोगी इकोसिस्टम एक प्रकारचे नैसर्गिक रोग मानले जाऊ शकत नाही.

आणखी एक वाद उद्भवतो तो म्हणजे जर तिचा अर्थ असा असेल तर तेथील लोकांच्या राहणीमानात सुधारणा झाली तर ती सामान्य गोष्ट नाही. म्हणजेच, समस्या पकडण्याऐवजी, लक्ष केंद्रित करणे, परिमिती काढणे हे केले आहे. दुसरीकडे देखील मोठ्या क्षेत्रा व्यापणे अधिक योग्य होईल, आणि इतकी लांब अरुंद रेषा नाही. अंतिम कल्पना जोडली जाणे आवश्यक आहे की हे संपूर्ण सहाराभोवती आहे जे विद्यमान हिरव्या भागासह एकत्रित हिरव्या "भिंत" ला काहीसे विसंगत बनवते.

इतर पर्यायांचा विचार केला जाऊ शकतो?

टेबलवर नेहमी समान समस्येकडे जाण्याचे वेगवेगळे मार्ग असतात. या पर्यायांपैकी एक म्हणजे पृथ्वीद्वारे स्वतःच वनस्पती निर्माण करण्याची क्षमता यावर आधारित एक तंत्र. हे म्हणून ओळखले जाते पर्यावरणीय स्मृती किंवा नैसर्गिक पुनर्जन्म शेतकरी द्वारा व्यवस्थापित. पूर आणि प्राणी जेथे कोंब फुटतात अशा ठिकाणी बियाणे वाहतूक करतात. जुन्या झाडांची मूळ प्रणाली नवीन कोंब देखील तयार करू शकते. हा एक मार्ग असेल लँडस्केप अधिक नैसर्गिक मार्गाने आणि न लावता पुनर्संचयित करा झाडे थेट.

आफ्रिकेकडे पर्याय आहेत, संभाव्य, परंतु त्याचे शोषण आणि हवामान बदलाने जोरदार चिन्हांकित केले आहे. हिरवी भिंत एक अडथळा आहे, एक ब्रेक ज्यामधून आपण पुढे जाऊ शकत नाही. तथापि हे साध्य झाले आहे, आशा आहे की शेवटी, तो एक पूर्णविराम म्हणून काम करेल. जिथे आणि शुष्क जमीन नसलेली नवीन कथा लिहायची.