זיהום ב ריין
הוראת מסגרת המים ביקשה מהמדינות החברות במדינה איחוד האירופי שואפים לשיפור משמעותי באיכות המים המתוקים עד 2015. מחקר שנערך לאחרונה על ידי מכון לנדאו למדעי הסביבה, מרכז הלמהולץ למחקר סביבתי (UFZ) וכמה מדענים צרפתים (אוניברסיטת לוריין ו- EDF) וסויסוס (המכון הפדרלי השוויצרי) למדעי מים וטכנולוגיה שוויצרית - EAWAG), מראה כי מטרה זו רחוקה מלהושג, מכיוון שה- רמות רעילות בגופים מימיים נותרות גבוהות במיוחד.
המחקר מראה, לראשונה בקנה מידה פאן-אירופי, כי הסיכונים האקולוגיים הקשורים לכימיקלים רעילים גבוהים משמעותית מהצפוי. אחת הסיבות העיקריות היא שבצעדים הנוכחיים לשיפור איכות המים ההשפעות של חומרים מסוימים אינן נלקחות בחשבון.
נהרות כמו הדנובה או הריין הם מערכות אקולוגיות מרתקות המספקות שירותים כגון בילוי, דיג ושתיית מים עבור מיליוני אנשים. למרבה הצער מערכות אקולוגיות אלה חשופות לכניסה של כימיקלים מאזורים עירוניים סמוכים, מהארץ חקלאות ותעשייה. קוקטייל כימיקלים זה משפיע לרעה על אצות וחיות מים מתוקים והוא א סיכון פוטנציאלי לבני אדם.
בניגוד למה שחשבו עד היום (החיבה על ידי רעלים כימיים הייתה מאוד מקומית ומבודדת), המחקר שאליו אנו מתייחסים מגלה שלקחת בחשבון את נתונים בקנה מידה גדול, הסיכון האקולוגי מכימיקלים רעילים משפיע על אלפי מערכות מים אירופאיות. רעילות כימית מהווה איום אקולוגי על לפחות מחצית מגופי המים באירופה, ובכ- 15% מהמקרים הביוטה במערכות מים מתוקים עלולה להיחשף לתמותה גבוהה.
קבוצת החוקרים התמקדה בחקר חריגה ממגבלות הסיכון לאגני שפכי הריין והדנובה, ומדידה בשלוש הקבוצות הנפוצות ביותר של אורגניזמים במים אלה, דגים, חסרי חוליות ואצות. הנתונים, שהתקבלו מהניטור הרשמי בשנים האחרונות, מצביעים על כך שהיקף הדגימות שונה מאוד מבחינת הכיסוי המרחבי והזמני, מה שמקשה מאוד על השוואה ישירה בין מדינות שונות.
לדוגמא, מצוין כי איכות המים גרועה יותר בצרפת, כמעט בוודאות בשל העובדה כי לרשויות במדינה זו רשת בקרה ענפה ומנתחת מספר רב של חומרים, כולל רכיבים רלוונטיים מבחינה אקולוגית, במים רבים ושונים. דגימות. במדינות אחרות, רבים מהסיכונים הללו עשויים להישאר מבלי משים בגלל רגישות נמוכה של הבדיקות או בגלל שרשימת החומרים המבוקרים אינה שלמה. זה, באופן כללי, הופך את הסיכויים הנובעים מהניתוח ליותר סביר לזלזל במקום להעריך יתר על המידה.
המזהמים העיקריים במערכות אקולוגיות במים מגיעים מפעילות חקלאית, מאזורים עירוניים ומתקני טיפול בשפכים עירוניים. חומרי הדברה היו ללא ספק המזהמים הנפוצים ביותר במערכות מים מתוקים, אם כי תרכובות אורגניות-פח, תרכובות אורגניות-ברומניות ואלה שמקורן בעירה של פחמימנים, מופיעות גם ברמות ריכוז קריטיות. בנוסף, מספר רב של כימיקלים המשמשים כיום אינם נלקחים בחשבון בעת ניתוח איכות המים ועבור חומרים מסוימים, רמות הריכוז האפקטיביות המותרות עשויות להיות גבוהות מדי.
המדענים המשתתפים במחקר זה מצביעים על כך שהפתרון היחיד הכלכלי המסוגל לכסות את כל הספקטרום של חומרים רלוונטיים מבחינה אקוטוקסולוגית יהיה הכנסת שיטות אקולוגיות ושילוב מושכל שלהן עם שיטות המבוססות על סינון כימי. באופן זה ניתן היה לאתר חומרים מסוכנים עוד לפני שנכללו ברשימת הרעילים. תצפית נוספת היא שיש צורך בפעולה דחופה בכל הרמות אם אנו רוצים להבטיח הגנה בת קיימא על מערכות אקולוגיות במים.
כל חברי קבוצת המחקר מסכימים כי אם לא יחול שינוי קיצוני בדרך הנוכחית, ההגעה לרמות המוצעות בהוראת מסגרת המים תהיה בלתי אפשרית. הצעדים שיש לבצע אם אתה באמת רוצה להפחית את הכניסה ולסלק חומרים רעילים ממערכות מימיות יהיו, צמצום מעורבות הכימיה בחקלאות ושיפור טכנולוגיית וטיפולי שפכים. אם לא יינקטו צעדים לטווח הארוך, הם עלולים להוות סיכון ישיר למין האנושי, המשפיעים על המערכת האקולוגית ומחלישים את יכולות הניקוי העצמי של האקוויפרים.
מידע נוסף: אירופה תכריז על הצעות לריסון שינויי האקלים, אנרגיה גיאותרמית. חממות ויישומם בחקלאות
מקורות: מרכז הלמהולץ למחקר סביבתי (UFZ), PNAS