不久前 北冰洋全年都被冰覆蓋，包括夏季。 冬季，冰蓋面積更大，延伸至低緯度地區，甚至覆蓋了格陵蘭海和白令海。 夏季，由於氣溫升高，冰蓋消退，但冰凍邊緣非常接近海岸。
這種情況多年來正在發生變化。 每次冰蓋都變小，凍結區域也更少。 如果北極完全沒有冰會發生什麼？
消退的冰蓋
我們以前的處境和現在的處境完全不同。 那時的表面 8月份面積約為XNUMX萬平方公里，今天您僅在該月內擁有 約3-4萬平方公里。 九月是冰蓋大幅度退縮的時期。 這表明冰蓋的厚度減少了一半。 夏季冰的體積僅為 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的四分之一。
由於全球變暖，北極加速融化 是世界其他地區速度的兩倍或三倍。 這是由於來自赤道的熱傳輸鏈。 北極變暖的加速將在短期內導致無冰夏季。
每年記錄年度氣溫時，我們都會發現今年比前一年更溫暖，2016 年是自 1880 年代開始測量氣溫以來最熱的一年。過去，當觀測北極冰層時，有人談論的 多年冰。 這意味著觀察到的冰是幾年前形成的，並且隨著季節的流逝而持續存在。 由於它形成的年代，它們可以到達很高的高度、陡峭的地形和阻礙探險家和船隻通過的大山脊。
今天，幾乎所有觀察到的冰都是第一年的。 也就是說，它是在當前季節形成的。 他們通常只達到 它厚1,5米，只有幾條脊。 在一個冬天形成的冰（考慮到氣溫越來越高）可以在一個夏天融化。 這會導致夏季冰凍死亡。
冰消失的後果
反照率降低
自從人們開始談論全球變暖和氣候變化以來，他們就一直在談論北極和南極冰層的融化。 好吧，這些大冰原消失的後果 它們對地球來說非常具有戲劇性。 反照率是地球表面反射或返回大氣層的太陽輻射的百分比。 好吧，冰原消失的後果之一就是反照率的降低 0,6%至0,1%。 這導致地球表面更多的熱量滯留，從而導致全球氣溫升高。
反照率的問題在於，夏季冰層正在消退，同時接收大量太陽輻射。 冰的持續消失正在降低世界各地的反照率。 這對人類造成的全球變暖的直接影響佔25%。 據觀察，隨著海冰消失，由於來自清澈海洋的溫暖氣團，沿海積雪在春季融化得更快。
海平面上升
冰蓋消退的第二個後果更為人所知。 這是關於 海平面上升。 夏季冰的體積僅為 XNUMX 世紀 XNUMX 年代的四分之一。 這導致融水通過冰蓋循環，直到最終流入大海，從而提高了水位。 IPCC專家估計海平面上升一米以上。 這是一個不可逆轉的變化，將對邁阿密、紐約、上海和威尼斯等沿海城市產生災難性影響，並增加孟加拉國等平坦、擁擠的海岸線發生洪水的頻率。
甲烷排放
第三個後果是對人類最緊迫的威脅。 是關於 海底的甲烷排放。 北極有自己的空調系統，只要水面上有冰層就可以工作。 夏季，即使冰很少，水溫也不會超過0度。 這就是維護空調系統的原因。 然而，當夏天冰完全融化時，大量的水可以加熱到 7 度左右，吸收太陽輻射（因為沒有冰來反射它）。 在北極，大陸架非常淺，因此被水吸收的太陽輻射到達海底，融化了自上一個冰河時代以來一直存在的永久凍土。
我們在海洋永久凍土中發現的沉積物具有 滯留大量甲烷， 因此，它的熔化會釋放出大量的甲烷柱。 甲烷具有溫室效應 比二氧化碳高23倍，因此它釋放到大氣中會進一步加劇全球變暖。 如果這些甲烷羽流被釋放到大氣中，到 0,6 年可能會使全球氣溫上升 2040 度。
對我們世界福祉的另一個巨大威脅是北極變暖和海冰消失可能是導致 過去六年我們經歷的極端天氣， 歐洲和北美某些地區的冬季非常寒冷或暴風雨，而其他地區的天氣則非常溫暖。
急流
有電話 急流 它將北極與低緯度氣團分開。 嗯，這股急流比以前慢了，因為低緯度水域和北極水域之間的溫差已經縮小了。 事實上，急流速度較慢，使得當地的單事件天氣系統得以延長，例如 乾旱、洪水、熱浪等。 洋流緩慢造成的最大影響發生在北半球中緯度國家，那裡擁有地球上生產力最高的農田。 如果這種影響持續下去，世界糧食生產可能面臨嚴重危險，導致飢荒、糧價上漲和戰爭。
海洋輸送帶
冰消失的最後後果可能有一些好處。 存在 不受風驅動的非常緩慢的溫鹽環流，而是關於海洋上熱量和降水的分佈。 這種循環被稱為 傳送帶。 基本上，這是一股大量熱水朝北極方向循環的水流，當它們冷卻時，它們會變得更咸、更稠。 密度的增加導致大量水下沉並再次流向低緯度地區。 當它們到達太平洋時，它們會再次變暖，並且密度降低，然後返回表面。 好吧，在大量水因變得寒冷和稠密而下沉的區域，自 1998 年以來就沒有看到冰。這導致傳送帶停止工作，使水變得不那麼冷。 這樣做的好處是，到本世紀末，英國、愛爾蘭、冰島以及法國和挪威的海岸（除了西班牙西北部） 它們只會升高2°C，相比之下，歐洲大部分國家/地區的可怕溫度為4°C。 這對西北歐而言是個好消息，但對熱帶美洲而言卻不是，因為洋流的損失將增加該地區大西洋水域的溫度，並因此增加颶風的強度。
沒有冰的未來
出於多種原因，這些關於冰消失的影響和後果的數據非常重要。 首先，它證明了有關論點的無效性 冰融化帶來的經濟效益將促進海上運輸和海洋石油勘探。 這種情況可能意味著政府可以獲得數十億美元的利潤。 然而，導致這種情況成為可能的變暖成本估計達數万億美元。
第二個表明全球變暖的未來 不能線性完成，僅考慮二氧化碳排放，但考慮到有許多因素會影響變暖的加速，並可能最終主導這一模式。 我注意到減少反照率和從海洋沉積物中釋放甲烷的效果。 這就是為什麼即使我們在全球範圍內減少二氧化碳排放，系統也可能不會以同樣的方式做出反應，因為大氣中的溫室氣體正在增加，地球吸收的熱量也在增加。
正如你所看到的，地球上冰的消失會帶來嚴重的後果。 可能的解決方案之一不是減少釋放到大氣中的二氧化碳量，而是 一種將二氧化碳從循環中去除的吸收技術。 然而，人類正在失去地球最需要的生態系統之一，也是我們賴以生存的生態系統之一。