您不止一次地想过，我们的星球是否是唯一的一个？ 西斯玛太阳能 可以居住，但整个宇宙中只有一个。 如果行星满足某些条件可以生存，那么它可能是可居住的。 但是，不可能有另一个满足理想条件的行星吗？ 为了使行星上有生命，不仅需要液态水。 我们知道，有行星有水，但是它不在所谓的“宜居区”，因此生命没有发展。 如果在其他行星上找到生命的可能性与 费米悖论我们为什么还找不到呢？
在本文中，我们将解释费米悖论是什么以及它试图向我们解释什么。 整个宇宙能否在另一个星球上有生命？ 我们告诉你一切。
费米悖论是什么？
费米悖论是理论和实验科学之间的矛盾。 根据科学家的说法， 有数百万种机会在另一个星球上寻找智慧生活 整个宇宙，但是直到今天，它还没有遇到任何东西。
今天，名叫贝雷津的科学家对该理论进行了新的解释，并找到了解决费米悖论的方法。 但是，这种解决方案并不容易设想，因为它可能不是您想要听到的结果。 根据贝雷津的说法，人类永远不会找到另一个智慧文明。 我们将随着种族的发展而不断发展， 在发现另一个文明之前，地球将不再适合居住或消失。 这是由于我们的恒星太阳即将毁灭。
宇宙中存在哪种文明都没有关系。 如果它们是智能实体，那么它们将使用我们之外的机器，如果它们是具有集体智慧的行星等。 这都没关系。 唯一重要的是，我们必须找到的文明与人类之间是一个“近距离”且可行的距离。 尽管费米悖论从统计学上说， 在另一个星球上找到生命的可能性很大，直到今天，情况并非如此。
技术与距离：两个局限性
如果您和我们的技术都不足以覆盖行星之间的距离，那么如果存在与我们不同的文明，那就没有用了。 以丛林中的一棵树为例解释了这一悖论 它掉下来并且不会发出噪音，因为那里没有人听到它。 噪音和声音仅存在是因为有人在听。 另一个文明也是如此。 整个宇宙可能有成千上万的文明，但同时对于我们而言，它们将不存在，因为我们将永远无法看到它们。
假设智能种族能够进化到能够在行星之间移动的地步，但是在其路径的中间，它能够在检测到另一种生命之前消除其踪迹。 当发现另一个文明时，这也将限制我们。
我们并不是说战争，征服或过度利用资源是种族灭绝的原因，而是种族灭绝，是瞬时的，但不是有预谋的。 因此，可以通过一个示例很好地理解它：每当一个人建造建筑物时，铺路的过程就有可能 摧毁整个蚁丘以及其中所有居民。 显然，这不是有目的的或出于邪恶，但由于人类和蚂蚁之间的观点不同，我们甚至都不知道它在那里。
我们不认为蚂蚁是可以与我们进行对话和建立对话的物种。 宇宙中的其他物种或文明也会发生类似的情况。
我们是什么样的文明？
在这一点上，当我们认为如果树立了蚂蚁的榜样，我们是否会为其他种族设计蚂蚁？ 为了解释我们作为种族的形象，我们必须应用人类原则。 就是关于宇宙中生命存在的任何理论 它必须允许人类作为种族生存。 这是由于我们的碳基成分以及它在宇宙的许多特定区域中的存在。
遵循这一人类原则，我们将为费米悖论提供解决方案。 这意味着，唯一的解决办法就是我们是整个宇宙中其他物种或其他类型文明的蚂蚁。 如果生命的机率很高而我们还没有找到，那么唯一的解释就是对他们来说， 我们要么被发现，要么被忽略。
我们也发现相反的情况。 我们是第一个到达并通过巨大过滤器的人，因此，我们将是最后一个离开的人，也是其他文明的破坏者。
大家都在哪
自费米悖论以来 没有可行的解决方案， 我们只能提供一些推测。 我们的太阳比宇宙诞生后的年龄要年轻得多。 Big Bang。 出于这个原因，可以估计，一定有行星位于其相应恒星的宜居区内，并且其文明已经在我们之前发展了。
如果是这样的话，他们的技术已经比我们的技术有了更多的发展，但是，尽管事实确实如此， 他们还无法克服分隔我们的距离。 认为如果技术发展到我们可以利用地球所有能量的地步，然后完全利用太阳的能量，甚至更多地利用银河系的能量，我们就可以在宇宙中扩展到发现新文明或摧毁许多其他文明。 我们也可能发生同样的情况。
我希望这些信息可以帮助您澄清问题。