Кулясті промені, також відомі як кульові або сферичні блискавки, - це дуже рідкісний тип блискавки, невідомий багатьом людям. Часто їх плутають і приписують явищам, які не мали нічого спільного з блискавкою через те, наскільки вони відрізняються своєю поведінкою. Хоча вони існували завжди, не вивчався до 2012 року вперше в регіоні Китаю. Дослідники випадково натрапили на кулясту блискавку.
Дослідники зустріли червону кулю, яка протягом декількох секунд «горіла» в небі, мала діаметр приблизно 5 метрів, а потім зникла. Вони виявили, що при утворенні цього типу блискавки деякі мінерали з ґрунту випаровуються. Зазвичай вони містять кремній, який в екстремальних умовах утворює кремнієві нитки. Ці нитки горять киснем у повітрі, створюючи ту кульку, яку побачили дослідники. Однак це настільки рідкісне явище, що не повністю доведено, що саме з цієї причини, і намагалися пояснити інші.
Відео та деякі записи, які були зроблені
Спроба відтворити кулястий промінь в лабораторії
Один з них датується 1908, російський дослідник на ім’я Володимир Арсеньєв. У своїй книзі «У горах Сійоте-Аліну» він розповідає про своє свідчення про кулястий промінь. Володимир пояснює, як він був у лісі, був тихий день, все було спокійно, і він побачив, як з’явилася іскра. Він описує це як матове біле світло, у середньому близько 20/30 см. М'яч у цьому випадку тривав довго. Він розповідає, як рухався дуже близько до землі, біля дерев та кущів, але ніколи не стикався з ними, ніби уникав їх. М'яч підійшов до нього, і приблизно за 10 метрів від нього він міг уважно спостерігати за ним. Він мав подібні шари, зовнішній відкривався приблизно двічі, виявляючи всередині синювате світло.
Зовсім особливий випадок стався в місті Росаріо, Аргентина, 25 лютого 2012 р. Один із цих променів потрапив на кухню, свідок перевірила, як у цьому випадку вона вибухнула всередині неї, в результаті чого її мати впала на землю. Швидко газети заповнювались, а також викривати з боку сусідів це явище.
Також є випадок іскри (кулястої блискавки) у проході літака з пасажирами всередині. Або цей, який таки встиг бути знімали влітку минулого року в регіоні Сибіру.
Щось, що продовжує привертати увагу сьогодні і що заважає дати чітке наукове пояснення і де все ще ведуться дискусії, - це спосіб, яким відбуваються ці явища, і велике довголіття, яке вони мають. І все-таки існує кілька теорій.
Гіпотеза про утворення глобулярного променя
Хоча довгий час явище вважалося міфом, після 3000 відгуків та документації, де джерела та пояснення побаченого дуже різняться, сьогодні це вже трактується як справжнє і незвичне явище. Як ми вже коментували, я точно не знаю, як це відбувається. Але є кілька теорій:
Сильно іонізована плазма
Один з них - це сферичний промінь може бути плазмою, сильно іонізованою самогенерованими магнітними полями. Але це не надто переконлива теорія, якщо так, то газ, який утворює його, повинен бути дуже гарячим. Це зробило б його дуже легким і змусило б його піднятися. Крім того, гаряча плазма в поєднанні з магнітним полем не буде тривати так довго, як це триває.
Особливі форми плазми
В цьому випадку, тип плазми може складатися з позитивних та негативних іонів, а не з позитивних іонів та електронів. Тож рекомбінація може бути дуже повільною, що зробить можливим, щоб вони тривали так довго. Крім того, це може бути кімнатна температура, щоб вона не була такою легкою, і це могло статися близько до землі, як ми вже бачили. Ці промені також виробляються матеріалами, що знаходяться в землі, як, наприклад, кремній (як ми вже говорили на початку статті), шляхом випаровування, якщо промінь падав, але не торкався землі.
Кулясті промені, безсумнівно, є демонстрацією того, що є ще багато загадок, які потрібно розгадати, і що вони відбуваються. Хто знає, чи відтепер вони продовжуватимуть документувати дивні явища, які приписувались лише людям, які мріяли про це, і які є справжніми. Це буде те, що ми відкриємо з часом. від Meteorología en Red Ми будемо в курсі нових знахідок і будемо продовжувати ними ділитися.