Током историје, Месец је пленио човечанство, што је довело до појаве и постојаности бројних митова око њега, од којих неки настављају да одјекују у модерним временима. Постоје различите перспективе о утицају сателита на људе и природу, као и на јединствене квалитете Месеца. Постоје чак и скептици који доводе у питање једно од запажених достигнућа свемирске трке. Међутим, негираћемо главно митови о Месецу.
У овом чланку ћемо вам рећи који су главни митови о Месецу и шта је истина.
митови о месецу
Месец није округао, нити бео, нити има тамну страну.
Пинк Флоид је свирао тамну страну Месеца, додатно учвршћујући широко распрострањено уверење да је део лунарног сателита стално обавијен тамом. Штавише, наша перцепција Месеца са Земље нас наводи да га визуализујемо као бели сферни објекат који подсећа на уличну лампу, точак сира или било који други објекат са којим се упоређује. Међутим, Ниједно од ових поређења није тачно.
За почетак, важно је напоменути да обе стране Месеца доживљавају једнаку количину осветљења, познатог као лунарни дан, због његове ротације око своје осе у односу на Сунце, слично оној на Земљи. Међутим, из наше перспективе, ми стално посматрамо приближно исту половину (до 59% видљивости), што нас наводи да верујемо да друга страна остаје вечито мрачна.
Супротно нашој визуелној перцепцији, Месец нема савршено округли облик. Да би се сматрала сфером, све тачке на њеној површини би морале бити једнако удаљене од њеног центра, што није случај. Као и Земља, Месец има благо спљоштење на својим половима. Поред тога, страна коју видимо изгледа нешто већа од супротне стране, што резултира суптилним обликом налик јајету.
Месец, супротно популарном веровању, нема нетакнуту белу нијансу и блиставу светлост која се обично повезује са њим. Уместо тога, има помало досадну сивкасту боју и нема способност да емитује сопствену светлост. Његово привидно осветљење је резултат сунчеве светлости која се одбија од његове површине, заједно са контрастном тамом околног неба.
Месец не тера вукове да завијају
Идеја да вукови завијају на пун месец постала је широко распрострањен мит, што је довело до стварања натприродних легенди као нпр. вукодлаци који наводно пролазе кроз трансформације током ноћи пуног месеца.
Важно је напоменути да не постоје поткрепљени докази који указују на то да сам пун месец има било какав специфичан утицај на животиње. Међутим, томе се могу приписати одређени ефекти. На пример, одређене врсте риба, птица и гмизаваца усклађују своје сеобе или обрасце полагања јаја са плимама, бирајући да оду или стигну током пуног месеца када су плиме и осеке на врхунцу.
Утицај светлости на животиње варира у различитим ситуацијама. Током ноћи пуног месеца, дневна створења одлазе у лов као да је дан, док се ноћне животиње повлаче у своје јазбине да би избегле прекомерну светлост. Интригантан пример је афричка балега, која показује склоност лунарном, а не соларном осветљењу. Он показује побољшане вештине навигације и котрља своје балеге у директнијим путањама под месечевим сјајем.
Месец није шупаљ
Појам да Месец може бити шупаљ или да садржи знатну количину празног простора је концепт који се често појављује у научној фантастици и понекад га размишљају људи са различитим степеном озбиљности. Неки предлажу да је њихов процес обуке одговоран за ово, док други сугеришу да је испражњен намерно да би се направио простор за изградњу разних објеката, посебно ванземаљска база.
Научни консензус се чврсто супротставља идеји да Месецу недостаје структура налик Земљи. Сви докази указују на танку кору, огроман омотач и гушће унутрашње језгро између њених слојева.
Жене се не порођају по пуном месецу.
Уобичајена заблуда је да је већа вероватноћа да ће жене које су при крају трудноће имати порођај током ноћи пуног месеца. Бројне студије су искључиле овај наводни утицај, а превасходно објашњење за овај мит лежи у склоност нашег мозга да тражи везе и обрасце између ванредних догађаја како би дао смисао свету.
На пример, ако болница доживи пораст рађања у ноћи пуног месеца, људи ће вероватно повезати одређене догађаје како би пружили објашњење. Међутим, ако се сличан пораст рађања догоди у другој ноћи без пуног месеца, нико неће повући корелацију између ова два догађаја.
У популарној култури, вероватно је дуго постојала веза између Месеца и плодности због паралеле између женских репродуктивних циклуса и лунарних циклуса, оба трају отприлике 28 дана. Вреди напоменути да је ово једина веза између Месеца и плодности поткрепљена доказима.
Месец нас не излуђује
Употреба израза "луђак" је депласирана. Постоји широко распрострањено, иако помало збуњујуће, уверење да присуство пуног месеца може изазвати или погоршати проблеме и поремећаје менталног здравља. Ова идеја има дубок утицај на наше расположење, остављајући нас запањенима.
Иако је то можда тешко квантификовати, не постоје поткрепљени докази који би сугерисали да ноћи са пуним месецом доводе до већих стопа болничких пријема због психијатријских стања или повећања злочина, убистава или самоубистава. Осим тога, Важно је напоменути да Месец нема утицаја на пољопривреду.
Постоји дуготрајно веровање које сугерише да биљке расту снажније и дају веће приносе када се узгајају током фазе пуног месеца. Овај појам се може приписати два потенцијална механизма који нуде објашњење за овај феномен.
Надам се да ћете уз ове информације сазнати више о митовима о Месецу и правој стварности.