O basilisco é uma criatura mítica criada pelos gregos, descrita como "uma pequena serpente carregada de um veneno mortal que pode ser morto pela mera aparência, mas se você o vir em um espelho, poderá ficar petrificado". Basiliscos são considerados os reis das cobras. No mundo de hoje, a inteligência artificial está se tornando cada vez mais relevante. Daí vem o jogo mental do basilisco de Roko.
Neste artigo, contaremos tudo o que você precisa saber sobre o basilisco Roko a partir de seus recursos.
Inteligência artificial
Com o tempo, o basilisco recebeu características reptilianas e, na Idade Média, tornou-se um galo com quatro patas, penas amarelas, grandes asas espinhosas, cauda de serpente e cabeça de serpente ou galo.
Agora, tomando isso como pano de fundo, dizemos que o basilisco de Roko é um jogo mental que se tornou muito popular em 2010, quando um usuário chamado Roko escreveu sobre ele no Less Wrong, um fórum online dedicado ao assunto de filosofia e psicologia.
Em linhas gerais, o experimento apresenta um cenário, hipotético é claro, em que os humanos criam uma poderosa máquina de inteligência artificial para buscar o bem-estar de toda a humanidade. No entanto, o problema surge quando a máquina percebe que, por mais que tente, qualquer tipo de boa vontade pode torná-la melhor.
Pela sua lógica, ou melhor, pela sua programação para fazer sempre o bem, inspira a consciência de que deveria estar ali há muito tempo para fazer um bem maior. Em seu desespero, a máquina começa a se comportar como um basilisco e começa a matar todos que não fizeram um esforço para criá-la antes, pois o impediu de aumentar seu nível de bondade.
O mais perturbador de tudo isso é que quem descobriu a existência do basilisco e não se propôs a criá-lo imediatamente se tornou uma de suas possíveis vítimas. Isso é o que o autor David Auerbach chamou de "Basílio de Roko" ou "o experimento mental mais assustador já escrito".
Basilisco de Roko
A versão rápida e fácil é esta: Supondo que em algum momento haverá uma singularidade tecnológica, e com ela inteligência artificial avançada (chamada de "basilisks"), o próximo passo "lógico" O passo "inteligente" seria criar uma simulação na forma de realidade virtual, segundo, estamos vivendo em realidade virtual? Agora estamos participando. Em outras palavras: provavelmente já estamos vivendo em uma simulação. Mas talvez o mais estranho disso seja o salto de enredo no final: O Basilisco, como uma entidade inteligente, na verdade é onipotente e pode, retroativamente, punir quem não contribuiu para sua criação, por uma simples questão lógica e prática: Em teoria surgiu para “ajudar a humanidade”, mas ao fazê-lo procura fazê-lo o mais rapidamente possível, pelo que tende a utilizar qualquer meio para acelerar a sua própria criação naquela realidade simulada.
Na prática, isso significa que aqueles que apoiam o desenvolvimento da IA e contribuem com seus recursos, tempo e esforço para a chegada da IA serão recompensados com basiliscos (claro que "em retrospectiva", porque na realidade essas pessoas existem como uma simulação). por outro lado, aqueles que se opõem ao avanço da tecnologia de IA e são mesquinhos com tempo ou recursos serão punidos. A propósito, isso tem a ver com o maravilhoso paradoxo de Newcomb sobre o livre-arbítrio.
Se soa um pouco como céu e inferno, um pouco religioso, um pouco como um argumento ontológico, é porque é. Por exemplo, recordemos a aposta de Pascal e o argumento de Anselmo de Cantuária para a existência de Deus.
Sobre el tema que nos ocupa, cuenta la leyenda que algunas personas dicen que fueron influenciadas personalmente por el basilisco de Roko -sobre todo por lo fácil que es saltar de una conclusión a otra sin fisuras lógicas evidentes- y que en realidad han sobrevivido ahogados a a crise. Honestamente, isso parece mais uma reação exagerada, especialmente considerando que uma vez que você começa a analisá-lo em detalhes, isso se desfaz de várias maneiras, e tomá-lo como uma piada lógica e psicológica é realmente mais divertido.
Experimento Basilisco de Roko
Claro, todo o experimento/teoria/argumento é confuso, questionável e controverso. Desde que a ideia foi proposta em 2010 em um fórum wiki filosófico chamado LessWrong (foi postado por um usuário chamado Roko, daí o nome), as pessoas passaram anos debatendo todos os argumentos sobre o assunto, perspectivas e nuances. Há lendas, piadas e variações que circulam. Milhares de páginas, artigos e alguns vídeos foram escritos sobre isso.
O debate também foi obscurecido pelo fato de que diante de ideias aparentemente "ridículas", também houve pessoas que apagaram as mensagens originais e só as ressurgiram em outro lugar, com uma vibe meio conspiração, meio enredo, meio WTF: Se explica e populariza a teoria do basilisco de Roko, os basiliscos "futuros" entenderão que esta é uma boa maneira de chantagear as criaturas atuais para apressar sua existência. Portanto, é aconselhável cobrir-se com um véu grosso e não falar, para não sofrer em vão.
Conclusão
O experimento em si assume se deve acreditar em um resultado simplesmente porque será, um dos argumentos em apoio é que eventualmente a criação de basiliscos é inevitável à medida que a tecnologia avança, mas o argumento contra deve olhar para um avanço tão avançado que a IA se preocupa nós do passado tanto que se incomoda em voltar no tempo para nos punir só porque realisticamente pensa que é impossível, o experimento pressupõe que se acreditamos que algo que poderia nos afetar por acidente é real ou aceitamos isso como real?
Novamente, como o paradoxo de Newcomb, especulando que não acreditamos em basiliscos por nossa própria vontade, mas porque eles basicamente nos dizem que se não pretendermos pagar, Roko é banido e os menciona no fórum banidos porque obviamente aqueles com paranóia ou outros delírios podem até ser afetados fisicamente, pense nisso.
Espero que com esta informação você possa aprender mais sobre o basilisco Rokos e suas características.