Como já foi visto em outros artigos sobre crescimento econômico e mudanças climáticas, há pessoas que veem esse fenômeno global como uma oportunidade para aumentar a produtividade e promover o crescimento econômico dos países. É o que pensa o economista britânico Dimitri Zenghelis.
Em que se baseia este economista para pensar que a mudança climática é uma oportunidade de crescer economicamente e não vê-la como uma ameaça global?
Economia e mudanças climáticas
Dimitri Zenghelis Ele é codiretor de políticas do Grantham Research Institute da London School of Economics e acredita que a mudança climática é uma oportunidade econômica de crescimento. Dada a necessidade crescente de uma transição energética baseada na descarbonização e na utilização de energias renováveis, Dimitri pensa que apostar em energias limpas e eficiência energética pode trazem benefícios econômicos para um país.
Fatores econômicos a serem levados em consideração, como aceleração da inovação e produção, aumento do conhecimento, desenvolvimento de tecnologia mais eficiente e aumento da produtividade nos setores econômicos mais tradicionais, podem causar a criação de novos empregos e com melhores salários.
Em meio a uma "guerra fria", a humanidade se depara com um cenário em que a mudança climática está 'colocando pressão' sobre os humanos criar a tecnologia necessária para sua adaptação. Por isso, todos os argumentos que Dimitri expõe cabem na Economia das Mudanças Climáticas. Esta disciplina é defendida pelo docente como uma ação que consiste em "pôr as mãos na matéria" e poder enfrentar situações de redução dos riscos presentes e futuros que o aumento das temperaturas acarreta e mesclá-los com uma boa forma de trabalhar que consiste em custos mais baixos para prevenir e aliviar esses problemas.
Benefícios do combate às mudanças climáticas
Dimitri não alega que a mudança climática é um evento em que pode haver um benefício econômico em si, mas que sua detenção pode ajudar no crescimento econômico de muitos países, já que desta vez a população é obrigada a crescer e se desenvolver de uma forma que não prejudique o clima.
Até agora, uma forma exata de ser produtivo foi mantida: poluir para produzir e crescer economicamente. As emissões de gases de efeito estufa de um país estão intimamente relacionadas com seu PIB. Ou seja, países mais ricos que obtêm o crescimento anual do PIB é maior, pois suas emissões de gases de efeito estufa são maiores. No entanto, em um cenário em que prevalece a necessidade de reduzir os efeitos das mudanças climáticas, esse não precisa ser o caso.
Este economista se concentra mais nos benefícios que a inovação gera do que nos custos que ela acarreta.
“O que a mudança climática pode significar é um território desconhecido para os humanos e é por isso que é tão difícil quantificar e saber o que realmente vai acontecer”, explica ele.
Pare a mudança climática a tempo
Claro que, como é razoável, todos esses benefícios econômicos podem ser obtidos desde que sejam alcançados em um período não muito longo. Quer dizer, a mudança climática é um problema real e exige seu desaparecimento o mais rápido possível. Portanto, é necessário resolver todas essas questões a tempo.
A maioria dos setores tradicionais da economia já calculou o quanto lhes custará poder modificar todos os seus modelos de produção na situação atual e sabem que políticos podem pressionar para realizar essas mudanças.
Os principais problemas enfrentados por esta situação são a resistência à mudança nos modelos de produção e problemas de cálculo. Isso faz com que a disciplina demore mais para ser implementada, já que todos nós tendemos a comprar o mais barato, sem pensar o quanto poluiu em sua produção. Também não estamos vendo qual banco investe mais em projetos verdes.
Portanto, é necessária uma entidade externa que nos obrigue a realizar aquela mudança de paradigma econômico que pode ser, no caso, mudança climática.