Både i lærebøker og i bildene av datidens menneske fremstår planeten vår med en sirkulær form. Dette er imidlertid ikke helt slik. De jordens faktiske form er annerledes. Mange lurer på hva jordens faktiske form er.
Av denne grunn skal vi dedikere denne artikkelen til å fortelle deg hva jordens virkelige form er, dens egenskaper og hvorfor den er tegnet på den måten.
jordens faktiske form
Selv om det kan virke overraskende, er ikke jorden perfekt rund, men heller flatet ved polene og buler ved ekvator. Denne formen er kjent som en geoide og skyldes kombinasjonen av flere faktorer., slik som jordas rotasjon om sin egen akse, gravitasjonskraften og fordelingen av jordens masse. Jordens form påvirkes med andre ord av dens egen tyngdekraft og fordelingen av massen.
For å forstå dette bedre, forestill deg at jorden er en kule av plastelina som snurrer rundt sin egen akse. På grunn av rotasjonskraften beveger leiren seg utover ved ekvator, mens den ved polene flater litt ut.
Imidlertid Selv om jorden ikke er perfekt rund, formen ligner en ufullkommen kule. Av denne grunn ble det i mange år antatt at jorden var en perfekt sfære. Det var først for noen hundre år siden at forskerne begynte å studere jordens form mer detaljert og oppdaget at den var flatet ved polene og svulmet ved ekvator.
Nye funn
Massen som utgjør jorden er ikke ensartet. Forskjellen er preget av tykkere eller tynnere isdekker, grunnvannsstrøm, langsom magmastrøm i dybden og mange flere geografiske variabler. Siden massen ikke er ensartet, er heller ikke gravitasjonsfeltet ensartet. Forskjellene er svært små, mindre enn 1 % mellom de mest ekstreme punktene.. De omfattende målingene ble tatt av et NASA-oppdrag oppkalt etter en kvinne, GRACE (Spanish for Gravity Recovery and Climate Experiment). GRACEs første verk var et overdrevet kart over jordens inhomogene gravitasjonsfelt: en dypt sunket farget kule i India.
Jordens faktiske form ligner på en potet. Den europeiske romfartsorganisasjonen (ESA) har på en smart måte vist oss hvordan et gravitasjonskart over jorden ville se ut i en videosimulering. For å gjøre dette stolte de på data samlet inn fra Gravity Field og Steady State Ocean Circulation Explorer (GOCE). Dette er ESAs fem meter lange Arrowhead-sonde, som har sirklet i lav bane rundt jorden i nesten to år. Hovedfunksjonen er å samle inn data om planetens gravitasjonsfelt for å analysere hvordan det fungerer på global skala.
Som forklart av forskningsteamet ansvarlig for GOCE, jorden er faktisk en geoide. Du kan si at planeten vår har en overflate som hvis du legger en klinkekule hvor som helst, blir den der i stedet for å rulle. En annen definisjon, kanskje mer presis, selv om den er mer teknisk, er at formen på geoiden er alle dens regioner der gravitasjonsfeltet er vertikalt. Hvis vi kunne gå i stor skala på geoiden, ville vi se at tyngdekraften alltid peker rett ned. Selv om vekten ikke nødvendigvis er den samme på alle punkter. Tyngdekraften er ikke den samme overalt.
Vanligvis er det misforståelser om to multivariate kalkulusbegreper som ofte forveksles: vektorfelt og deres potensialer. I dette spesielle tilfellet er vektorfeltet gravitasjonsfeltet og den potensielle energien er gravitasjonspotensialet. Sistnevnte kan tolkes som gravitasjonsenergi i masseenheter. Selv om gravitasjonsfeltet ikke varierer i noen region av geoiden, det vil si at det alltid trekker i samme retning, kan gravitasjonspotensialet variere. På denne måten kan vekten din variere litt fra ett område til et annet.
Tyngdekraften er ikke den samme over hele jorden
Jorden er en geoide av flere grunner. En av dem er den som forteller oss at polene er flatet ut av sentrifugalkraft. Men som vi har sett, Jorden er heller ikke en perfekt ellipsoide, ettersom forskjellige landformer bølger seg langs overflaten.
Fjell og daler er asymmetriske fjellformasjoner med to rette fremstøt. Den første er at en ujevn fordeling av massen påvirker tyngdekraften. Den andre er derfor at den gjør jorden til en asymmetrisk fordelt sfære, det vil si at den gjør jorden til en geoide.
En annen faktor som blir oversett når man vurderer jordens form, er at mesteparten av jordens overflate er dekket av vann. Selv om vi ikke helt forstår bunnen av havet, vet vi at den også er laget av landformer. Havene er heller ikke like, og selv om "havnivå" er kjent som et nøyaktig mål for alle regioner, vannstanden er ikke den samme over hele verden, fordi saltholdigheten ikke er den samme i alle hav.
Jordens geoide er ikke den sanne formen til planeten vår, og heller ikke hvordan den ville sett ut hvis vi fjernet havene. Det er en representasjon av jordens ekvipotensialoverflate, eller den samme overflaten der tyngdekraften er vertikal på alle punkter (det er grunnen til at klinkekulen ikke ruller fordi den bare opplever nedadgående akselerasjon), uavhengig av andre faktorer.
Viktigst, i bilder fra studier av jordens faktiske form, er daler og åser overdrevet (i høyde eller dybde) med en faktor på 7000 sammenlignet med virkeligheten. I motsetning til bakken, hvor forskjellen mellom det høyeste punktet (Everest 8.848 meter) og det laveste punktet (Dødehavet -429 meter) er betydelig, varierer geoiden fra -106 til 85 meter, med kun 200 meter ujevnheter.
Jeg håper at du med denne informasjonen kan lære mer om jordens virkelige form og dens egenskaper.