Det XNUMX. århundre er det århundre hvor både klimaendringer som global oppvarming har blitt to virkelige trusler for hele planeten. I tilfelle av global oppvarming, det samme er forårsaket av økt middels temperatur av havene og atmosfæren på grunn av naturlige årsaker og hovedsakelig som en konsekvens av menneskelig handling.
den forskere og eksperter I felt har de brukt flere tiår på å studere dette fenomenet og prøve å forutsi endringene som denne oppvarmingen vil forårsake over hele planeten om noen år, og hvis det fortsatt er tid til å stoppe slikt ødeleggende effekter som truer med å forkorte jordens naturlige liv. Så vil jeg kommentere mer detaljert og for å gjøre det klart for deg, hva er årsaker til global oppvarming og dens mulige konsekvenser på mellomlang og lang sikt.
Naturlige årsaker til global oppvarming
I følge de aller fleste forskere i klimaendringene kan noen av årsakene til global oppvarming på planeten skyldes naturlige årsaker eller kunstige årsaker forårsaket av menneskets egen handling. I tilfelle av naturlige årsaker, har bidratt til den globale oppvarmingen på planeten i tusenvis av år. Imidlertid er disse typer årsaker ikke viktige nok til å gi opphav til klimaendringer at hele planeten lider i dag, og at de forårsaker en alvorlig trussel mot hele verden.
Solaktivitet
Ett av naturlige årsaker til global oppvarming viktigst, og som har en negativ innvirkning på helsen til selve planeten, skyldes en stor økning i solaktivitet forårsaker kortsiktige oppvarmingssykluser. Solen vår blir større og større, og derfor genererer den også mer solstråling under kjernefusjonsaktiviteten. Vi vet at skadelige solstråler avbøyes takket være ozonlaget og jordens magnetfelt. Imidlertid bidrar de til klimaendringene, siden en del av denne strålingen forblir i atmosfæren lagret i form av varme og øker gjennomsnittstemperaturen på planeten.
Vanndamp
En annen type naturlig årsak som forårsaker den globale oppvarmingen, er økningen i vanndamp i atmosfæren som fører til at gjennomsnittstemperaturen øker fra tid til annen og bidrar til oppvarmingen selv. Vanndamp er en klimagass som er i stand til naturlig å beholde varmen. Det bidrar til den naturlige drivhuseffekten, og det er takket være vanndampen at vi kan overleve i disse behagelige temperaturene for dannelsen av liv.
Problemet er når mennesker endrer denne delen av vannsyklusen og genererer mer vanndamp. Du kan si at dette er en av årsakene til global oppvarming som ser både kunstig og naturlig ut samtidig. Jo større mengde atmosfærisk vanndamp, jo større oppbevaring av varme.
Klimatiske sykluser
En tredje naturlig årsak til global oppvarming skyldes såkalt klimatiske sykluser som vanligvis krysser planeten med jevne mellomrom. Disse syklusene må være til solstrålene av stjernekongen. På denne måten, hvis solen er energikilden som driver Jordens klima, det er logisk at selve solstrålingen har en dominerende rolle i temperaturendringene som hele planeten gjennomgår.
Menneskeskapte årsaker til global oppvarming
Selv om naturlige årsaker spiller en dominerende rolle i den globale oppvarmingen av planeten, er de kunstige årsaker til global oppvarming de som forårsaker mest ødeleggelser på jorden. De fleste menneskeskapte årsaker er et resultat av økt kalt klimagasser forårsaket av menneskets handling. Denne drivhuseffekten er forårsaket av utslipp av karbondioksid og det er den viktigste årsaken til global oppvarming i dag. Denne typen utslipp har blitt en reell fare og trussel for livet på planeten, og det er derfor de fleste eksperter søker umiddelbare løsninger å slå opp slike ødeleggende effekter.
Økning i klimagassutslipp
Disse karbondioksidutslippene er et resultat av forbrenning fossile brensler. OG er at det meste av denne forbrenningen er forårsaket av produksjon av elektrisitet og av gassen som bruker biler hver dag på verdens veier. Etter hvert som årene går og jordens befolkning øker, vil mer og mer bli brent. fossile brensler, negativ innvirkning på miljøet og global oppvarming, og når en tid da temperaturen er ganske høy forårsaker alvorlige problemer i hele verdensbefolkningen.
Vi må forstå atmosfærisk dynamikk som noe som kontinuerlig svinger på grunn av konsentrasjonen av forskjellige gasser som er tilstede i atmosfæren. Fremfor alt, med CO2, er ikke balansen alltid den samme, siden det er mange levende vesener som utfører fotosyntese og bruker denne gassen for å overleve.
Avskoging
En annen menneskeskapt årsak til global oppvarming er avskoging av mange av planetens skoger, noe som får karbondioksid til å stige gjennom hele atmosfæren. Trær konverterer CO2 til oksygen gjennom fotosyntese prosess og eier avskoging reduserer antall tilgjengelige trær for å konvertere CO2 til oksygen. Resultatet av dette er et større CO2-konsentrasjon i atmosfæren, noe som fører til en økning i global oppvarming og derfor en større temperaturøkning.
Avskoging fører også med seg en reduksjon i biologisk mangfold på grunn av fragmentering og ødeleggelse av de naturlige habitatene til mange arter. Avskogingstakten stopper ikke, og det forventes at over 2050 vil mer enn halvparten av Amazonas regnskog være ødelagt.
Gjødseloverskudd
El overforbruk av gjødsel i landbruket er en av de viktigste årsakene til overdreven økning i gjennomsnittstemperaturen av planeten. Disse gjødselene inneholder høye nivåer av nitrogenoksider, mye mer skadelig enn karbondioksid i seg selv. Når befolkningen vokser og øker, er det en økt behov for mat, så det er en økning i dyrkede felt og derfor en større bruk av gjødsel i dem.
Produksjon og forsyning av mat på globalt nivå krever raske innhøstinger som medfører en vilkårlig bruk av gjødsel, herbicider, plantevernmidler, soppdrepende midler og alt som er relatert til å optimalisere veksten og utviklingen av avlinger. Det er nødvendig å tenke langsiktig og begynne å konsumere lokale produkter som ikke trenger så mye gjødsel og som har minimale klimagassutslipp under transport.
Metangass
En siste grunn til å gjennomgå den globale oppvarmingen, og det må tas i betraktning er metangass. Denne typen gass har en rekke drivhuseffektegenskaper som er mye større enn CO2 i seg selv. Metan produseres også ved spaltning av deponiavfall og i alt relatert til emnet gjødsel. Organisk materiale i nedbrytning og i fravær av oksygen genererer metangass. Denne gassen øker også i konsentrasjon, og kraften til å lagre varme er enorm.
Som du har sett og bekreftet, er de det mange årsaker som får global oppvarming til å øke og sette planeten i fare mellomlang sikt. Selv om årsakene til naturlig global oppvarming har sin forekomst I en slik oppvarming er det menneskeskapte årsaker å løse på kortest mulig tid.
For noen dager siden var det mulig å bekrefte at 2015 hadde vært det heteste av all historie på hele planeten. Dette virkelig bekymringsfulle faktum kombinert med det stadig hyppigere ekstreme værhendelser orkaner, tornadoer eller sykloner bør fjerne bevissthet fra det meste av landet verdenssamfunnet å søke løsninger så snart som mulig.
Overfor denne delikate situasjonen, regjeringen i verdens store krefter må raskt ta grep og avslutte klimaendringene og global oppvarming at hele planeten lider hver dag.
Hva er konsekvensene av global oppvarming?
Konsekvensene av økningen i terrestriske temperaturer påvirker hele kloden i større eller mindre grad. For eksempel:
- I Spania blir hetebølger hyppigere, mer langvarige og intense. Uten å gå veldig langt i tid, 14. august 2021, slo Cordovan byen Montoro sitt historiske maksimum, med 47,2ºC, under en hetebølgeepisode som varte i flere dager.
- Stigningen i havnivået vil tvinge oss til å endre kurs på mange punkter. For eksempel kan strender gå tapt, for ikke å snakke om trusselen det vil utgjøre for alle som bor på kysten.
- Økosystemene vil endre seg. Dette er faktisk noe som blir sett: plantene som er mer motstandsdyktige mot varme og tørke, erstatter de som er mindre.
- Isbreer smeltersom bidrar til økningen i havnivået.
- Dyr dør raskt ut. Selv om vi her også kunne snakke om krypskyting, er det mange dyr, for eksempel isbjørner som har stadig vanskeligere å fange byttet sitt, ettersom isen smelter før sin tid.
- Mat kan være dyrere. Planter er avhengig av klimaet for å vokse og også for å produsere fruktene sine, så hvis forholdene endres, vil det være vanskeligere å få grønnsaker, frokostblandinger og / eller grønnsaker.
Som du kan se, er global oppvarming et svært alvorlig problem.
Krav om prosjektet for ombygging og kontroll av atmosfærisk balanse
Forfatter Rolando Escudero Vidal
Jeg tror tiden er inne for å snakke om pneumoponics. Plutselig er dagene mine teller. Jeg vil ikke at når det bare er støv i vinden, vil jeg angre på at jeg ikke har sagt det, da jeg ser menneskeheten lide under konsekvensene av global oppvarming. Visst, noen vil si at jeg sier dumt. Alle har rett til å si hva de synes. Men det ville være interessant hvis de viste meg at jeg sier dumt. I så fall blir jeg plutselig kjent med noe som får meg til å si dumme ting. Da kunne jeg til og med takke deg. Men at demonstrasjonen er logisk, at den har reelle baser.
Hva er lungebetennelse? Pneumoponics er en metode, et system som består av fôring av planter, det vil si grønnsaker, med luft gjennom roten. Det kan også kalles en oppfinnelse. Som er patentert i INDECOPI, på slutten av 2014. Det er et system som tydelig viser at grønnsaker mates bare av roten, og at bladene bare tjener til å drive ut gassene som produseres inne i anlegget, som en konsekvens av de kjemiske prosessene. som finner sted inne i dem. Og en av disse gassene, og den mest vanlige, er oksygen. Denne metoden, brukt i store proporsjoner, kan løse global oppvarming veldig enkelt. Og ikke bare løse problemet, men kan også hjelpe mennesket til å kontrollere atmosfæren, forbedre jordbruket etc. Siden grønnsaker bruker mange typer gass som mat. Kanskje alle typer gass i atmosfæren.
Hva er denne oppfinnelsen basert på? Denne oppfinnelsen er basert på Radicular Theory, bekjentgjort av boken Project of Reconversion and Control of Atmospheric Equilibrium, skrevet av Rolando Escudero Vidal. Denne teorien er basert på mange fakta og ting som kan observeres i naturen. Denne teorien sier at grønnsaker bare mates av roten. At bladene bare tjener til å drive ut gassene som produseres av de kjemiske prosessene som foregår inne.
Men det grunnleggende målet med dette prosjektet er å løse de atmosfæriske problemene som påvirker menneskeheten. Av de grunn ble de første dagene av mars gjort kjent for den peruanske staten og leverte et volum av sammendraget av La Neumoponia til regjeringshuset på vegne av republikkens president. Et bind i navnet til ministeren for følgende departementer: Miljøverndepartementet, Landbruksdepartementet, Økonomidepartementet, Utenriksdepartementet osv. Også til republikkens kongress, på vegne av kongressens president, fru Ana María Solórzano, som ifølge La Primera var så snill å komme med noen kommentarer i denne forbindelse. Et bind ble også levert til Agrarian University.
Krav om prosjektet for ombygging og kontroll av atmosfærisk balanse
Forfatter Rolando Escudero Vidal
Og hva er konsekvensene av global oppvarming? Mange og veldig seriøse. Det må tas i betraktning at mye karbondioksid akkumuleres i atmosfæren. Denne gassen har karbon. Karbon akkumulerer varme og overfører det til omgivelsene, og når det gjelder atmosfæren, er det jorden. Når noe blir varmet utvides det og når det utvides svekkes det. Og i dette tilfellet varmes jordskorpen opp. Derfor utvider den seg. Og hvis det utvider seg, svekkes det.
En konsekvens av denne prosessen er sprekker som dukker opp mange steder. Et av disse stedene er min kjære Callejón de Conchucos. Fenomen som påvirker byen Piscobamba, Socosbamba etc. Og den eneste løsningen er dessverre å forlate stedet. Det er ingen andre. Vel, muligens har disse stedene bare ett år igjen å leve.
er dioksid
Jeg er enig, dette kan være neste trinn for hydroponics og aeroponics, som for tiden er veldig vellykkede som landbruksproduksjon metoder. Personlig tror jeg at mennesker allerede har innsett skaden som må "repareres" ved å lete etter nye alternativer, uten å glemme at planter er begynnelsen på energiproduksjon i biosfæren.
takk og vi sees snart
Det er mange årsaker til global oppvarming, mange problemer på grunn av global oppvarming, mange mennesker kan dø, polene smelter, det kan være mange flom, på grunn av det tror ikke folk hva som kan skje.
Mennesker er ikke det de ikke tenker, men at de ikke gir mye vekt på hva som kan skje når det er en ulykke Gud forby, og de skal bare innse hva det ikke er å gi betydning til planeten
haha det stemmer.
Nitrogen og oksygen i luften i kontakt med veldig varme overflater (FOR EKSEMPEL AIRCRAFT MOTORER) omdannes til lystgass, som reagerer i stratosfæren med ozon, under påvirkning av stråling med bølgelengde mindre enn 0,31 mikrometer, noe som fører til uttømming av ozonlag.
Hvorfor er aldri millioner av årlige flyreiser nevnt? Mr money er en mektig herre !.
folk er så dumme at når som helst det var en flom på grunn av global oppvarming, kunne jeg si at jeg angrer på det
Hei Lalo.
Det som er sikkert er at det er et problem som før eller senere vil ende opp med å påvirke (flere) oss alle. Med mindre virkelig effektive tiltak blir tatt for å unngå det, selvfølgelig.
En hilsen.
Spørsmålet om global oppvarming, mange av oss er bekymret fordi det er konsekvensfaktorer som påvirker atmosfæren, men vi gjør ingenting, det er viktig at samfunnet, statlige og ikke-statlige enheter, forretningsmenn, utdanningsinstitusjoner og alle som ønsker å stoppe eller avbøte disse problemene vi står overfor, la oss starte kampanjer som øker bevisstheten om omsorg og beskyttelse av miljøet og dermed unngår så mange epidemier, sykdommer og tilstedeværelse av karbondioksidendring.
Hei,
Jeg anbefaler dokumentaren COWSPIRACY å åpne en interessant diskusjon om dette emnet, for ifølge dokumentaren er den viktigste årsaken til global oppvarming ansvaret til husdyr spesifikt, som har å gjøre med intet mindre enn vår måte å spise på. Og årsaken er enkel: å spise kjøtt krever en enorm ressursbruk, og hvis du ser på en hvilken som helst restaurantmeny, er kjøttforsyningen praktisk talt total. Dette er noe vi ikke er helt klar over, og for å gi noe bidrag, vil det meste av MENNESKET måtte gjøre endringer i forbruksvanene med noe så delikat som mat, en av de største former for glede. Å analysere emnet, utenfor den veldig seriøse refleksjonen av dokumentaren som jeg nevner, er det fornuftig uten å tenke mye på det. Det er et delikat og uberørt emne, siden tilsynelatende lederne for husdyrindustrien har en enorm innflytelse i politisk henseende over hele verden. Det er en vanskelig, ubehagelig dokumentar, og vi vil at den ikke skal ha noe grunnlag, men kort sagt avslører han at Spørsmålet om global oppvarming har direkte å gjøre med behovet for en endring fra hver av verdens innbyggere, med en holdningsendring ikke bare i ganen, men med utviklingen av større empati overfor alt det vi omgir. Håper du liker det, og forhåpentligvis kan vi innse dette i tide. Vi kan ikke fortsette å gjøre narr av veganisme bare fordi noen er militante og irriterende, vi må vurdere naturlige alternativer som en respektfull livsstil mot en verden som har gitt oss alt. Det er på tide å gi noe tilbake. Hilsen.
Det bør også tas i betraktning at en av de største årsakene til avskoging er, i tillegg til husdyr, frukthager for å støtte tusenvis av mennesker. Og du må også ta hensyn til gjødsel.
Mennesker er de første som har skylden for å forurense miljøet. På grunn av det er det veldig varmt, atmosfæren blir ødelagt og det er vi som ødelegger det når vi viser skogene, vi hugger trær, mye røyk påvirker oss osv. .
Alle prosesser av natur forlater gjenstår, det du må gjøre er å gi en riktig retning til disse restene.
Å finne synder løser ikke et problem, men å bruke riktig metode.
Helt enig.
De sier at vi ikke vet hva vi har før vi ser den tapt, så det vil skje når forurensning overstiger planeten, så mye teknologi vil være til nytte hvis vi ofrer oss til planeten vår som er uerstattelig mer enn alle pengene og teknologien GUD etterlot oss en sunn planet som kroppen vår hvis vi ikke tar vare på kroppen vår og vi selv forårsaker irreversible sykdommer ved å spise, vi må ha mer visdom om hvordan vi oppfører oss i livet, vi vet allerede at vi ikke vi må forsøpe, vi må ikke forurense elver og hav, og selv om vi gjør det for penges ambisjon, men alle vet hvordan de oppfører seg, og vi må bare gjøre vår del som er å gjøre det rette
Ethvert problem kan løses.
løse, men ikke reversere
jorden blir forvandlet av massiv forsømmelse og mangel på kunnskap for å observere tidene mangelen på uklarhet for å forhindre forringelse av himmelsystemet, bør ta et blikk opp for å se reaksjoner under alle oppmerksomme blikk opp og opp og opp for å se mer og mer og mer nedenfor
Hvordan CO2 nedbrytes
Det er klart at CO2 brytes ned når kull oppvarmes. Tydelige indikatorer på dette faktum er to hendelser som skjer i naturen: når våren kommer faller det regn. Når sommeren kommer og går, øker regnet og faller kraftig. Hvorfor dette? Det som skjer er at om våren er solstrålene fortsatt i en posisjon der de fremdeles ikke kan varme opp mye. På den annen side kommer disse strålene om sommeren rett på atmosfæren og varmer opp mye. Dette er bevis på at CO2 brytes ned ved oppvarming og frigjør oksygen. Deretter forbinder oksygen hydrogen, rikelig i atmosfæren, og danner vann, H2O. Og så regn.
huaycoloro
Huaycoloro er et sted som ligger i provinsen Huarochirí. Hvis navnet kommer fra to Kech-huas-navn: huay-ghó og loj-ro, er det et sted som kan være farlig. Huay-ghó er en type veldig liten, tynn slange, omtrent 30 centimeter lang og mer eller mindre enn 4 millimeter tykk. Dens bevegelse er bølgende på bakken. Den lever under bakken. Den kan deles i to, og begge sider lever fortsatt. Hver og en går sine egne veier og kommer under bakken der de bor.
Huayco kommer fra navnet på denne slangen, derfor er egenskapene veldig lik de hos små slanger. Fordi de gamle innbyggerne på disse stedene navngitt et sted etter det de observerte. Og huaycos beveger seg på en bølgende måte, som små slanger, og hvis de deler seg, fortsetter de å sirkulere.
Og det som sier "papegøye" er et derivat av navnet "loj-ro" som er Kech-hua-navnet på en mat som er som en suppe, men tykk, en blanding av mange ting: grønnsaker, poteter, bønner, kjøtt, osv. Huayco når den når et sted der den kan stoppes, akkumuleres og danner noe som ligner på den nevnte maten. Fra det ble navnet Huaycoloro født.
Hvis ultrafiolette stråler passerer, vil vi brenne til vi dør
Hvor trist etter noen år vil vi dø brent, hvis vi ikke gjør noe, må vi gjøre folk oppmerksomme på å slutte å bruke fabrikker. Gjør et forsøk på å hjelpe miljøet. Vennligst venner, la oss prøve å stoppe dette før det er for sent. Resirkuler plantetrær og vi kan utvide livet til mennesket Vennligst hjelp 🙁
du må unngå dette
Årsakene til global oppvarming kan være mange. Men det er en metode som kan løse problemet; prosjektet for ombygging og kontroll av atmosfærisk innhold eller pneumoponics.
veldig god informasjon
Livet på planeten er veldig vakkert hvis vi skader det før deres barns fremtid kommer, hvilken verden vil de gi sjansen for, det kan ikke være hei, alle sammen, for å komme i konflikt med klemmen, hei, vi er mennesker, ikke dyr, la oss ta vare på verden. selv dyrene tar vare på dem
UTMERKET…..
at folk slutter å lyve og lytter til vitenskap.
Hovedårsaken til global oppvarming er husdyr, metangassene fra kyrne, med sin stiercol og flatulens, forurenser mye mer enn all CO2 produsert av hele menneskeheten, den store avskogingen som er nødvendig for beiter som trenger så mye plass og ressurser, for å produsere så lite ...
Vil du bidra til å forhindre global oppvarming? Ikke spis kjøtt.
Jeg anbefaler også å se på dokumentarfilmene som blir forklart veldig bra
Mer enn å komme med en kommentar, vil jeg gjøre et spørsmål. Utover årsakene som er oppført som opphav til global oppvarming, er det mulig at vi går inn i en klimasyklus som vi ikke har noen historiske referanser for? Jeg refererer til bevegelsen til jorden, som har en syklus som varer omtrent 25.000 år, og selvfølgelig, på grunn av dens varighet, har vi ingen referanse og mindre meteorologisk. Basert på det jeg har hørt, er vi rundt 12.000 XNUMX år inn i istiden, og tilfeldigvis samsvarer det omtrent med varigheten av en halv syklus av showet. Kan det være at vi er på vei mot en tid som vi ikke har noen referanser til? Tilsvarende er det sammenhengende å tenke at presentasjonen genererer en endring i avstanden mellom fokusene på den ellipsen og derfor en modifikasjon av den, og at den reflekteres, selv om men ikke delvis, i de observerte klimatiske endringene?
Vel, dette hjalp meg veldig mye, takk, men det er forskning som sier at global oppvarming er en myte og at dette allerede har skjedd 3 ganger.
Hvordan kan jeg bruke denne informasjonen i arbeidet mitt eller oppgaven min hvis det ikke er noen forfatter eller minst et universitet som støtter den delte kunnskapen, dette gjør meg sur på nettsidene, hvor er referanser eller nettsteder til personer som gjorde forskning eller feltarbeid, total plagiering.
Jeg tror vi må redde verden ved å stoppe alt dette
Det er ikke riktig, jeg ville ha satt det på en liste fordi det er mye, bare for veldig dårlige årsaker, kom aldri inn på dette nettstedet, det serverte meg ikke i det hele tatt
Det ser ut til at det selvsagt var i notatet at en av de største synderne er husdyrindustrien, som forårsaker mest klimagasser, utover forbrenning av fossilt brensel. Gassene som slippes ut av husdyr er det som forårsaker klimagasser, og hvis vi kombinerer det med avskoging for å dyrke mat til oppdrett av husdyr, multipliserer effekten av global oppvarming.