Waarom staat de poolster altijd in de lucht?

Polar Star

Op de blog bespreken we van tijd tot tijd onderwerpen die weinig of niets met meteorologie te maken hebben, maar die op een gegeven moment ons leven kunnen beïnvloeden. Dus we kijken weer naar de lucht, waarom? Vanwege de 6 sterren die met het blote oog vanaf de aarde te zien zijn, valt er, zolang het een donkere nacht is zonder lichtvervuiling, op: Polaris of Polaris. En niet omdat het de helderste, de grootste of het dichtst bij ons is, maar omdat het, in tegenstelling tot de rest, altijd op hetzelfde punt aan de hemel blijft.

En het is dat terwijl de rest van de sterren beweegt, Polaris altijd kan worden gevonden door onze ogen naar het noorden te richten, waardoor het een referentiepunt is geworden voor zeevaarders op het noordelijk halfrond. Ontdek waarom de poolster altijd aan de hemel is gefixeerd.

De verklaring is dat deze ster, die zich in het sterrenbeeld Ursa Minor bevindt, op een heel speciale plaats staat, precies op de rotatieas van de aarde. Om ons een idee te geven: als de ruimte een schijf was die op een platenspeler ronddraaide, zou Polaris precies in het midden zijn, altijd onbeweeglijk terwijl de rest van de sterren om ons heen beweegt.

Maar dit zal niet altijd het geval zijn, aangezien experts ons eraan herinneren dat de rotatieas van de aarde elk jaar een graad verschuift, wat Laten we over een paar jaar Polaris niet meer zien in het vaste punt van de lucht.

Hoe de poolster te vinden

Hoe de poolster te vinden

De poolster is een ster die zichtbaar is vanaf het noordelijk halfrond en die, omdat hij altijd op dezelfde plaats blijft staan, erg handig is als we navigeren of, als je een astronomische telescoop hebt, die je ook helpt om hem correct af te stellen. Maar, Hoe vind je het gemakkelijk?

Nou, we zeiden dat het zich in Ursa Minor bevindt. Je vindt dit sterrenbeeld natuurlijk in het noorden, dus je moet je in deze richting oriënteren. De sterren die het vormen zijn ietwat vaag, dus Het is belangrijk dat u zo ver mogelijk wegblijft van lichtvervuiling.

Een truc die je zal helpen de Ursa Minor te vinden, is door eerst de Ursa Major te vinden, dat is ongeveer halverwege tussen de horizon en het midden van de lucht. U moet de breedtegraad aanpassen op basis van uw locatie. Hoe dan ook, we bieden afbeeldingen in dit artikel om het u veel gemakkelijker te maken.

In de Grote Beer zijn er twee sterren genaamd Dudhe en Merak, die de "kom" vormen. Beide staan ​​bekend als Pole Star-wijzers. Eenmaal gevonden, trek je een denkbeeldige lijn die ongeveer vijf keer de afstand is tussen Dudhe en Merak. Tegen het einde van deze lijn je zult polaris vinden, de eerste en helderste ster in Ursa Minor.

Nachtelijke hemel

Als je op dit punt nog steeds nieuwsgierig bent naar de vorm van Ursa Minor, zoek naar twee sterren om de rand van de kom te vormen, dat zijn Pherkad en Kochab. De eerste vormt het bovenste deel van de kom, terwijl de tweede het onderste deel vormt. Ze zijn relatief gemakkelijk te zien met het blote oog.

Nu zal er alleen maar zijn verbind de punten. Je hebt de drie helderste sterren in Ursa Minor gevonden (Polaris, Perkhad en Kochab), en het blijft alleen om de laatste te vinden die de rest van de kom vormen. Je moet er twee vinden die het handvat vormen, rekening houdend met het feit dat Polaris het einde ervan is.

Ursa Minor wijst in de tegenovergestelde richting van Ursa Major en bovendien zul je dat zien terwijl de een 'rechtop' lijkt te staan, lijkt de ander 'ondersteboven'.

Gebruik het kompas om Polaris te vinden

Een andere methode om de Poolster te vinden is met behulp van een kompas. Het is sneller, maar je moet weten dat het magnetische noorden en het polaire noorden niet precies dezelfde plaats aanwijzen. We nemen dus het kompas en oriënteren ons in noordelijke richting. Als je klaar bent, kijk je gewoon naar de lucht en zoek je naar de helderste ster, dat zal Polaris zijn.

Zal Polaris altijd de leidende ster zijn op het noordelijk halfrond?

Beweging van de sterren

De waarheid is dat, hoe vreemd het ook mag lijken, over een paar jaar, tegen 3500, Polaris de 'positie' zal afstaan ​​aan een andere ster genaamd Errai. Tegen het jaar 6000 zal er iets ongelooflijkers gebeuren: je zult moeten kiezen tussen twee: Alfirk of Cephei. In 7400 zal het Sadr zijn, en tegen 13600 zal het Vega zijn die toekomstige generaties zal leiden. Opgemerkt moet worden dat Vega in het verleden al de Poolster was, veertienduizend jaar geleden.

En hoe zit het met het zuidelijk halfrond?

Steek over om de Poolster te vinden

Vanaf sommige punten van het zuidelijk halfrond kun je ook Polaris zien, maar als je begeleiding nodig hebt, is het veel meer aan te raden om de South Cross. Om het te lokaliseren, zullen we ons oriënteren op het zuiden en we zullen naar links kijken voor vier zeer heldere sterren. Dan hoef je je alleen maar aan te sluiten bij degene aan de linkerkant met die aan de rechterkant, en degene aan de bovenkant met die in het zuiden.

Was het interessant voor jou?


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

21 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Jose Antonio zei

    Hallo mensen, ik schrijf hier om bekend te maken dat ik de poolster al een aantal dagen in de gaten heb gehouden met vermelding van het noordelijk halfrond, ik heb een record dat op 29/01/2016 onze poolster er niet was ???? Iemand zal weten waarom hij niet was ...

    1.    Monica Sanchez zei

      Hallo José Antonio.
      De aarde is een planeet die om een ​​as draait, en de Poolster bevindt zich op die as. Dus, hoeveel de aarde ook draait, we zullen hem altijd vast in de lucht zien staan.
      Nu is de poolster, dat wil zeggen degene die naar de noordpool wijst, niet altijd dezelfde geweest. 4800 jaar geleden was "Thuban" de dichtstbijzijnde, en de volgende, tegen het jaar 3000, zal Errai zijn. Maar we zullen het altijd vast zien in de lucht.
      Een groet.

      1.    Lof zei

        En wat is de beweging van de terrestrische vertaling? Maakt het niet dat het varieert waar de rotatieas wijst? Maak een eenvoudige tekening op papier en ga de as tekenen, je zult zien dat het naar verschillende punten in de ruimte moet wijzen en dat het een beweging is in een enkel jaar van verschillende ordes van grootte (299 miljoen km in diameter) groter dan de precessie. Dat de as niet verandert, betekent niet dat hij niet varieert waar die as wijst. U moet het verband meteen verwijderen

  2.   beklimmen zei

    Monica Sanchez, als de aarde om zijn as draait, en deze ster staat naar het noorden, kun je me dan vertellen waarom zuidelijke landen het kunnen zien, als de kromming van de aarde hen niet zou toestaan ​​het te zien, dank je ... Niet om te vermelden dat we het het hele jaar door zien ...
    En aangezien we dat zijn, als de zon miljoenen keren groter is dan de zon, waarom zouden we dan niet een strook sterren bedekken, inclusief de noordelijke, maar we zien altijd dezelfde sterren. het hele jaar door zonder dat de zon je X MAANDEN bedekt een strook sterren ... Nieuwsgierig, niet?

    1.    Nuno zei

      Die 299 miljoen km in diameter van de baan is verwaarloosbaar als je denkt dat Polaris 433,8 lichtjaar van de aarde verwijderd is. Doe de cijfers, het is ongeveer 4105 miljard km.
      Dat betekent dat als je de baan van de aarde rond de zon tekent met een diameter van ongeveer 3 millimeter, de poolster ongeveer 41 KILOMETER hierboven zou zijn. De translatiebeweging is vanaf die afstand te verwaarlozen.

      1.    Yair zei

        De aarde is plat en de aarde staat stil, het is al bewezen, de officiële wetenschap wil het niet accepteren, ze zijn gebaseerd op theorieën zonder wetenschappelijke verificatie.

  3.   Josu zei

    Ik twijfel. De aarde die om zijn as en in het uiterste noorden draait, zal het geografische noorden zijn, maar deze zal tijdens de verschillende seizoenen van het jaar hellen, dus dit zal de visuele inclinatie ten opzichte van de Poolster veranderen. Samenvattend: de poolster zal ons het ware noorden niet vertellen. Of heb ik het mis. Hoeveel graden varieert het gedurende het jaar?
    Bij voorbaat dank, Josu

  4.   Lof zei

    De rotatieas wijst continu naar een ander punt in het universum in zijn "GEBOGEN" baan rond de zon, die van de precessie is een milonga die we zonder twijfel inslikken, kijk, de hoofdas van onze baan is aan de uiteinden ongeveer 299 gescheiden miljoen kilometer en logica dicteert dat in beide punten de as van de aarde niet varieert, maar hij wijst naar wat dan ook in het universum, maar het kan niet hetzelfde punt (ster) zijn, aangezien er die brute scheiding is van miljoenen km, Wat is de precessiebeweging naast deze barbaarsheid? bijna niets en vooral gebeurt dit niet in 26000 jaar, maar elk jaar (de precessie verandert langzaam de positie van polaris maar de veel grotere orbitale beweging past niet? het past niet) en in al die tijd, 1 jaar, de polaire ster beweegt helemaal niet zijn positie, om nog maar te zwijgen van de andere beweging van het zonnestelsel. Dus je moet een andere verklaring vinden, zo zijn de dingen niet. Weet je wat ik denk? Het is een mening van een oude Heliocentrist, Heliocentrische fanaticus, dat er geen beweging is die het waard is, maar het is geen vergissing, het is niet dat, HET IS EEN MISLEIDING

    1.    Charly zei

      Wauw, als er mensen zijn die valse leerstellingen in twijfel trekken, dan ben ik het volledig eens met de vragen die Lof stelt, zo simpel als tekenen op papier en het beseffen.
      Ik geloof dat zelfs de mensheid niet bereid is de sluier van het grote bedrog te verwijderen. Groeten Lof, ik zou er graag meer informatie over willen delen

  5.   Engel zei

    Vrienden, dit onderwerp is erg interessant omdat dit systeem absoluut niet past, ze hebben zich afgevraagd waarom stromen de rivieren niet allemaal naar dezelfde plek? Ze zouden allemaal naar het zuiden moeten rennen. Een beetje alle objecten beweegt de leegte naar dezelfde plaats en met dezelfde snelheid? Deze problemen doen me twijfelen

  6.   Aslan zei

    Het debat is interessant en complex om het probleem op te kunnen lossen, als de informatie die ze ons geven precies overeenstemt met de werkelijkheid of niet meer is dan een citaat uit een andere bron met een twijfelachtige reputatie. Wat als we zouden kunnen zeggen dat het echt is, is dat er in een zeer verre tijd beschavingen waren die gebruik maakten van technologieën en kennis over deze planeet, de zon en de sterren, die we nu pas herontdekken. Deze kennis werd begraven en ongeveer vijftienhonderd jaar lang geloofden we dat de aarde plat was. Nu hebben we weer vijfhonderd jaar ronde aarde en opnieuw verschijnen de dictators of platte aardbewoners met hun complottheorieën en dat alles een bluf is. En olle, het lijkt erop dat ze ook gelijk hebben, niemand slikt de beelden van de reis naar de maan en vele andere verstrekte gegevens in. Maar vergeet niet, want het is boven, het is eronder. The Science of Spirit.youtube.com

  7.   ruches zei

    Hallo ... ik denk dat je een fout hebt ... polaris beweegt 1 graad elke 71 jaar (ongeveer) volgens de precessiebeweging en minder dan 0.001 per jaar door nutatie ....

    en je hebt schriftelijk vastgelegd dat het een graad per jaar beweegt ...

  8.   Jefany mota zei

    Polaris is een mooie ster die ik studeer, iedereen zal denken dat ik gek ben omdat ik pas 12 jaar oud ben, maar de dingen waar bijna niemand op let zijn degene die mijn aandacht trekken, maar ik denk dat ik dat ga doen om het te bereiken, roept de Polaris-ster me zijn aandacht voor zijn naam en in China zijn er volgens en onderzocht verschillende bedrijven met deze naam die mijn aandacht trekken… ..

  9.   Jefany mota zei

    Polaris is een mooie ster die ik studeer, iedereen zal denken dat ik gek ben omdat ik pas 12 jaar oud ben, maar de dingen waar bijna niemand op let, zijn degene die mijn aandacht trekken, maar ik denk dat ik ben om het te bereiken, roept de polaris-ster me zijn aandacht bij zijn naam en in China volgens en onderzocht hij verschillende bedrijven met deze naam die mijn aandacht trekt ...

  10.   antonio castellano santamaria zei

    Maar je denkt nog steeds dat de aarde een bol is, ik weet persoonlijk niet welke vorm het heeft want ik heb het nog nooit met eigen ogen gezien maar met de testen die ik heb gezien en berekeningen die gemaakt zijn, is het zeker niet rond. DIE RUIMTE BESTAAT Ik zou heel graag willen weten hoe de dingen zijn en niet lijden onder deze leugen dat we leven en die ze ons bijbrengen sinds we zijn geboren.

  11.   Emmanuel Cangalaya Hidalgo zei

    Hallo lieve vrienden, ik denk dat we allemaal verschillende soorten opmerkingen hebben, laten we niet vergeten wie de maker was, ik ben behoorlijk onder de indruk van zijn naam POLARIS. Ik begrijp niet veel van de opmerkingen, maar we komen natuurlijk allemaal op hetzelfde uit, we zouden niet moeten geloven in alles wat ze ons vertellen, maar dus niet alles wat ze ons vertellen is een leugen omdat we bewijs hebben en als ze lijden omdat ze dingen niet begrijpen, missen ze een beetje kennis ... GOD REDT HEN ..

  12.   Emmanuel Cangalaya Hidalgo zei

    Hallo lieve vrienden, ik denk dat we allemaal verschillende soorten opmerkingen hebben, laten we niet vergeten wie de maker ervan was, ik word gebeld door de angst voor zijn naam POLARIS. Ik begrijp niet veel van de opmerkingen, maar we komen allemaal tot hetzelfde, van Natuurlijk moeten we niet geloven in alles wat we zeggen. Ze zeggen maar niet alles wat ze ons vertellen is een leugen, omdat we bewijs hebben en als ze lijden omdat ze dingen niet begrijpen, is dat te wijten aan een gebrek aan kennis ... GOD REDT HEN ..

  13.   peper zei

    … ¨Om ons een idee te geven: als de ruimte een schijf was die op een platenspeler ronddraaide, zou Polaris midden in het midden staan, altijd onbeweeglijk terwijl de rest van de sterren om ons heen beweegt¨….

    Bedoel je dat de aarde plat is?

    1.    Vicente zei

      de aarde zou als een stipje microstof zijn.

    2.    Vicente zei

      de aarde zou als een stipje microstof zijn.

  14.   Agnes zei

    Het is heel duidelijk dat de lucht zelf getuigt dat de aarde geen bol is, het zal cirkelvormig zijn, het zal vierkant zijn, plat, maar een bol? Het is gek, we weten dat sinds we de lucht zien en lopen, ik nu alles in twijfel trek, inclusief de grootte en nabijheid tussen landen, ook hoe dicht de lucht is, want tijdens een reis zag ik iets schokkends toen het vliegtuig in het hoogste deel was, het was alsof de zon of de maan heel dichtbij was ... het was iets dat ik nooit zal vergeten. .