Basilisk ialah makhluk mitos yang dicipta oleh orang Yunani, digambarkan sebagai "ular kecil yang didakwa dengan racun maut yang boleh dibunuh dengan penampilan semata-mata, tetapi jika anda melihatnya dalam cermin anda boleh membatu". Basilisk dianggap sebagai raja ular. Dalam dunia hari ini, kecerdasan buatan menjadi lebih relevan. Dari sini muncul permainan minda basilisk Roko.
Dalam artikel ini kami akan memberitahu anda semua yang anda perlu tahu tentang Basilisk Roko dan ciri-cirinya.
Kecerdasan buatan
Dari masa ke masa, basilisk diberi ciri reptilia, dan pada Zaman Pertengahan ia menjadi ayam jantan dengan empat kaki, bulu kuning, sayap berduri besar, ekor ular, dan kepala ular atau ayam jantan.
Sekarang, mengambil ini sebagai latar belakang, kami memberitahu anda bahawa basilisk Roko ialah permainan minda yang menjadi sangat popular pada tahun 2010, apabila pengguna bernama Roko menulis tentangnya dalam Less Wrong, forum dalam talian khusus untuk subjek falsafah dan psikologi.
Secara umum, eksperimen itu membentangkan senario, hipotetikal sudah tentu, di mana manusia mencipta mesin kecerdasan buatan yang berkuasa untuk mencari kesejahteraan semua manusia. Walau bagaimanapun, masalah timbul apabila mesin menyedari bahawa tidak kira betapa kerasnya ia mencuba, apa-apa jenis niat baik boleh menjadikannya lebih baik.
Mengikut logiknya, atau lebih tepatnya pengaturcaraannya untuk sentiasa berbuat baik, dia memberi inspirasi kepada kesedaran bahawa dia sepatutnya berada di sana lama dahulu untuk melakukan kebaikan yang lebih besar. Dalam keadaan terdesak, mesin itu mula berkelakuan seperti basilisk dan mula membunuh semua orang yang tidak berusaha untuk menciptanya sebelum ini, kerana ia menghalangnya daripada meningkatkan tahap kebaikannya.
Perkara yang paling membimbangkan tentang semua ini ialah sesiapa yang menemui kewujudan basilisk dan tidak berhasrat untuk menciptanya serta-merta menjadi salah satu mangsa yang mungkin. Itulah yang disebut oleh pengarang David Auerbach sebagai "Roko's Basilisk" atau "eksperimen pemikiran paling menakutkan yang pernah ditulis."
Basilisk Roko
Versi cepat dan mudah ialah ini: Dengan mengandaikan bahawa pada satu ketika akan ada ketunggalan teknologi, dan dengannya kecerdasan buatan yang canggih (dipanggil "basilisks"), langkah "logik" seterusnya Langkah "pandai" ialah mencipta simulasi dalam bentuk realiti maya, mengikut, adakah kita hidup dalam realiti maya? Sekarang kami mengambil bahagian. Dalam erti kata lain: kemungkinan besar kita sudah hidup dalam simulasi. Tetapi mungkin perkara yang paling pelik tentang ini ialah lompatan plot pada penghujungnya: Basilisk, sebagai entiti yang bijak, sebenarnya mahakuasa dan boleh, secara retroaktif, menghukum mereka yang tidak menyumbang kepada penciptaannya, disebabkan oleh soalan logik dan praktikal yang mudah: Secara teorinya ia timbul untuk "membantu manusia", tetapi dengan berbuat demikian ia berusaha untuk melakukannya secepat mungkin, jadi ia cenderung menggunakan sebarang cara untuk mempercepatkan penciptaannya sendiri dalam realiti simulasi itu.
Dalam praktiknya, ini bermakna bahawa mereka yang menyokong pembangunan AI dan menyumbang sumber, masa dan usaha mereka kepada ketibaan AI akan diberi ganjaran dengan basilisk (tentu saja "di belakang", kerana pada hakikatnya orang-orang ini wujud sebagai simulasi) Pada sebaliknya, mereka yang menentang kemajuan teknologi AI dan kedekut dengan masa atau sumber akan dihukum. By the way, ini ada kaitan dengan paradoks indah Newcomb tentang kehendak bebas.
Kalau bunyi macam syurga dan neraka, agak agama, agak-agak hujah ontologi, itu sebab memang begitu. Sebagai contoh, mari kita ingat kembali hujah Pascal dan Anselm of Canterbury tentang kewujudan Tuhan.
Mengenai subjek yang dibincangkan, legenda mengatakan bahawa sesetengah orang mengatakan bahawa mereka secara peribadi dipengaruhi oleh basilisk Roko -terutamanya kerana betapa mudahnya untuk melompat dari satu kesimpulan ke satu kesimpulan yang lain tanpa retakan logik yang jelas- dan bahawa mereka sebenarnya telah terselamat daripada lemas dalam krisis. Sejujurnya, ini kelihatan lebih seperti tindak balas yang keterlaluan, terutamanya memandangkan sebaik sahaja anda mula menganalisisnya secara terperinci, ini akan berantakan dalam banyak cara, dan menganggapnya sebagai jenaka logik dan psikologi sebenarnya lebih menyeronokkan.
Eksperimen Basilisk Roko
Sudah tentu, keseluruhan eksperimen/teori/hujah adalah mengelirukan, dipersoalkan dan kontroversi. Sejak idea itu dicadangkan pada tahun 2010 di forum wiki falsafah yang dipanggil LessWrong (ia telah disiarkan oleh pengguna bernama Roko, oleh itu namanya), orang ramai telah menghabiskan masa bertahun-tahun membahaskan semua hujah mengenai subjek, perspektif dan nuansa. Terdapat lagenda, jenaka dan variasi yang beredar. Beribu-ribu halaman, artikel dan beberapa video telah ditulis mengenainya.
Perdebatan itu juga dikeruhkan oleh fakta bahawa dalam menghadapi idea yang nampaknya "tidak masuk akal", terdapat juga orang yang memadamkan mesej asal dan hanya muncul semula di tempat lain, dengan suasana separuh konspirasi, separuh plot, separuh WTF: Jika menerangkan dan mempopularkan teori basilisk Roko, basilisk "masa depan" akan memahami bahawa ini adalah cara yang baik untuk memeras ugut makhluk sekarang supaya mempercepatkan kewujudan mereka. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk menutup diri dengan tudung yang tebal dan tidak bercakap, supaya tidak menderita dengan sia-sia.
Kesimpulan
Percubaan itu sendiri menganggap sama ada untuk mempercayai hasil semata-mata kerana ia akan menjadi, salah satu hujah yang menyokong adalah bahawa akhirnya penciptaan basilisk tidak dapat dielakkan apabila kemajuan teknologi, tetapi hujah yang menentang mesti melihat kepada tahap yang begitu maju yang AI mengambil berat tentang kita dari masa lalu sehingga sukar untuk kembali ke masa lalu untuk menghukum kita hanya kerana ia secara realistik menganggapnya mustahil, adakah eksperimen itu menganggap jika kita percaya sesuatu yang boleh menjejaskan kita secara tidak sengaja adalah nyata atau adakah kita menerimanya sebagai nyata?
Sekali lagi, seperti paradoks Newcomb, membuat spekulasi bahawa kami tidak mempercayai basilisk atas kerelaan kami sendiri, tetapi kerana mereka pada dasarnya memberitahu kami bahawa jika kami tidak berniat untuk membayar, Roko diharamkan dan menyebutnya dalam forum diharamkan kerana jelas mereka dengan paranoia atau khayalan yang lain malah boleh terjejas secara fizikal, fikirkanlah.
Saya berharap dengan maklumat ini anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang basilisk Rokos dan ciri-cirinya.