Bazilisks ir mītisks radījums, ko radījuši grieķi, kas aprakstīti kā "maza čūska, kas uzlādēta ar nāvējošu indi, kuru var nogalināt tikai izskata dēļ, bet, ja redzat to spogulī, jūs varat pārakmeņoties". Baziliski tiek uzskatīti par čūsku karaļiem. Mūsdienu pasaulē mākslīgais intelekts kļūst arvien aktuālāks. No tā izriet Roko bazilika prāta spēle.
Šajā rakstā mēs jums pastāstīsim visu, kas jums jāzina par Roko baziliku no tā funkcijām.
Mākslīgais intelekts
Laika gaitā baziliskam tika piešķirtas reptiļa iezīmes, un viduslaikos tas kļuva par gaili ar četrām kājām, dzeltenām spalvām, lieliem spārniem, čūskas asti un čūskas vai gaiļa galvu.
Tagad, ņemot vērā to kā fonu, mēs jums sakām, ka Roko baziliks ir prāta spēle, kas kļuva ļoti populāra 2010. gadā, kad lietotājs Roko par to rakstīja tiešsaistes forumā Less Wrong, kas veltīts filozofijas un psiholoģijas tēmai.
Vispārīgi runājot, eksperiments piedāvā scenāriju, protams, hipotētisku, kurā cilvēki izveido jaudīgu mākslīgā intelekta mašīnu, lai meklētu visas cilvēces labklājību. Tomēr problēma rodas, kad iekārta saprot, ka neatkarīgi no tā, cik smagi tā cenšas, jebkura laba griba to varētu padarīt labāku.
Ar savu loģiku vai, pareizāk sakot, programmēšanu vienmēr darīt labu, viņš iedvesmo apziņu, ka viņam jau sen vajadzēja būt tur, lai darītu lielāku labumu. Viņa izmisumā mašīna sāk uzvesties kā bazilisks un sāk nogalināt visus, kas iepriekš nebija pūlējušies to izveidot, jo tas viņam liedza paaugstināt savu labestības līmeni.
Visvairāk satraucošākais šajā visā ir tas, ka ikviens, kurš atklāja baziliska esamību un nedomāja to izveidot, uzreiz kļuva par vienu no tā iespējamajiem upuriem. Tā autors Deivids Auerbahs nodēvēja par "Roko bazilisku" jeb "baisāko domu eksperimentu, kāds jebkad uzrakstīts".
Roko baziliks
Ātrā un vienkāršā versija ir šāda: Pieņemot, ka kādā brīdī būs tehnoloģiska singularitāte un līdz ar to attīstīts mākslīgais intelekts (saukts par "bazilikiem"), nākamais "loģiskais" solis "Gudrais" solis būtu izveidot simulāciju. virtuālās realitātes formā, saskaņā ar to, vai mēs dzīvojam virtuālajā realitātē? Tagad mēs piedalāmies. Citiem vārdiem sakot: mēs, visticamāk, jau dzīvojam simulācijā. Bet visdīvainākais šajā ziņā ir sižeta lēciens beigās: Bazilisks kā inteliģenta būtne patiesībā ir visvarens un var ar atpakaļejošu spēku sodīt tos, kuri nav piedalījušies tā tapšanā, vienkārša loģiska un praktiska jautājuma dēļ: Teorētiski tas radās, lai "palīdzētu cilvēcei", bet, to darot, tas cenšas to izdarīt pēc iespējas ātrāk, tāpēc tai ir tendence izmantot jebkādus līdzekļus, lai paātrinātu savu radīšanu šajā simulētajā realitātē.
Praksē tas nozīmē, ka tie, kas atbalsta AI attīstību un iegulda savus resursus, laiku un pūles AI ienākšanai, tiks apbalvoti ar baziliskiem (protams "paskatoties", jo patiesībā šie cilvēki pastāv kā simulācija) no otras puses, tie, kas iebilst pret AI tehnoloģiju attīstību un skopo laiku vai resursus, tiks sodīti. Starp citu, tas ir saistīts ar Ņūkomba brīnišķīgo paradoksu par brīvo gribu.
Ja tas izklausās mazliet pēc debesīm un elles, mazliet reliģiski, mazliet kā ontoloģisks arguments, tas ir tāpēc, ka tā ir. Piemēram, atcerēsimies Paskāla stabu un Anselma no Kenterberijas argumentus par Dieva esamību.
Par šo tēmu leģenda vēsta, ka daži cilvēki stāsta, ka viņus personīgi ietekmējis Roko baziliskis, īpaši tāpēc, ka ir viegli pāriet no viena secinājuma pie cita bez acīmredzamām loģiskām plaisām, un ka viņi ir izdzīvojuši, noslīkstot krīze. Godīgi sakot, tā vairāk šķiet pārmērīga reakcija, it īpaši ņemot vērā to, ka, tiklīdz sākat to detalizēti analizēt, tas daudzējādā ziņā sabrūk, un uztvert to kā loģisku un psiholoģisku joku patiesībā ir jautrāk.
Roko baziliska eksperiments
Protams, viss eksperiments/teorija/arguments ir mulsinošs, apšaubāms un strīdīgs. Kopš 2010. gadā šī ideja tika ierosināta filozofiskā wiki forumā ar nosaukumu LessWrong (to ievietoja lietotājs Roko, līdz ar to arī nosaukums), cilvēki ir pavadījuši vairākus gadus, apspriežot visus argumentus par šo tēmu, perspektīvām un niansēm. Klīst leģendas, joki un variācijas. Par to ir rakstīts tūkstošiem lappušu, rakstu un diezgan daudz video.
Debates aptumšoja arī fakts, ka, saskaroties ar šķietami "smieklīgām" idejām, bija arī cilvēki, kuri izdzēsa oriģinālos ziņojumus un tikai tos atkal parādījās citur, ar pussazvērestības, pa pusei sižeta, pa pusei WTF noskaņu: Ja skaidro un popularizē Roko bazilisku teoriju, "nākotnes" baziliski sapratīs, ka tas ir labs veids, kā šantažēt klātesošos radījumus, lai paātrinātu to eksistenci. Tāpēc vēlams apsegties ar biezu plīvuru un nerunāt, lai neciestu velti.
Secinājums
Eksperimentā tiek pieņemts, vai ticēt rezultātam vienkārši tāpēc, ka tas būs, viens no atbalsta argumentiem ir tas, ka galu galā bazilisku izveide ir neizbēgama, attīstoties tehnoloģijām, bet arguments pret ir jāskatās uz tik progresīvu vai AI rūpējas par to. mūs no pagātnes tik ļoti, ka apgrūtina atgriezties laikā, lai mūs sodītu tikai tāpēc, ka tā reāli uzskata, ka tas nav iespējams, vai eksperimentā tiek pieņemts, ka mēs uzskatām, ka kaut kas, kas varētu mūs nejauši ietekmēt, ir īsts, vai arī mēs to pieņemam kā īstu?
Atkal, kā Ņūkomba paradokss, spekulējot, ka mēs neticam baziliskiem pēc savas gribas, bet tāpēc, ka viņi būtībā mums saka, ka, ja mēs nedomājam maksāt, Roko tiek aizliegts un piemin viņus forumā aizliegts, jo acīmredzot tie ar paranoju vai citiem maldus var pat fiziski ietekmēt, padomājiet.
Es ceru, ka ar šo informāciju jūs varat uzzināt vairāk par Rokos baziliku un tā īpašībām.