Zaļās sienas tūre
Joprojām notiek un kura attīstība sākās pirms desmit gadiem, šis projekts šķērso 11 valstis Tas dzimis ar mērķi apturēt pārtuksnešošanos šajā lielajā Āfrikas apgabalā. Tas ir pazīstams kā Āfrikas Lielā zaļā siena jeb Sahāras un Sāhelas Lielās zaļās sienas iniciatīva. Tavs mērķis ir ļoti vienkāršs, bet gigantisks. Finansēts ar 7.000 miljoniem aptuveni eiro, šīs sienas mērķis ir segt 8.000 kilometru garš un 15 plats. Lai iegūtu ideju, kopā 120.000 XNUMX kvadrātkilometri. Gandrīz ceturtdaļas Spānijas lieluma ekvivalents!
Tam ir arī divkāršs nodoms. No vienas puses, ka neļauj tuksnesim virzīties uz priekšu, un no otras puses mazināt klimata pārmaiņu sekas. Miljoniem koku stādīšanai ir daudz priekšrocību, un akācijas ir izvēlētas kā koks - tā nav nejaušība. Viņi stingri pretojas sausumam, kā arī to nokrāsa palīdz ietaupīt ūdeni augšanas vietās. Starp tā priekšrocībām ir arī tas, ka daudziem cilvēkiem pārtikas trūkuma dēļ ir jāatstāj šīs teritorijas.
Zaļais koridors, gandrīz gadsimtu veca ideja
Neskatoties uz to, ka ir jauns, Šī ideja aizsākās 1927. gadā. Francijas meža inženieris Luiss Lavauden izdomāja terminu "pārtuksnešošanās" paskaidrot, ka tuksneši attīstās lauksaimnieciskas izmantošanas un sauso zemju degradācijas rezultātā. 25 gadus vēlāk, 1952. gadā, nepazuda ideja par dzīves apstākļu uzlabošanu Sahārā. Vēl viens mežsaimniecības inženieris, anglis Ričards Svētais Babers Beikers ieteica ideju par lieliskas sienas uzcelšanu un izveido koku "zaļo barjeru", lai ierobežotu tuksneša izplatību.
Sausums Āfrikas ragā un Sāhelā 70. gados aizsāka ideju sākumu, lai atvieglotu visu šo situāciju. Tas nebija līdz 2007. gadā, kur Āfrikas Savienība apstiprināja šo projektu kas šķērsotu visu kontinentu, sākot no Senegālas līdz Džibutijai. Vērienīgs projekts, kas joprojām ir vērienīgs un notiek, ir tie, kas saka, ka varētu pielikt mazliet vairāk pūļu.
Vai ir pareizi modificēt ekosistēmu pēc saviem ieskatiem?
Varbūt tā ir daļa, kurā, tāpat kā tik daudz reižu, tas ir redzams mūsu rīcība var spēcīgi ietekmēt kaut ko dabiski radītu. Iespējams, ka Luijs Lavauden to pareizi sauca par "pārtuksnešošanos", bet tagad mēs arī zinām, ka klimats var būt mainīgs. Atkal tiek sniegta kritika. "Nodevēji" apgalvo, ka veselīgu un dabisku ekosistēmu, ko ietekmē klimats, nevar uzskatīt par sava veida dabisku slimību.
Vēl viena strīds, kas rodas, ir tas, ka, ja tam patiešām vajadzētu nozīmēt iedzīvotāju dzīves apstākļu uzlabošanos, tas nav ļoti "normāli". Tas ir, tā vietā, lai uztvertu problēmu, uzmanība tiek pievērsta perimetra zīmēšanai. No otras puses arī pareizāk būtu aizņemt lielas teritorijas, nevis tik garu šauru līniju. Galīgā ideja ir jāpiebilst, ka tas bija visu Sahāru ieskauj, kas kopā ar esošajām zaļajām zonām padara zaļo "sienu" nedaudz neuzkrītošu.
Vai varētu apsvērt citas iespējas?
Uz galda vienmēr ir bijuši dažādi veidi, kā pieiet vienai un tai pašai problēmai. Viena no šīm iespējām ir tehnika, kuras pamatā ir zemes spēja pati atjaunot floru. Zināms kā ekoloģisko atmiņu vai dabisko atjaunošanos, ko pārvalda lauksaimnieki. Plūdi un dzīvnieki var transportēt sēklas uz vietām, kur tās var sadīgt. Vecu koku sakņu sistēma var radīt arī jaunus dzinumus. Tas būtu veids, kā atjaunot ainavu dabiskākā veidā un bez stādīšanas koki tieši.
Āfrikai ir iespējas, potenciāls, taču to ļoti iezīmē tās izmantošana un klimata pārmaiņas. Zaļā siena ir barjera, bremze, no kuras vairs nevarat atgriezties. Tomēr, cerams, ka tas ir sasniegts, tas kalpos par punktu. Kur uzrakstīt jaunu stāstu, pilnu dzīvi un bez sausām zemēm.