Vairāk nekā vienu reizi esat domājis, vai mūsu planēta ir vienīgā ne tikai Saules sistēma kas ir apdzīvojams, bet vienīgais visā Visumā. Iespējams, ka planēta ir apdzīvojama, ja tā atbilst noteiktiem nosacījumiem, kas tai ļauj attīstīt dzīvi. Tomēr vai nav iespējams, ka ir vēl viena planēta, kas atbilst ideālajiem apstākļiem? Lai uz planētas būtu dzīvība, ir nepieciešams ne tikai šķidrs ūdens. Mēs zinām, ka ir planētas, kurās ir ūdens, bet tas neatrodas tā dēvētajā "apdzīvojamajā zonā", un tāpēc dzīve nav attīstījusies. Ja ir tikpat daudz iespēju atrast dzīvību uz citām planētām kā Fermi paradokssKāpēc mēs to vēl neesam atraduši?
Šajā rakstā mēs izskaidrosim, kas ir Fermi paradokss un ko tas mums mēģina izskaidrot. Vai visā Visumā var būt dzīvība uz citas planētas? Mēs jums visu izstāstām.
Kāds ir Fermi paradokss?
Fermi paradokss ir pretruna starp teorētisko un eksperimentālo zinātni. Pēc zinātnieku domām, ir miljoniem iespēju atrast inteliģentu dzīvi uz citas planētas visā Visumā, taču līdz šai dienai tā vēl nav sastapusies ne ar vienu, ne ar vienu.
Pašlaik zinātnieks vārdā Berezins ir devis jaunu skaidrojumu šai teorijai un atradis risinājumu Fermi paradoksam. Tomēr šo risinājumu nav viegli pieņemt, jo tas, iespējams, nav rezultāts, kuru vēlaties dzirdēt. Pēc Berezina domām, cilvēks nekad neatradīs citu inteliģentu civilizāciju. Mēs turpināsim attīstīties kā sacīkstes un Zemes planēta vairs nebūs apdzīvojama vai pazudīs, pirms tiks atrasta cita civilizācija. Tas ir saistīts ar mūsu zvaigznes, Saules, nenovēršamo iznīcināšanu.
Nav svarīgi, kāda civilizācija pastāv Visumā. Ja viņi ir inteliģenti subjekti, viņi izmanto mašīnas, kas pārsniedz mūsējās, ja tās ir planētas ar kolektīvo intelektu utt. Tam visam nav nozīmes. Vienīgais, kas ir svarīgi, ir tas, ka civilizācija, kas mums jāatrod, atrodas "tuvu" un cilvēku dzīvotspējīgā attālumā. Lai gan Fermi paradokss apgalvo, ka statistiski pastāv liela varbūtība atrast dzīvību uz citas planētas, līdz mūsdienām tā nav bijis.
Tehnoloģija un attālums: divi ierobežojumi
Ir bezjēdzīgi, ja ir civilizācijas, kas atšķiras no mums, ja tehnoloģija, gan jūsu, gan mūsu, nav pietiekama, lai pārvarētu attālumus starp planētām. Paradoksu izskaidro piemērs, ka koks džungļu vidū tas nokrīt un nerada troksni, jo nav neviena, kas to dzirdētu. Troksnis un skaņa pastāv tikai tāpēc, ka kāds viņos klausās. Tas pats attiecas uz citu civilizāciju. Visumā var būt tūkstošiem civilizāciju, bet tajā pašā laikā tās mums nepastāvēs, jo mēs tās nekad nevarēsim redzēt.
Pieņemsim, ka inteliģentā rase spēj attīstīties tik tālu, lai spētu ceļot starp planētām, bet sava ceļa vidū tā spēj izdzēst citas dzīves pēdas, pirms to ir atklājusi. Tas mūs ierobežotu arī citas civilizācijas atklāšanā.
Mēs nerunājam par to, ka kari, iekarošana vai pārmērīga resursu izmantošana ir iemesls, kāpēc rase iet bojā, bet gan tas, ka tas ir pilnīgs, acumirklīgs, bet iepriekš neparedzēts genocīds. Lai to varētu labi saprast ar piemēru: katru reizi, kad cilvēks uzbūvē ēku, iespējams, ka zemes bruģēšanas process iznīcināt veselu skudru pūzni un visus tajā dzīvojošos cilvēkus. Acīmredzot tas netika darīts ar nolūku vai ļaunuma dēļ, taču, ņemot vērā atšķirīgās perspektīvas starp cilvēkiem un skudrām, mēs pat nezinājām, ka tas tur ir.
Mēs nedomājam, ka skudras ir suga, ar kuru mēs varam sarunāties un veidot sarunas. Kaut kas līdzīgs var notikt ar pārējām citām Visuma sugām vai civilizācijām.
Kāda mēs esam civilizācija?
Šajā brīdī mēs domājam, ka, ja mēs esam rādījuši skudras piemēru, vai mēs esam skudras citām sacīkstēm? Lai izskaidrotu savu profilu kā sacensību, mums jāpiemēro antropiskais princips. Tā ir jebkura teorija par dzīvības esamību Visumā tai jāļauj cilvēkiem pastāvēt kā rasei. Tas ir saistīts ar mūsu oglekļa bāzes sastāvu un tā esamību daudzās īpašās Visuma jomās.
Ar šo antropisko principu mēs sniegsim risinājumu Fermi paradoksam. Tad tas nozīmē, ka vienīgais tā risinājums ir tas, ka mēs esam skudras citām sugām vai cita veida civilizācijām visā Visumā. Ja dzīves izredzes ir ļoti augstas un mēs to neesam atraduši, vienīgais izskaidrojums ir tāds, ka viņiem mēs esam vai nu nenosakāmi, vai nenozīmīgi.
Mēs atrodam arī pretējo. Mēs esam pirmie, kas ieradušies un izturējuši lielo filtru, un tāpēc mēs būsim pēdējie, kas aizies, būdami arī citu civilizāciju iznīcinātāji.
Kur visi ir?
Kopš Fermi paradoksa nav dzīvotspējīga risinājuma, mēs varam piedāvāt tikai dažas spekulācijas. Mūsu Saule pēc vecuma ir daudz jaunāka nekā Visums pēc tās radīšanas Big Bang. Tāpēc var aprēķināt, ka jābūt planētām, kuru atrašanās vieta ir atbilstošās zvaigznes apdzīvotajā zonā un kuru civilizācija ir attīstījusies pirms mūsu.
Ja tas tā ir, jūsu tehnoloģija ir spējusi attīstīties daudz vairāk nekā mūsējā, taču, lai arī tas tā varētu būt, viņi vēl nespēj pārvarēt attālumu, kas mūs šķir. Padomājiet, ka, ja tehnoloģija tiktu izstrādāta tādā mērā, ka mēs varētu izmantot visu planētas enerģiju, tad pilnībā izmantojiet Saules enerģiju un vēl jo vairāk, lai, izmantojot Piena ceļa enerģiju, mēs varētu Visumā paplašināties līdz vietai, kur atklāt jaunas civilizācijas vai iznīcināt daudzas citas. Tas pats var notikt arī ar mums.
Es ceru, ka šī informācija ir palīdzējusi jums noskaidrot problēmu.