Az éghajlatváltozásnak számos súlyos következménye van az ökoszisztémákra. Az éghajlatváltozás következtében a fajok, állatok és növények, valamint egyéb élőlények is változnak.
A hőmérséklet emelkedésével, a természetes ciklusok változásával, a fokozott szélsőséges időjárási eseményekkel stb. Sok állat és növény nincs összhangban az ökoszisztémákkal. Mit jelent és milyen következményei vannak annak, ha egy faj elveszíti az ökoszisztémákkal való szinkronitását?
Az ökoszisztémák változásának bizonyítékai
Ebben a cikkben a fenológiáról fogok beszélni, ezért meg fogom határozni, ha kétség merül fel. A fenológia az az állatok és növények életének kapcsolata az időváltozások függvényében. Például a madár szaporodási vagy fészkelési ciklusai fenológiai jellemzők.
Richard Fitter több tucat virág-, madár- és rokon témájú könyv szerzője, a 90-es években ismert természettudós, a múlt század közepén sétálgatott, és inkább szórakozásból, mint tudományos motívumokból írta le több száz növényfaj virágzási dátuma, a lepkék távozása nyár végén és egyéb jelek, amelyek az évszak kezdetét és végét jelzik. Ez mind ezek a faj fenológiai jellemzői.
Idővel fia, Alastair is természettudós lett, és felnőttként felismerte az apja által készített jegyzetek fontosságát. Ők alkottak azon kevés feljegyzések egyike, amelyek sok faj fenológiájáról léteztek. Mire az összes rekordot átélte, a bolygó már az éghajlatváltozás miatt felmelegedett, és a globális hőmérséklet az elmúlt 0,6 évben már 100 fokot emelkedett.
Alastair megjegyezte, hogy az 385-es évek elején készített feljegyzések nem mutattak következetes mintát. Összehasonlítva több mint XNUMX növény virágzási periódusát, megállapította, hogy voltak átlagosan 4 napot előre. Néhány faj akár két héttel korábban is virágzott. Ezzel megmutatta, hogy az éghajlatváltozás figyelemre méltó sebességgel megy végbe, mivel a hőmérséklet emelkedésével a növények sokkal korábban "érzik" a tavaszt, így virágoznak.
Jelentés a fenológia változásairól
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) jelentést tett közzé, amely a fajok és a hőmérséklet viszonyát vizsgálta legalább az elmúlt 20 évben. A vizsgált több mint 500 madárfaj, kétéltű, növény és más szervezet közül 80% megváltozott, úgy, ahogyan a hőmérséklet emelkedésétől elvárható. Olyan dolgok változtak, mint a szaporodás vagy vándorlás dátuma, a vegetációs időszak hossza, vagy a populációk nagysága és megoszlása.
Ez a jelentés azt a következtetést vonja le, hogy a XNUMX. század folyamán a regionális éghajlatváltozás, különösen a hőmérséklet-emelkedés a legmeghatározóbb hatás, hatással volt a biológiai rendszerekre és azok természetes ciklusaira.
Különböző vizsgálatokat végeztek, amelyek során megpróbálták megvizsgálni, hogy a globális felmelegedés károsítja-e a növények és az állatok kapcsolatát ugyanazon ökoszisztémában. Bizonyos esetekben a hőmérséklet emelkedése rontja az élelmiszerlánc kapcsolatait és egyes szervezetek hatékonyságát, hogy életben maradjanak.
Néhány állat és növény korábban kel
Vannak olyan madárfajok, mint a nagy cinege (Parus major), amelyek áprilisban és májusban kezdik meg éves fészkelési rituáléikat. Ezeknek a madaraknak a vizsgálata után, amelyben csapdákat helyeztek el a fészkeik közelében, hogy meg tudják fogni, mérlegelni, mérni stb. Arra a következtetésre jutottak, hogy 18 éves intézkedés (1985–2003) után a nagy cinege fenológiája nem változott, mivel évről évre ugyanazon a napon fészkeltek. Mondhatjuk, hogy az éghajlatváltozás nem érintette a csikókat. Ugyanakkor az éjszakai pillangó hernyóinak egyik faját (Operophtera brumata), amelyek más kevésbé bőséges fajokkal együtt táplálékul szolgálnak a csicsergő csibék számára.
Jelenleg a csikós csibék számára elérhető hernyók maximális száma Két héttel megelőzi az 1985-ös évet. A hernyók számának növekedésének ez a csúcspontja tökéletesen egybeesett a fiókák legnagyobb élelmiszerigényével. Most a legtöbb csicseriborsó kikel, amikor a hernyószezon lejárt. Tekintettel az ebből következő élelmiszerhiányra, csak a korábban kelő csicsergők képesek hernyót enni.
Az élelmiszerháló is elveszíti a szinkronitást
Nem csak a madarak vagy a lepkék nincsenek szinkronban, hanem azok is az élelmiszerlánc alsó szintjei. A lepke a tölgyek fiatal, gyengéd leveleivel táplálkozik, ahol a madárházak vannak. A túlélés érdekében a hernyónak éppen akkor kell kikelnie, amikor a rügyek kipattannak és a tölgyfalevelek kinyílnak. Ha a rovar több mint körülbelül öt nappal a sárgája kipattanása előtt kikel a tojásból, éhen hal. Ugyanez fog történni, ha ez több mint két héttel később következik be, mert a tölgyfaleveleket tannin tölti meg, amitől a hernyó irtózik.
És ez az, hogy a természetben minden a pontos egyensúlyt követi, egy megfelelő pillanatot, amelyben a fajok maximális túlélési valószínűséggel rendelkeznek. Nem arról van szó, hogy a dolgok így működnek, mert valaki "diktálja" vagy "elrendeli", hanem az, hogy az állatoknak és a növényeknek egyaránt vannak ilyen ciklusai, mert a történelem során Az evolúció és az alkalmazkodás fenológiáját megszerezte ezekben az időszakokban, mivel a siker foka magasabb.
A klímaváltozással ezek a ciklusok drámai módon megváltoznak. Számos faj látja túlélési esélyeinek csökkenését az ilyen változó forgatókönyvek és ilyen eltérő légköri változókkal szemben. A hőmérséklet növekedése előidézi a tavaszt és számos növényfaj virágzási ciklusát állatok növekedésétől függenek. Ha ezt áthúzzuk az élelmiszerláncon, akkor rájövünk, hogy az ökoszisztémák szinkronjában számos probléma merül fel, és hogy a törékeny ökológiai egyensúly nem úgy működik, ahogy kellene.