Comme on l'a vu dans d'autres articles sur la croissance économique et le changement climatique, il y a des gens qui voient ce phénomène mondial comme une opportunité d'augmenter la productivité et promouvoir la croissance économique des pays. C'est ce que pense l'économiste britannique Dimitri Zenghelis.
Sur quoi cet économiste se fonde-t-il pour penser que le changement climatique est une opportunité de se développer économiquement et de ne pas le voir comme une menace mondiale?
Économie et changement climatique
Dimitri Zenghélis Il est codirecteur des politiques au Grantham Research Institute de la London School of Economics et estime que le changement climatique est une opportunité économique de croissance. Face à la nécessité croissante d'une transition énergétique basée sur la décarbonisation et l'utilisation des énergies renouvelables, Dimitri pense que parier sur les énergies propres et l'efficacité énergétique peut apporter des avantages économiques à un pays.
Les facteurs économiques à prendre en compte tels que l'accélération de l'innovation et de la production, une augmentation des connaissances, le développement de technologies plus efficaces et une augmentation de la productivité dans les secteurs économiques les plus traditionnels peuvent entraîner la création de nouveaux emplois et avec de meilleurs salaires.
En guise de "guerre froide", l'humanité est confrontée à un scénario dans lequel le changement climatique `` met la pression '' sur les humains créer la technologie nécessaire à son adaptation. Par conséquent, tous les arguments exposés par Dimitri s'inscrivent dans l'économie du changement climatique. Cette discipline est défendue par l'enseignant comme une action qui consiste à «mettre la main sur la matière» et à pouvoir faire face à des situations de réduction des risques présents et futurs qu'impliquent les augmentations de température et les mêler à une bonne façon de travailler qui consiste à réduire les coûts pour prévenir et atténuer ces problèmes.
Avantages de la lutte contre le changement climatique
Dimitri ne prétend pas que le changement climatique est un événement dans lequel il peut y avoir un avantage économique en soi, mais que son arrestation peut aider à la croissance économique de nombreux pays, puisque cette fois la population est obligée de croître et de se développer. d'une manière qui ne nuit pas au temps.
Jusqu'à présent, une manière exacte d'être productif a été maintenue: polluer pour produire et croître économiquement. Les émissions de gaz à effet de serre d'un pays sont étroitement liées à son PIB. Autrement dit, des pays plus riches qui obtiennent la croissance annuelle du PIB est plus élevée car ses émissions de gaz à effet de serre sont plus élevées. Cependant, dans un scénario où la nécessité de réduire les effets du changement climatique prévaut, cela ne doit pas être le cas.
Cet économiste se concentre davantage sur les bénéfices que génère l'innovation que sur les coûts qu'elle entraîne.
"Ce que le changement climatique peut signifier est un territoire inconnu pour les humains et c'est pourquoi il est si difficile de quantifier et de savoir ce qui va vraiment se passer", explique-t-il.
Arrêtez le changement climatique à temps
Bien entendu, comme cela est raisonnable, tous ces avantages économiques peuvent être obtenus à condition qu'ils soient réalisés dans un délai pas très long. C'est-à-dire, le changement climatique est un réel problème et nécessite sa disparition au plus vite. Par conséquent, il est nécessaire de résoudre tous ces problèmes à temps.
La plupart des secteurs traditionnels de l'économie ont déjà calculé le montant qu'il leur en coûtera pour pouvoir modifier tous leurs modèles de production dans la situation actuelle et ils savent sur quels hommes politiques ils peuvent faire pression pour réaliser ces changements.
Les principaux problèmes rencontrés par cette situation sont la résistance au changement des modèles de production et les problèmes de calcul. Cela rend la discipline plus longue à mettre en œuvre, puisque nous avons tous tendance à acheter le moins cher, sans penser à quel point il a pollué dans sa production. Nous ne voyons pas non plus quelle banque investit le plus dans des projets verts.
Par conséquent, une entité extérieure est nécessaire pour nous forcer à réaliser ce changement de paradigme économique qui peut être, dans ce cas, le changement climatique.