Impact léger de l'espace
Pendant plusieurs années, on a débattu de la question de savoir si les êtres humains sont suffisamment importants pour nous-mêmes pour mériter notre propre âge géologique. La grande influence que l'humanité a eue sur la planète et son environnement provoquant des extinctions et altérant même les cycles naturels et climatiques le fait étudier pour ajouter l'appel Anthropocène à l'échelle géologique mondiale.
Depuis 2009, un groupe international de scientifiques étudie l'introduction de ce nouveau concept et où situer le début de cette ère. Un rapport est en cours de préparation et sera présenté au Union internationale des sciences géologiques en 2016. Cet organe est le seul organe compétent chargé de décider des âges de la Terre.
Tant qu'il ne sera pas décidé d'introduire cette modification, nous continuerons à vivre dans l'Holocène, une ère qui a commencé il y a environ 12000 ans après la dernière époque de glaciations. Le climat tempéré de cette période interglaciaire est ce qui a permis à l'humanité d'avancer aussi vite qu'elle l'a fait, et cette avancée et l'impact qu'elle a sur le monde où nous vivons sont ce qui a poussé les gens à commencer à réfléchir. dans l'inclusion d'un nouvelle ère directement liée aux êtres humains.
L'un des points clés et sur lequel il y a plus de discussion est de déterminer quand cette nouvelle époque géologique a commencé. Les deux points proposés ont été les début de l'ère nucléaire au milieu du XXe siècle avec les bombardements de Hioshima et Nagasaki et plus tard avec des accidents tels que Tchernobyl ou la centrale électrique de Fukushima qui ont laissé des marqueurs de rayonnement à la fois sur l'homme et dans les océans et les sédiments. D'autre part, le début de la révolution industriellel au XVIIe siècle ou même le émergence de l'agriculture il y a environ 10000 XNUMX ans.
Les raisons fournies par les différentes théories pour situer le début de cette nouvelle époque géologique sont liées à son apparition dans le enregistrement sédimentaire. Imaginons un géologue dans 10000 à 20000 ans, il devrait trouver certaines caractéristiques différenciantes dans les strates associées au temps pour pouvoir l'identifier comme une époque géologique qui lui est propre.
Compte tenu de ces prémisses, rattacher le début de cette période à l'apparition de l'agriculture tient au fait que c'est à ce moment-là que l'être humain commence à y adapter la terre et non à l'adapter au terrain. Le mouvement des sédiments que l'homme a fait depuis ce moment pourrait surmonter celui causé par tout type de phénomène naturel, préparer le sol à la culture, avec l'utilisation de carrières, et plus tard l'utilisation industrielle et de construction des matériaux de la sol.
En revanche, la prise en compte du début de la révolution industrielle comme point de départ de cette nouvelle période a été proposée comme le début de cette époque géologique, arguant que le début de l'utilisation des combustibles fossiles (charbon, pétrole, etc.) et des éléments que leur combustion déversé dans l'atmosphère apparaîtrait comme faisant partie d'une strate caractéristique. Dans le même temps, une utilisation plus extensive des terres et une exploitation plus intense des carrières et des mines seraient également un autre facteur à prendre en compte.
En tout cas, ces deux propositions sont quasiment exclues, car si l'impact sur les sédiments serait très important, il n'affecterait pas toute la surface de la terre, même ainsi, il appartient à l'Union internationale des sciences géologiques de déterminer si elles sont pertinentes ou non. ces données.
La meilleure option, et peut-être celle qui a les meilleures chances d'être choisie, toujours au cas où l'introduction de cette nouvelle époque dans l'histoire géologique serait acceptée, est celle du début de l'ère nucléaire ou atomique. Les essais nucléaires et les accidents dans les centrales nucléaires ont causé la les particules radioactives sont présentes sur toute la surface de la Terre et s'ils doivent être conservés dans la terre, l'eau et l'air pendant de nombreuses années, l'extension de ce type de particules suffit pour être considérée comme une extension globale.
Le promoteur de cette dernière hypothèse, Jan Zalasiewicz, un scientifique de l'Université de Leicester soutient qu'en plus de l'impact nucléaire, il existe d'autres facteurs tels que l'impact de l'homme et de sa technologie ainsi que l'apparition de matériaux tels que le plastique ou l'aluminium ou la concentration de CO2 dans l'atmosphère et l'acidification du les mers nous amènent à parler d'une «grande accélération» qui serait digne de cet «honneur».
Tout est aux dépens de l'organisme qui se chargera en 2016 d'évaluer tous ces points et de déterminer si l'être humain mérite à lui seul une époque géologique et quel en sera le début, ou si au contraire, comme ils le pensent une autre grande partie du communauté scientifique "nous voulons simplement nous donner plus d'importance que nous n'en avons vraiment."
Plus d'informations: Le réchauffement irréversible de la Terre élèvera la mer de plus d'un mètre; La Terre entière a-t-elle déjà gelé?