Kun puhumme aurinkomyrskyistä, on päivämäärä, joka joillekin saattaa tulla mieleen. Elokuun loppu, 28. päivänä 1859, suurin ennätyksellinen aurinkomyrsky. Suurimmalla intensiteettihuipullaan, joka oli 1. ja 2. syyskuuta, se aiheutti lennätinjärjestelmien vian kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Englantilainen tähtitieteilijä Richard Carrington kastoi tämän tapahtuman Carrington-tapahtuman nimellä. Suuruus oli niin vahva, että jopa he pystyivät arvostamaan revontulia Rooman ja Madridin kaltaisissa kaupungeissa keskileveysaste ja matala leveysaste, kuten Havana tai Havaijin saaret.
Auringon myrsky Se aiheutti myös oikosulkuja ja tulipaloja lennätinkaapeleiden viimeaikaisissa asennuksissa. Kun puhutaan ongelmien määrästä, jonka ilmiö aiheutti hiukan yli 150 vuotta sitten, kun nykyistä teknologista tasoa ei ollut, on helppo ennustaa, että televiestintään niin kytketyssä yhteiskunnassa seuraukset olisivat paljon vakavampia. Nykyinen riippuvuutemme koko verkkoinfrastruktuurista on suurempi.
Mitä aurinkomyrskyt ovat?
Karkeasti ottaen Sitä kutsutaan aurinkomyrskyksi soihteissa, jotka aurinko antaa kohti planeettamme. Vuonna 1859, jota verrataan artikkelissa, joitain aikaisempia pisteitä ilmestyi auringossa planeettamme edessä. Kyse ei ole tavoitteesta ja antamisesta meille, suuruus, jonka se käyttää saavuttaessaan meidät, voi käydä jopa 50 miljoonaa km. Noin kolmasosa Auringon ja Maan välisestä etäisyydestä.
Aineen koronaalinen poisto, soihdutukset, kesti 40-60 tuntia saavuttaakseen planeettamme. Suurin osa on totta, että ne tapahtuvat tavallisella ja vaarattomalla tavalla, jättäen meille esityksiä kuten kuuluisat revontulet. Hyvin satunnaisesti ne ovat kovempia ja tunnetaan nimellä EMP (sähkömagneettinen pulssi). Ne voivat vahingoittaa monia nykyaikaisia rakenteitamme. Puhelin, radio, verkot, Internet jne.
Se aiheuttaisi maailmanlaajuisen katastrofin
Vuonna 1859 tapahtuneen kaltaisen tapahtuman suuruus aiheuttaisi merkittävää satelliittien, verkkojen ja sähköjärjestelmien sekä jopa sähköntuotantolaitosten vauriot. Voimme havaita muita huomattavan suuria myrskyjä, vaikkakin kaukana tuolloin koetuista myrskyistä. Näiden "vähäisempien" aiheuttamien vahinkojen voidaan nähdä heijastuvan satelliitit kuten ANIK E1 ja E2. Molemmat telekommunikaatiot, jotka vahingoittuivat vuonna 1994. Toinen esimerkki vuonna 1997 Telstar 401: ssä. Molemmat tapaukset heikensivät aurinkopaneelidesi kosmiset säteet.
Satelliitteja suunnitellaan nyt "avaruussäätä" silmällä pitäen, ja vaikka niiden kuoret ovat vahvempia, niiden sähköjärjestelmät ovat edelleen heikot. Tällaisten vikojen seuraukset näkyvät vuonna 1994. Molemmat tietoliikennesatelliitit aiheuttivat lukuisia ongelmia signaaleissa. Vaikuttava viestintäverkot, televisio, sanomalehdet ja radiokanavat Kanadassa.
Vuonna 1989, vähemmän voimakas myrsky kuin vuonna 1859, aiheutti Quebecin vesivoimalaitoksen Kanadassa toimimattomaksi yli 9 tuntia. Vahinkojen ja menetettyjen tulojen arvioitiin olevan satoja miljoonia dollareita.
Kuinka se olisi?
Yksi tärkeimmistä asioista, joita se tekisi, olisi se ne sulattavat sähkönjakelukelat. Se aiheuttaisi alusta alkaen suuria ja laajoja sähkökatkoksia, kunnes ne korjataan. Vedenjakelujärjestelmät, jotka ovat elektronisesti ohjattuja, myös tämä vaikuttaa.
Internet, GPS-signaalit, puhelintoiminta, heillä on suuri todennäköisyys kärsiä ja konkurssiin. Lentoliikenne tulisi häiritä. Kotitaloudet jäisivät ilman yhteyttä verkkoihin, mikä johtaisi väärään tietoon. Vahingot riippuvat satelliittien ja rakenteiden suuruudesta ja lukumäärästä se voi kestää muutamasta päivästä viikkoihin tai kuukausiin. Jotkut ennustavat, että seuraukset voivat kestää jopa vuosia. Mutta vähitellen koko verkosto palautettaisiin.
Suuri kysymys on, miten reagoisimme sivilisaationa tähän ilmiöön. Kohteeseen menettää kaiken digitaalisen rakenteen, se jättäisi meidät erittäin avuttomiksi ratkaisujen etsimisessä. Joten suuri aurinkomyrsky, voimme sanoa sen jättäisi meidät halvaantuneiksi aluksi. Vähitellen ajan myötä asiat palaisivat normaaliksi.
Maita on tapahtunut, kuten kuuluisa Obama-projekti, kun hän oli presidentti Yhdysvalloissa. Sitä kehotettiin ryhtyä toimiin tämäntyyppisen ilmiön hyväksi. Ei siksi, että hän uskoi, että se voisi tapahtua, mutta jotta näin ei tapahtuisi, hän ei näe maansa kaaokseen.