Põhjus? Ajakirjas avaldatud Briti Antarktika uuringu (BAS) teadlaste uuringu kohaselt Geophysical Research Letters, see on olnud a märkimisväärsed tormiseeriad toimus 2016. aasta septembrist novembrini.
Need nähtused tõid kaasa kuuma õhu ja tugeva tuule, mis kokku sulades ei rohkem ega vähem kui 75.000 XNUMX ruutkilomeetrit merejää päevas, mis oleks samaväärne Panama suuruse jäätüki kaotamisega iga 24 tunni järel.
See on kõige dramaatilisem langus, mida on nähtud pärast rekordite algust 1978. aastal. Tuleb märkida, et merejääNagu selgitas BASi kliimateadlane ja uuringu juhtiv autor John Turner, liiga kõhn, keskmiselt meetri paksune. See teeb selle väga haavatavad tugeva tuule poole.
Kas seda nähtust saab seostada kliimamuutustega? Reaalsus on, ei. On tõsi, et teadlased kasutavad merejääd kliima muutuste indikaatorina ja tegelikult annavad Turneri sõnul vaalapüügirekordid teadlastele vihjeid merejää ulatusest. Antarktika minevik, kuid neid andmeid on raske satelliitandmetega võrrelda. Lisaks rõhutab see, et Antarktika kliima on uskumatult erinev.
Pilt - NASA GODDARDI KOSMOSE LENNUKESKUS
Nad on selles kindlad, kui kasvuhoonegaaside heitkogused jätkuvalt suurenevad keskmistel laiuskraadidel tõenäoliselt rohkem ja tugevamaid torme. Praegu ei saa siiski kindel olla, et 2016. aasta lõpu tormid on tingitud inimtegevusest.
Seni on Antarktika merejääala märkimisväärselt suurenenud, mis on väga uudishimulik teadlaste jaoks, kes soovivad teada saada, miks jää kasvas, kui globaalne keskmine temperatuur tõuseb. Võib-olla on see kasv kliimamuutustele veel üks iseloomulik tunnus.