For et par dage siden gav en videnskabelig rapport, der blev offentliggjort i «Videnskabelige rapporter» 7 (artikelnummeret er 5828 fra 2017), mere end alarmerende konklusioner. Metan fanget i arktisk is fra diskontinuerlig permafrost frigives. For at forstå vigtigheden af denne hændelses sværhedsgrad skal vi først huske på, at de er lommer med metangas fanget i is, der, når de først er optøet, afrimer permanent. Frigivelsen af metangas har en meget kraftig drivhuseffekt. Det er 20/30 gange kraftigere og negativt med hensyn til kuldioxid.
Ifølge undersøgelsens statistik er metangas den 3. årsag til temperaturstigningen på planeten. Problemet her ligger i liberaliseringen af den metan, der blev fanget og akkumuleret under isen, som nu frigives. Diskontinuerlig permafrost, der er opkaldt efter dens forskelle fra de nyere og frosne lag, dannet i Pleistocen. Effekten, som dette kan have, vil være stor på grund af dens feedbackeffekt. Den frigivne metangas øger opvarmningen, hvilket øger optøningen, hvilket øger frigivelsen af metangas fra områder, der ikke skal fryses igen ... osv.
Hvordan blev undersøgelsen realiseret?
Undersøgelsen, som blev udført i 13.000 km2 Mackenzine delta. Det er det andet arktiske delta. Det undersøgte område var 320 km fra vest til øst og 240 km fra nord til syd. Målingerne blev taget ombord på Polar 5-rumfartøjet fra Alfred Wegener Helmholtz Institute, Center for Polar Sciences og Maribas. Selvom undersøgelsen for nylig er offentliggjort, var perioden, som undersøgelsen varede på flyet, mellem 2012 og 2013. Inkluderet i alt 5 flydage og 44 flyruter for det første år og 7 flygedage plus 40 ruter det andet år.
Rumfartøjets målinger blev foretaget med en 3 meter næsehoved, inklusive en 5-hullers sonde til måling af 3D-vindvektoren, der var monteret på forsiden af flyet. Prøveluft blev trukket fra et indløb over cockpittet, og kun metangaskoncentrationer blev analyseret på en RMT-200 i 2012. I 2013 blev den analyseret i en hurtig drivhusgasanalysator FGG24EP, både for metangas, kuldioxid og vanddamp.
Hvilke konklusioner drages af undersøgelsen?
Undersøgelsen blev udført i den diskontinuerlige permafrost i Mackenzie Delta, Canada. De stærke metangasemissioner, der opleves, blev målt over 10.000 km2. Permafrost blev vist at fungere som et stort indlandsis, der lagrer mineral- og fossile ressourcer.
Permafrost udtynding
For det første kan permafrost udtynding i et varmere klima ikke kun resultere i øgede biogene metangasemissioner. Men også i stigende emissioner af geologisk metangas, som i øjeblikket er fanget under kontinuerlig, tyk permafrost. Da nye emissionsveje åbner på grund af optøning af permafrost.
Optøet permafrost i Alaska. Foto leveret af NASA
Der er flere områder bortset fra det, der er undersøgt med lignende forhold
For det andet kan andre arktiske regioner med naturgas- og oliereserver, som i øjeblikket dækkes af igangværende permafrost, medtages, når man adresserer fremtidige metangasemissioner, hvis permanent optøning af permafrost fortsætter.
Feedbackeffekt
For det tredje indikerer de opnåede resultater af forskerne, at geologiske emissioner af metangas kan bidrage væsentligt til feedbackeffekten. Permafrost-Carbon-Climate (mere teknisk). Især i permafrostområder, der er sårbare over for optøning og fortjener derfor mere opmærksomhed.
Den kaos, som den globale opvarmning medfører, er mere og mere tydelig i alle lande. Spørgsmålet er, om det bare er nok at reducere CO2-udledningen, eller om der skal gøres noget mere ved det. Den onde cirkel, der er ved at komme ind, ser ud til, at den ikke stopper sådan.