Geoteknik

Vi ved, at et af de største problemer, som mennesker står over for i dette århundrede, er klimaændringer. Stigningen i de globale gennemsnitstemperaturer forårsager ændringer i klimaet på verdensplan. Statuskonsekvenserne kan være katastrofale og bør undgås for enhver pris. Til dette har den skabt geoengineering. Mange mennesker ved ikke, hvad geoengineering er, eller hvad det forsøger at gøre.

Derfor vil vi i denne artikel fortælle dig, hvad geoengineering er, hvad er dets egenskaber, mål og meget mere.

Hvad er geoengineering

Geoengineering refererer til et sæt teknologier designet til klimaindgreb i et forsøg på at "afhjælpe" klimaændringer. Denne disciplin stræber efter at være teknologi på planetarisk skala.

Videnskaben står i øjeblikket over for to udfordringer: at absorbere kuldioxid fra luften, så atmosfæren fanger mindre varme, og at reflektere mere sollys, så Jorden absorberer mindre varme.

Denne udviklingsdisciplin har allerede fået nogle forskere til at undersøge, gennem computersimuleringer eller små laboratorieeksperimenter, de bidrag, som udviklingen af ​​geoengineering vil medføre, såvel som de risici, det kan medføre.

I dette erhverv kombineres vidensområderne ingeniørvidenskab, geografi og datalogi, så Det er en videnskab, der altid har været diskuteret med hensyn til omfanget af dens intervention.

Vigtigste funktioner

En af de mest risikable indsatser i lyset af klimaændringer er geoengineering, et koncept, der omfatter forskellige tekniske forslag til at manipulere det globale klima for at imødegå nogle af symptomerne på klimakaos. Det har miljømæssige, sociale og geopolitiske risici, men den største umiddelbare risiko er, at det bliver en undskyldning for klimaindsats: bruges som undskyldning for at fortsætte og øge udledningen af ​​drivhusgasser (GHG), og lover, at der i fremtiden vil være teknologier til at fjerne dem eller reducere temperaturen.

Det er et tomt løfte, da langt de fleste af disse ideer kun er teoretiske, og de få, der er minimalt udviklet i praksis, er prototyper, eller ikke fungerer af forskellige årsager. De vil under ingen omstændigheder blive udviklet i kommerciel skala eller i en gigantisk global skala til at have en væsentlig indflydelse på opvarmningen.

Geoingeniørforslag er dog meget attraktive for forurenende industrier, der bidrager til høje drivhusgasemissioner, såsom fossil energi, minedrift, transport, bilindustrien, agribusiness, osv., og for værtslandene for de store virksomheder, der dominerer disse industrier. De ser ud til at være et hypotetisk teknologisk "fix", der ville tillade forurenende aktiviteter at fortsætte uden at stå over for de grundlæggende ændringer, der kræves i produktions- og forbrugsmønstre. Samtidig åbner det nye ressourcer og muligheder for handel, udvikling og udvinding.

Dybest set er de en måde at skabe et stort globalt bundet marked på: årsagerne til klimaforandringerne fortsætter, så klimakrisen fortsætter med at intensivere, så salg af teknologier til at kontrollere symptomer, hvis de virker, åbner en verden, der, når den først er startet, ikke kan holdes, for det meste betalt af stater. Fremstødet for det vildledende "netto nul"-koncept om at udligne emissioner i stedet for at reducere dem er også en platform for geoengineering som et teknologisk "fix".

Geoingeniørforslag

Geoingeniørteknikker falder generelt ind i tre brede kategorier: dem, der er beregnet til fjernelse af kuldioxid; dem, der forsøger at reflektere en del af solstrålingen i rummet for at reducere temperaturer og dem, der skyldes lokale klimaændringer, for at forårsage eller undgå regn, hagl osv.

Der er i øjeblikket omkring 25-30 geoingeniørforslag i disse tre kategorier., som foreslår at manipulere terrestriske, marine og/eller atmosfæriske økosystemer. Men ingen af ​​dem forsøger at adressere eller modificere årsagerne til klimaforandringerne, men i stedet håndtere nogle af dens symptomer.

Blandt de foreslåede teknologier er der nogle, der foreslå at injicere sulfater eller andre kemikalier i stratosfæren for at blokere for sollys, og dermed dæmpe den stråling, der når Jorden; gøre havskyer hvidere eller lysere, så de reflekterer mere sollys tilbage i rummet; udvikling af faciliteter til at opfange kuldioxid fra atmosfæren og begrave det i oliebrønde eller andre geologiske formationer på land og i havene; befrugtning af havene med jern eller urinstof for at stimulere hurtig vækst af plankton i håb om, at de vil absorbere mere kuldioxid og omdanne det til at synke til bunden af ​​havet; ændring af havenes kemi med pulveriserede sten for at gøre dem mere basiske; og plantning af store områder af træer eller genetisk modificerede afgrøder, der siges at absorbere mere kulstof eller reflektere mere sollys.

Kan det virkelig hjælpe med at bekæmpe klimaændringer?

Langt de mest almindelige forslag er dem, der involverer kulstoffjernelse og -lagring. Carbon capture and storage (CCS eller CCS), en gammel olieindustriteknik, der bruges til at få adgang til dybe kulbrintereserver, udvinder paradoksalt nok mere olie, hvilket fører til flere drivhusgasudledninger.

Forslag baseret på denne teknologi, såsom bioenergi med kulstoffangst og -lagring (BECAC eller BECCS), involverer dyrkning af enorme plantager af træer eller afgrøder og derefter skæring/afbrænding af dem for at producere "bioenergi", som derefter kombineres med CCS for at fange kulstofemissioner fra produktionen. Ligeledes bruger Direct Air Capture (forkortet DAC eller DAC) for eksempel store ventilatorenheder til at filtrere luften og separere CO2'en med kemiske opløsningsmidler, derefter begraver CCC'er kulstoffet eller genbruger det til forskellige produkter, så det tager længere tid. senere vil CO2 vende tilbage til atmosfæren, så det skal ikke kaldes "opbevaring". Den fossile brændstofindustri er meget interesseret i alle disse teknologier og foretager hovedparten af ​​investeringerne i disse tiltag.

For nylig har tilhængere af geoengineering forsøgt at distancere sig fra udtrykket "geoengineering", enten ved at foreslå teknologien alene eller ved at sige, at kuldioxidfjernelsesteknologier er så forskellige fra solar geoengineering-teknologier, at de skal betragtes separat. Selvom disse teknologier virkelig er forskellige fra hinanden, er det, de alle har til fælles, at de alle foreslår storstilet teknologisk manipulation af vejret.

navngiv dem individuelt det er en måde at undgå overvejelser om dens større regionale eller globale indvirkning, undgå den nødvendige analyse af de synergistiske effekter, der opstår ved samtidig anvendelse af flere af disse teknologier, og vigtigst af alt, undgå fællesskab og offentlig generalisering, lige fra starten indse, at disse er højrisikoteknologier.

Jeg håber, at du med denne information kan lære mere om, hvad geoengineering er og dets egenskaber.