La Erupce sopky Mauna Loa Na ostrově Havaj minulou neděli 27. listopadu nikoho nepřekvapila, jde totiž o největší aktivní sopku na planetě a jsou to ostrovy, které ani nejsou zvyklé žít s lávou. Na vrcholu sopky, ve výšce 3.400 metrů, se však věci mění. Pocit poplachu je mnohem zřetelnější, protože se nachází observatoř sopky. Tato observatoř je světovou referencí pro měření atmosférické koncentrace oxidu uhličitého, který je hlavním skleníkovým plynem způsobujícím změnu klimatu. Otázkou je, zda by erupce této sopky mohla způsobit změny v datech shromážděných observatoří.
Proto vám v tomto článku povíme o zaznamenaných datech a o tom, jak erupce ovlivňuje změnu klimatu.
lávová náklonnost
Evakuace a výpadky proudu na observatoři Mauna Loa po erupci přivedly činnost centra k zastavení. Od pondělí 28. odpoledne nebyla zaznamenána žádná data.“ „Naše analytické systémy a související zařízení pro monitorování plynu a sběr dat vyžadují ke svému fungování energii, takže zůstávají nečinné. I s energií, ale žádný přístup na silnici, některé přístroje se zaseknou a zastavíinformuje observatoř Mauna Loa.
V současnosti proud lávy neohrožuje přístroje ani zařízení observatoře. Také nepředstavují hrozbu pro místní obyvatelstvo, protože zůstávají daleko od populačních center. Navzdory tomu Zeměpisný průzkum Spojených států udržuje pro celý ostrov úroveň červeného varování. Taky, Varoval, že erupce v regionu jsou často velmi aktivní a proudy lávy mohou rychle změnit směr.
Geovědci říkají, že tato situace je docela znepokojivá, protože erupce je na špatném místě a je velká. Předpokládá se, že se to nevrátí k normálu až za několik měsíců. Jak láva pokračovala na své přirozené, destruktivní cestě, tým výzkumníků se snažil najít bezpečné místo poblíž, aby mohl dočasně zahájit měření dat. Je vidět, že láva zkřížila cestu vedoucí k observatoři Mauna Loa.
Globální měření CO2
Další velkou otázkou, která vyvstává po erupci, je to, co se stane s protokoly po resetování zařízení. Oxid uhličitý je jedním z mnoha plynů vypuzovaných vulkány., takže je logické, že pokud by k erupci došlo tak blízko k datu, přístroje observatoře by detekovaly rychlý nárůst oxidu uhličitého, což by nesprávně diagnostikovalo skleníkový plyn v atmosféře. „Pokud analytický systém funguje správně, zaznamená nárůst oxidu uhličitého, když vítr fouká z místa erupce. Když však vítr fouká jinými směry, měření to neovlivní,“ uvedli geovědci.
Kromě toho, pokud by k nim došlo, byly by tyto poruchy dočasné a neměly by žádný vliv na celková měření observatoře Mauna Loa, který neměří lokální koncentrace CO2, ale tzv. pozadí koncentrace CO2. Jeho umístění na vrcholu této sopky uprostřed oceánu je právě proto, aby se zabránilo většině rušení a místním zdrojům znečištění. Od počátku byla navíc připravena zjišťovat změny lokálních emisí, jako jsou sopečné erupce, a provádět korekce svých záznamů.
Geovědci se více zajímají o měření pozadí koncentrace CO2 na Mauna Loa, kde mohou vidět dopady emisí skleníkových plynů tisíce kilometrů od observatoře. V případě lokálních zdrojů emisí, jako jsou sopečné erupce, je snadné odhalit odchylky v měření na základě směru větru. Ve skutečnosti to udělali během erupce v roce 1984.
A kromě měření observatoře, jaký je potenciál této erupce ke zvýšení globálních koncentrací CO2 v atmosféře? Po všem, Planeta se od předindustriálních dob oteplila téměř o 1,3 ºC, z čehož 0,75 ºC připadá na oxid uhličitý. Tvrdí to geovědci Neovlivní to téměř nic.
Podobně výzkumník palmy Omaira García Rodríguez vysvětlil, že „v místním nebo regionálním měřítku a ve velmi krátkých časových obdobích se pozorovaná koncentrace CO2 může výrazně lišit v důsledku dopadu sopečných emisí“, nicméně „emise CO2 a jako všechny erupční procesy obecně je tento typ sopky v globální rovnováze bezvýznamný“.
Doufám, že s těmito informacemi se můžete dozvědět více o erupci Mauna Loa a jejích emisích oxidu uhličitého.