Bazilisk je mitsko stvorenje koje su stvorili Grci, opisano kao "mala zmija nabijena smrtonosnim otrovom koji se može ubiti samo pojavom, ali ako ga vidite u ogledalu možete se okameniti". Bazilisci se smatraju kraljevima zmija. U današnjem svijetu umjetna inteligencija postaje sve relevantnija. Iz ovoga proizilazi Rokova igra uma baziliska.
U ovom članku ćemo vam reći sve što trebate znati o Roko bazilisku iz njegovih karakteristika.
Veštačka inteligencija
S vremenom je bazilisk dobio reptilske crte, a u srednjem vijeku je postao petao sa četiri noge, žutim perjem, velikim bodljikavim krilima, zmijskim repom i zmijskom ili pijetlovom glavom.
Sada, uzimajući ovo kao pozadinu, kažemo vam da je Rokov bazilisk igra uma koja je postala veoma popularna 2010. godine, kada je korisnik po imenu Roko pisao o tome u Less Wrong, online forumu posvećenom temi filozofije i psihologije.
Općenito govoreći, eksperiment predstavlja scenarij, naravno hipotetički, u kojem ljudi stvaraju moćnu mašinu umjetne inteligencije kako bi tražili dobrobit cijelog čovječanstva. Međutim, problem nastaje kada mašina shvati da koliko god da se trudi, svaka vrsta dobre volje može da je poboljša.
Svojom logikom, odnosno programiranjem da uvijek čini dobro, on potiče svijest da je već odavno trebao biti tu da čini veće dobro. U svom očaju, mašina počinje da se ponaša kao bazilisk i počinje da ubija sve koji se ranije nisu potrudili da je stvore, jer ga je sprečila da podigne nivo dobrote.
Ono što najviše uznemiruje u svemu ovome je to što je svako ko je otkrio postojanje baziliska, a nije krenuo da ga stvori, odmah postao jedna od njegovih mogućih žrtava. To je autor David Auerbach nazvao "Rokov bazilisk" ili "najstrašniji misaoni eksperiment ikada napisan".
Rokov bazilisk
Brza i laka verzija je ova: pod pretpostavkom da će u nekom trenutku postojati tehnološka singularnost, a sa njom i napredna umjetna inteligencija (nazvana "bazilisks"), sljedeći "logični" korak "pametan" korak bi bio stvaranje simulacije u obliku virtuelne stvarnosti, prema tome, živimo li u virtuelnoj stvarnosti? Sada učestvujemo. Drugim riječima: najvjerovatnije već živimo u simulaciji. Ali možda je najčudnija stvar u vezi ovoga skok zapleta na kraju: Bazilisk, kao inteligentan entitet, zapravo je svemoćan i može retroaktivno kazniti one koji nisu doprinijeli njegovom stvaranju, zbog jednostavnog logičnog i praktičnog pitanja: U teoriji je nastao da „pomogne čovječanstvu“, ali pritom nastoji to učiniti što je prije moguće, pa je sklon da koristi bilo koje sredstvo kako bi ubrzao vlastito stvaranje u toj simuliranoj stvarnosti.
U praksi, to znači da će oni koji podržavaju razvoj AI i doprinose svojim resursima, vremenom i trudom dolasku AI biti nagrađeni baziliscima (naravno "nazad", jer u stvarnosti ti ljudi postoje kao simulacija) Na s druge strane, biće kažnjeni oni koji se protive napretku AI tehnologije i škrti s vremenom ili resursima. Usput, ovo ima veze sa Newcombovim divnim paradoksom o slobodnoj volji.
Ako zvuči pomalo kao raj i pakao, pomalo religiozno, pomalo kao ontološki argument, to je zato što jeste. Na primjer, prisjetimo se Pascalovog udjela i argumenta Anselma od Canterburyja za postojanje Boga.
O ovoj temi, legenda kaže da neki ljudi kažu da su na njih lično utjecao Rokov bazilisk - posebno zbog toga što je lako skočiti s jednog zaključka na drugi bez očiglednih logičkih pukotina - i da su zapravo preživjeli utapanje u moru. kriza. Iskreno, ovo više liči na pretjeranu reakciju, pogotovo ako se uzme u obzir da kada to počnete detaljno analizirati, to se na mnogo načina raspada, a shvatiti to kao logičnu i psihološku šalu je zapravo zabavnije.
Rokov eksperiment s baziliskom
Naravno, cijeli eksperiment/teorija/argument je zbunjujući, upitan i kontroverzan. Otkako je ideja predložena 2010. na filozofskom wiki forumu pod nazivom LessWrong (objavio ju je korisnik po imenu Roko, otuda i ime), ljudi su proveli godine raspravljajući o svim argumentima na tu temu, perspektivama i nijansama. Postoje legende, vicevi i varijacije koje kruže. O tome je napisano na hiljade stranica, članaka i dosta videa.
Debatu je pomutila i činjenica da su, suočeni s naizgled "smiješnim" idejama, bilo i ljudi koji su izbrisali originalne poruke i samo ih ponovo pojavili na drugom mjestu, s poluzavjerom, poluzapletom, pola WTF vibrom: Ako objašnjava i popularizira Rokovu teoriju baziliska, "budući" bazilisci će shvatiti da je ovo dobar način da se sadašnja stvorenja ucjene da ubrzaju svoje postojanje. Stoga je preporučljivo da se pokrijete debelim velom i ne govorite, kako ne biste uzalud patili.
zaključak
Sam eksperiment pretpostavlja da li vjerovati u rezultat jednostavno zato što će biti, jedan od argumenata u prilog je da je na kraju stvaranje baziliska neizbježno kako tehnologija napreduje, ali argument protiv mora se tražiti u tako naprednom do kojeg AI brine nas iz prošlosti toliko da muči vraćanje u prošlost da nas kazni samo zato što realno misli da je to nemoguće, da li eksperiment pretpostavlja da li vjerujemo da je nešto što bi nas slučajno moglo pogoditi stvarno ili to prihvatamo kao stvarno?
Opet, poput Newcombovog paradoksa, nagađanja da ne vjerujemo u baziliske svojom voljom, već zato što nam u suštini govore da ako ne namjeravamo platiti, Roko je zabranjen i spominje ih na forumu zabranjene jer očito oni sa paranojom ili drugim zabludama može čak i fizički uticati, razmislite o tome.
Nadam se da uz ove informacije možete saznati više o Rokos bosilisku i njegovim karakteristikama.