4 điều tò mò về sự nóng lên toàn cầu

Sự nóng lên toàn cầu

El sự nóng lên toàn cầu hiện tại nó là một trong những mối đe dọa lớn nhất mà nhân loại phải đối mặt trong hàng nghìn năm. Đó là một vấn đề, điều nghịch lý là chúng ta đã làm trầm trọng thêm và chúng ta đang tự làm khổ mình với thói quen hàng ngày của mình, cho dù đó là sử dụng xe, phá rừng hay gây ô nhiễm.

Tiếp theo tôi sẽ nói với bạn 4 điều tò mò về sự nóng lên toàn cầu để bạn có thể hiểu rõ hơn về mức độ nghiêm trọng của tình hình.

Rã đông

Tan băng là một trong những tác động nguy hiểm nhất của hiện tượng nóng lên toàn cầu, và không chỉ vì tất cả lượng nước tan chảy ra biển, khiến mực nước biển tăng lên, mà còn làm cho cuộc sống của các động vật sống trong các hệ sinh thái này rất khó khăn, giống như gấu bắc cực.

Và như thể là chưa đủ, khi băng tan, những cơ thể vô hồn sẽ lộ ra, cùng với đó, Các bệnh truyền nhiễm được cho là đã tuyệt chủng có thể tái xuất hiện.

Lũ lụt

Mười ba trong số mười lăm thành phố quan trọng nhất trên thế giới nằm cách mực nước biển vài mét (và thậm chí vài cm). Alexandria, California, New York, trong số những nơi khác, có nguy cơ lũ lụt lớn rất cao, có thể lên đến hai mét theo NOAA.

Biến mất các hồ

Cho đến nay, 125 hồ Bắc Cực đã biến mất như một hiệu ứng của sự nóng lên toàn cầu. Và đó là lớp băng vĩnh cửu ở ngay bên dưới chúng đã tan chảy, theo đó, các hồ đã bị hấp thụ bởi mặt đất. Các loài động vật sống ở vùng biển này có nguy cơ bị tuyệt chủng.

Nước nâu

Khi nhiệt độ trung bình toàn cầu tăng lên, hồ sẽ bắt đầu có nhiều chất hữu cơ hơn, chẳng hạn như tảo. Hệ quả là những cây sống ở sâu sẽ bắt đầu chết vì thiếu ánh sáng mặt trời. Làm như vậy, những động vật ăn chúng sẽ phải thích nghi và quen với việc ăn những thứ khác nếu chúng muốn tồn tại.

Hạn hán khắc nghiệt

Sự nóng lên toàn cầu là một vấn đề ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Nếu chúng ta chăm sóc hành tinh, hậu quả của nó có thể không quá nghiêm trọng.


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

2 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Juanjo Castro Rios dijo

    Người đã viết này? Anh ta không phải là một nhà khí tượng học, phải không? Không phải là một nhà khí hậu học, phải không? Anh ấy sẽ không học vật lý trong đời cũng như sẽ không học qua bất kỳ Khoa Khoa học Môi trường nào. Tôi không ngạc nhiên rằng bất cứ ai không cần biết bất cứ điều gì về điều này cũng có ý kiến ​​rằng anh ta làm. Các nhà nghiên cứu phải nói thực tế đúng như nó vốn có, không tô điểm nó bằng những thứ chưa được chứng minh, và theo tôi, không bao giờ có thể chứng minh được. Tất nhiên, nhiều người bịa ra những câu chuyện kinh dị để thu hút sự quan tâm và do đó bảo vệ các khoản tài trợ của họ, giống như nhiều tổ chức phi chính phủ, năm ngoái đã tiêu tốn 150 triệu cho các nghiên cứu phi lý. Nhưng trong Metnticlogiaenlared? Họ không nên đến những nơi họ không biết, hoặc ít nhất nói rằng ai là người ký tên vào bài báo, nguồn của họ là gì hoặc phát hiện ra rằng đó là ý kiến ​​cá nhân, vì vậy chúng tôi có thể xóa nó khỏi mục yêu thích của chúng tôi.

    1.    Monica sanchez dijo

      Chào Juanjo.
      Bạn nói đúng: thiếu các nguồn. Tôi chỉ mặc chúng vào.
      Tôi xin lỗi vì nó không được bạn quan tâm.
      Một lời chào.