El поточне глобальне потепління це одна з найбільших загроз, з якими стикається людство протягом тисяч років. Це проблема, яка, як це не парадоксально, ми загострили і поглиблюємо себе щоденним розпорядком дня, незалежно від того, використовується це машина, вирубка лісу чи забруднення.
Далі я розповім вам 4 курйози щодо глобального потепління щоб ви могли краще зрозуміти, наскільки серйозна ситуація.
Відлига
Розморожування є одним з найнебезпечніших наслідків глобального потепління, і не тільки тому, що вся тала вода потрапляє в море, внаслідок чого її рівень піднімається, але і дуже ускладнює життя тваринам, які мешкають у цих екосистемах, як білі ведмеді.
І ніби цього було недостатньо, коли лід тане, оголюються неживі тіла, за допомогою яких, Інфекційні хвороби, які, як вважалося, вимерли, можуть з’явитися знову.
Затоплення
Тринадцять із п’ятнадцяти найважливіших міст світу розташовані на відстані декількох метрів (і навіть сантиметрів) від рівня моря. Олександрія, Каліфорнія, Нью-Йорк, серед інших, мають дуже високий ризик великої повені, яка за NOAA може складати до двох метрів.
Зникнення озер
Поки що 125 арктичних озер зникли як ефект глобального потепління. І це те, що вічна мерзлота, яка знаходилась відразу під ними, тане, з чим озера поглинає земля. Тварини, які мешкають у цих водах, ризикують зникнути.
Бура вода
Зі збільшенням глобальної середньої температури озера почнуть мати більше органічних речовин, таких як водорості. Як наслідок, рослини, що живуть у глибині, почнуть гинути через брак сонячного світла. Роблячи це, тваринам, які їх їдять, доведеться адаптуватися і звикнути їсти інші речі, якщо вони хочуть вижити.
Глобальне потепління - проблема, яка стосується всіх нас. Якщо ми піклуємося про планету, її наслідки, мабуть, не такі екстремальні.
Хто це написав? Він не метеоролог, правда? Не кліматолог, правда? Він у своєму житті не вивчав фізики і не пройшов жодного факультету екологічних наук. Мене не дивує, що той, хто не повинен нічого про це знати, має думку, що знає. Дослідники повинні розповідати реальність такою, якою вона є, не прикрашаючи її речами, які ще не доведені, і, на мій погляд, ніколи не можуть бути продемонстровані. Звичайно, багато хто складає страшилки, які підтримують інтерес і, таким чином, захищають свої гранти, як багато НУО, які минулого року взяли 150 мільйонів на абсурдні дослідження. Але в Meteorologiaenlared? Вони не повинні їхати туди, де не знають, або принаймні говорити, хто підписує статтю, які їх джерела, або виявляти, що це особиста думка, тому ми можемо видалити її з улюблених.
Привіт Хуанхо.
Ви маєте рацію: джерела відсутні. Я їх просто одягнув.
Вибачте, це вас не цікавило.
Привітання.