ஒரு சில ஆண்டுகளில் வானிலை ஆய்வாளர்கள் எவ்வாறு வானிலை கணிக்க முடியும்?

சமீபத்தில் 2017 இல் வெப்பநிலை எப்படி இருக்கும் என்பது பற்றி நிறைய பேசப்படுகிறது. 2016 மற்றும் 2014 ஆகியவையும் இருந்தன வெப்பநிலை பதிவு செய்யப்பட்டதிலிருந்து வெப்பமானவை மேலும் 2017 ஆம் ஆண்டும் மிகவும் வெப்பமாக இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த வெப்பநிலைகள் இன்னும் வரவில்லை என்றால் வானிலை ஆய்வாளர்கள் எவ்வாறு கணிக்க முடியும் என்று பலர் ஆச்சரியப்படுவார்கள். ஆண்டு இப்போது தொடங்கிவிட்டால் 2017 இல் இருக்கும் வெப்பநிலை உங்களுக்கு எப்படித் தெரியும்?

மிகவும் சூடான ஆண்டுகள்

1880 ஆம் ஆண்டின் வெப்பநிலை பதிவுகள் இருப்பதால், இந்த இரண்டாவது மில்லினியத்தின் 16 ஆண்டுகள், அவை மிக உயர்ந்தவை. கடந்த ஆண்டு, தொடர்ச்சியாக மூன்றாவது ஆண்டாக உலக வெப்பநிலையில் ஒரு புதிய ஆண்டு சாதனை எட்டப்பட்டுள்ளது.

வானிலை முன்னறிவிப்பு பற்றிய ஒரு சர்ச்சை வானிலை ஆய்விலிருந்து எழுகிறது. ஏனெனில், அசாதாரணமாக அதிக வெப்பநிலை இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அதிக வெப்பநிலை மற்றும் புவி வெப்பமடைதலின் மானுடவியல் தோற்றத்திற்கு எதிராக இன்னும் சந்தேகம் உள்ளது. இந்த சர்ச்சையின் வேர் எழுகிறது மூன்று அல்லது நான்கு நாட்களில் வானிலை ஆய்வாளர்களால் வானிலை நன்கு கணிக்க இயலாமை. விஞ்ஞானிகள் பூமியின் காலநிலையை சில ஆண்டுகளில் அல்லது பல தசாப்தங்களுக்குள் கணிக்க முடியாது என்பதற்கு இதை அவர்கள் ஆதாரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள்.

இது அவ்வாறாயின், சராசரி வெப்பநிலையை மாதங்களுக்கு முன்பே கணிக்க முடியும் என்று விஞ்ஞானிகள் ஏன் நம்புகிறார்கள், காலநிலை கணிப்புகள் வானிலை முன்னறிவிப்புகளிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன?

வளிமண்டலத்தின் இயக்கங்கள்

பொதுவாக, வானிலை பல நாட்களுக்கு முன்பே கணிக்க, பரிணாமம் வளிமண்டல அமைப்புகளில் அழுத்தம் வடிவங்கள். இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பே வானிலை முன்னறிவிப்பு பெரிதும் மேம்பட்டிருந்தாலும், வளிமண்டல அமைப்புகள் நீண்ட காலம் நீடிக்காததால், அவை குறைவான துல்லியமாகின்றன.

குறைந்த அழுத்த அமைப்புகளின் உருவாக்கத்தை முன்னறிவிக்கும் போது, ​​இது சிரமங்களை முன்வைக்கிறது, ஏனெனில் முன்னறிவிக்கப்பட்ட பாதையைப் பொறுத்து கிழக்கு அல்லது மேற்கு நோக்கி சுமார் 75 கிலோமீட்டர் மட்டுமே இயக்கம், ஒரு பனிப்புயல், ஒரு புயல் மற்றும் மழைக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறிக்கும் அல்லது தவறான அலாரம். கோடை புயல்கள் மற்றும் மழை கணிப்புகளுடன் இதுபோன்ற ஒன்று நிகழ்கிறது.

இருப்பினும், இது அர்த்தமல்ல வலுவான புயல் எச்சரிக்கைகள் மற்றும் வானிலை முன்னறிவிப்புகளை நாங்கள் நம்பக்கூடாது.

வானிலை கணிப்புகள்

வானிலை அமைப்புகளின் அடிப்படையிலான கணிப்புகளைப் போலன்றி, வெப்பநிலை மற்றும் மழைப்பொழிவுக்கான காலநிலை கணிப்புகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன.

இந்த வானிலை மாறிகள் மாதங்கள், ஆண்டுகள் அல்லது பல தசாப்தங்களாக முன்கூட்டியே கணிக்க, அவை பெருங்கடல்களின் மாறுபாடுகள், சூரிய மாறுபாடுகள், எரிமலை வெடிப்புகள் மற்றும் வளிமண்டலத்தில் கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் செறிவு அதிகரிப்பு ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. இந்த மாறிகள் மணிநேரங்கள் அல்லது நாட்களில் மாறக்கூடிய வளிமண்டல அமைப்புகளைப் போலன்றி மாதங்கள் மற்றும் ஆண்டுகளில் உருவாகின்றன மற்றும் மாறுகின்றன.

சில மாதங்கள் முதல் ஒரு வருடம் வரை மாறுபடும் ஒரு முக்கியமான காரணி நிகழ்வு ஆகும் எல் நினொ. வெப்பமண்டல பசிபிக் முழுவதும் கடல் வெப்பநிலையின் அவ்வப்போது வெப்பமயமாதல். கடல் வெப்பமயமாதலின் இந்த முறையும் வளிமண்டலத்தில் அதனுடன் தொடர்புடைய விளைவுகளும் வெப்பமண்டலங்களுக்கு அப்பால் ஒரு வலுவான செல்வாக்கை செலுத்துகின்றன, அவை காலநிலை கணிப்புகளுக்கு காரணியாக இருக்கலாம்.

மனித மற்றும் இயற்கை காரணிகள்

பெருங்கடல்கள் மற்றும் நீரின் உடல்களின் விளைவுகளுக்கு மேலதிகமாக, எரிமலை வெடிப்புகள் போன்ற பிற இயற்கை காரணிகளும் புவி வெப்பமடைதலின் வீதத்தை பாதிக்கும் என்று அறியப்படுகிறது. ஆனால், இதுவரை, உலக வெப்பநிலையின் மிகப்பெரிய அதிகரிப்பு காரணமாக உள்ளது என்பதை குறிப்பிட வேண்டும் கிரீன்ஹவுஸ் வாயுக்களின் செறிவு அதிகரிப்பு (GHG) மனிதர்களால் ஏற்படும் மற்றும் தொழில்துறை புரட்சி.

ஆகையால், பரந்த நேர அளவீடுகளில் (பல தசாப்தங்கள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை) வெப்பமயமாதல் கணிப்புகள் காலநிலை மாதிரி உருவகப்படுத்துதல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் வளிமண்டல GHG செறிவுகளில் எதிர்கால அதிகரிப்புக்கு காலநிலை அமைப்பு எவ்வளவு உணர்திறன் வாய்ந்தது என்பதைப் பற்றிய நமது புரிதல். இந்த மாதிரிகள் எதிர்காலத்தில் புவி வெப்பமடைதல் இயற்கை வெப்பநிலை அதிகரிப்பு அல்லது கடல் வெகுஜனங்கள் அல்லது எரிமலை வெடிப்புகள் ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது அதிகரித்த ஜிஹெச்ஜி அளவுகளால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் என்பதைக் காட்டுகிறது.