Som vi har sett i andra artiklar om ekonomisk tillväxt och klimatförändringar finns det människor som ser detta globala fenomen som en möjlighet att öka produktiviteten och främja ländernas ekonomiska tillväxt. Detta tycker den brittiska ekonomen Dimitri Zenghelis.
Vad bygger denna ekonom på för att tro att klimatförändringar är en möjlighet att växa ekonomiskt och inte se det som ett globalt hot?
Ekonomi och klimatförändringar
Dimitri Zenghelis Han är meddirektör för policy vid Grantham Research Institute vid London School of Economics och tror att klimatförändringar är en ekonomisk möjlighet för tillväxt. Med tanke på det växande behovet av en energiomgång baserad på koldioxidutsläpp och användningen av förnybara energier, anser Dimitri att satsa på ren energi och energieffektivitet kan ge ekonomiska fördelar för ett land.
Ekonomiska faktorer att ta hänsyn till såsom accelererande innovation och produktion, ökad kunskap, utveckling av effektivare teknik och ökad produktivitet i de mest traditionella ekonomiska sektorerna kan orsaka nya arbetstillfällen och med bättre löner.
Genom ett "kallt krig" står mänskligheten inför ett scenario där klimatförändringarna "sätter press" på människor för att skapa den nödvändiga tekniken för dess anpassning. Därför passar alla argument som Dimitri exponerar in i ekonomin för klimatförändringar. Denna disciplin försvaras av läraren som en åtgärd som består i att "lägga händerna på saken" och att kunna möta situationer med minskning av nuvarande och framtida risker som ökar temperaturen orsakar och blandar dem med ett bra sätt att arbeta som består av lägre kostnader för att förebygga och lindra dessa problem.
Fördelar med att bekämpa klimatförändringar
Dimitri hävdar inte att klimatförändringarna är en händelse där det kan finnas en ekonomisk fördel i sig, men att dess arrestering kan hjälpa till med den ekonomiska tillväxten i många länder, eftersom denna gång tvingas befolkningen att växa och utvecklas på ett sätt som inte skadar vädret.
Hittills har ett exakt sätt att vara produktivt bibehållits: förorenande för att producera och växa ekonomiskt. Ett lands växthusgasutsläpp är nära korrelerat med dess BNP. Det vill säga rikare länder som får den årliga BNP-tillväxten är högre eftersom växthusgasutsläppen är högre. Men i ett scenario där behovet av att minska effekterna av klimatförändringar råder behöver detta inte vara fallet.
Denna ekonom fokuserar mer på de fördelar som innovation genererar än på de kostnader det medför.
"Vad klimatförändringar kan betyda är okänt territorium för människor och det är därför det är så svårt att kvantifiera och veta vad som verkligen kommer att hända", förklarar han.
Stoppa klimatförändringen i tid
Naturligtvis, som det är rimligt, kan alla dessa ekonomiska fördelar uppnås så länge de uppnås inom en inte så lång period. Det vill säga, klimatförändringar är ett verkligt problem och kräver att de försvinner så snart som möjligt. Därför är det nödvändigt att ta itu med alla dessa frågor i tid.
De flesta av de traditionella sektorerna i ekonomin har redan beräknat hur mycket det kommer att kosta dem att kunna modifiera alla sina produktionsmodeller i den nuvarande situationen och de vet vilka politiker de kan trycka för att genomföra dessa förändringar.
De viktigaste problemen i denna situation är motståndet mot förändringar i produktionsmodeller och beräkningsproblem. Detta gör att disciplinen tar längre tid att genomföra, eftersom vi alla brukar köpa det billigaste, utan att tänka på hur mycket den har förorenat i sin produktion. Vi ser inte heller vilken bank som investerar mer i gröna projekt.
Därför behövs en extern enhet för att tvinga oss att genomföra det ekonomiska paradigmskiftet som i detta fall kan vara klimatförändringar.