Geoteknik

geoteknik

Vi vet att ett av de största problemen som människor står inför under detta århundrade är klimatförändringarna. Ökningen av globala medeltemperaturer orsakar förändringar i klimatet över hela världen. Statuskonsekvenserna kan vara katastrofala och bör undvikas till varje pris. För detta har den skapat geoteknik. Många människor vet inte vad geoteknik är eller vad det försöker göra.

Därför kommer vi i den här artikeln att berätta vad geoengineering är, vad är dess egenskaper, mål och mycket mer.

Vad är geoengineering

chemtrails

Geoteknik syftar på en uppsättning tekniker utformade för klimatintervention i ett försök att "åtgärda" klimatförändringar. Den här disciplinen strävar efter att vara teknik på en planetarisk skala.

Vetenskapen står för närvarande inför två utmaningar: absorbera koldioxid från luften så att atmosfären fångar mindre värme, och reflektera mer solljus så att jorden absorberar mindre värme.

Denna utvecklande disciplin har redan fått en del forskare att undersöka, genom datorsimuleringar eller småskaliga laboratorieexperiment, de bidrag som utvecklingen av geoteknik kommer att medföra, såväl som de risker den kan medföra.

I detta yrke kombineras kunskapsområdena teknik, geografi och datavetenskap, så Det är en vetenskap som alltid har diskuterats om omfattningen av dess ingripande.

Huvudegenskaper

vad är geoengineering

En av de mest riskabla satsningarna inför klimatförändringarna är geoengineering, ett koncept som omfattar olika tekniska förslag för att manipulera det globala klimatet för att ta itu med några av symptomen på klimatkaos. Det har miljömässiga, sociala och geopolitiska risker, men den största omedelbara risken är att det blir en ursäkt för klimatinsats: används som en ursäkt för att fortsätta och öka utsläppen av växthusgaser (GHG), och lovar att det i framtiden kommer att finnas teknologier för att eliminera dem eller sänka temperaturen.

Det är ett tomt löfte, eftersom de allra flesta av dessa idéer bara är teoretiska, och de få som är minimalt utvecklade i praktiken är prototyper, eller inte fungerar av olika anledningar. I inget fall kommer de att utvecklas i kommersiell skala eller i en gigantisk global skala för att ha en betydande inverkan på uppvärmningen.

Geoteknikförslag är dock mycket attraktiva för förorenande industrier som bidrar till höga utsläpp av växthusgaser, såsom fossil energi, gruvdrift, transporter, fordon, jordbruk, etc., och för värdländerna för de stora företag som dominerar dessa industrier. De verkar vara en hypotetisk teknisk "fix" som skulle tillåta förorenande aktiviteter att fortsätta utan att möta de grundläggande förändringar som krävs i produktions- och konsumtionsmönster. Samtidigt öppnar det nya resurser och möjligheter för handel, utveckling och utvinning.

I grund och botten är de ett sätt att skapa en stor global intern marknad: orsakerna till klimatförändringarna fortsätter, så klimatkrisen fortsätter att intensifieras, så att sälja tekniker för att kontrollera symtom, om de fungerar, öppnar upp en värld som, när den väl har börjat, inte kan hållas, till största delen betalas av stater. Strävan efter det missvisande "netto noll"-konceptet att kompensera för utsläpp snarare än att minska dem är också en plattform för geoteknik som en teknisk "fix".

Geoteknikförslag

ändra vädret

Geotekniker delas i allmänhet in i tre breda kategorier: de som syftar till att avlägsna koldioxid; de som försöker reflektera en del av solstrålningen i rymden för att sänka temperaturerna och de av lokala klimatförändringar, för att orsaka eller undvika regn, hagel, etc.

Det finns för närvarande cirka 25-30 geoteknikförslag inom dessa tre kategorier., som föreslår att manipulera terrestra, marina och/eller atmosfäriska ekosystem. Men ingen av dem försöker ta itu med eller modifiera orsakerna till klimatförändringen, utan snarare hantera några av dess symtom.

Bland de föreslagna teknikerna finns det några som föreslå att sulfater eller andra kemikalier injiceras i stratosfären för att blockera solljus, vilket dämpar strålningen som når jorden; bleka eller ljusna havsmoln så att de reflekterar mer solljus tillbaka ut i rymden; utveckla anläggningar för att fånga upp koldioxid från atmosfären och begrava den i oljekällor eller andra geologiska formationer på land och i haven; gödsling av haven med järn eller urea för att stimulera snabb tillväxt av plankton i hopp om att de kommer att absorbera mer koldioxid och omvandla den till att sjunka till havets botten; förändra havens kemi med pulveriserade stenar för att göra dem mer alkaliska; och plantera stora delar av träd eller genetiskt modifierade grödor som sägs absorbera mer kol eller reflektera mer solljus.

Kan det verkligen bidra till att bekämpa klimatförändringarna?

De överlägset vanligaste förslagen är de som involverar borttagning och lagring av kol. Kolavskiljning och lagring (CCS eller CCS), en gammal oljeindustriteknik som används för att komma åt djupa kolvätereserver, utvinner paradoxalt nog mer olja, vilket leder till mer utsläpp av växthusgaser.

Förslag baserade på denna teknik, såsom bioenergi med avskiljning och lagring av koldioxid (BECAC eller BECCS), innebär att man odlar enorma plantager av träd eller grödor och sedan klipper/bränner dem för att producera "bioenergi", som sedan kombineras med CCS för att fånga upp koldioxidutsläpp från produktionen. Likaså använder direkt luftinfångning (förkortat DAC eller DAC) till exempel stora fläktenheter för att filtrera luften och separera CO2 med kemiska lösningsmedel, sedan begraver CCC kolet eller återanvänder det till olika produkter, så att det tar längre tid Förr eller senare kommer CO2 att återgå till atmosfären, så det bör inte kallas "lagring". Den fossila bränsleindustrin är mycket intresserad av alla dessa teknologier och gör huvuddelen av investeringarna i dessa initiativ.

På senare tid har förespråkare för geoengineering försökt ta avstånd från termen "geoengineering", antingen genom att föreslå tekniken ensam eller genom att påstå att koldioxidavlägsnande teknologier är så olika från solenergigeotekniker att de måste övervägas separat. Även om dessa tekniker verkligen skiljer sig från varandra, är vad de alla har gemensamt att de alla föreslår storskalig teknisk manipulation av vädret.

namnge dem individuellt det är ett sätt att undvika att ta hänsyn till dess större regionala eller globala inverkan, undvika den nödvändiga analysen av de synergistiska effekterna som uppstår vid samtidig tillämpning av flera av dessa teknologier, och viktigast av allt, undvika gemenskap och allmän generalisering, redan från början inse att dessa är högriskteknologier.

Jag hoppas att du med denna information kan lära dig mer om vad geoteknik är och dess egenskaper.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Sergio sade

    Det är mycket intressant att geoteknik diskuteras och bilder av stigarna som flygplan lämnar visas. Det som vissa på gatuplan kallar "chemtrails" eller "kemikaliespår" på spanska. Eftersom de visas, men det inte talas specifikt om dem, vill jag ställa en fråga kring dem. Finns de verkligen? Jag menar, när de ser dem finns det de som hävdar att de är produkten av blandningen av gaser vid höga temperaturer och partiklar som orsakar kondens i dessa moln under vissa omständigheter, medan andra hävdar att de är kemiska produkter som specifikt lanseras från flygplan till ändra vädret. Som artikeln nämner, det finns metoder för att orsaka regn eller undvika skador från hagel, men... är de där konturerna som vi ser desamma? Finns det någon officiell källa att verifiera det från?

  2.   upphör sade

    Som alltid lyser du för EXCELLENCE med dessa aktuella frågor, såsom "klimatförändringar", som redan visar oss dess katastrofala konsekvenser (orkaner, snöfall, översvämningar, extremt låga och höga temperaturer...) och orsakerna till dessa skador på planeten fortsätter att föreslå långsiktiga förslag och mänskligheten lider av konsekvenserna av de så kallade "framstegen"... Hälsningar