Bild - NASA Goddards Scientific Visualization Studio / C. Starr
Varje år krymper den frysta ytan i Arktis på sommaren och expanderar igen på hösten och vintern, vilket är helt normalt. Men när planeten värms upp är ytan mindre. Och situationen, enligt NASA-data, har varit oroande sedan 1978, vilket var när negativa poster började spelas in.
År 2016 nådde den arktiska isen rekordlåget och förlorade 4,14 miljoner kvadratkilometer Av ytan.
Årets tinesäsong började med en låg klass hela tiden i mars och isen började smälta snabbt i maj. Under de följande två månaderna saktade processen ner i lågt atmosfärstryck och molnig himmel, men efter två stora stormar som passerade genom den arktiska bassängen i augusti har isens smältning accelererat fram till början av september.
Detta faktum berörde mycket vetenskapssamhället, som uttryckte att dessa förändringar kommer att manifestera sig "geografiskt ojämna", det vill säga somrarna kan vara torra och heta i vissa områden och kalla och fuktiga i andra, så Det behövs akut åtgärder för att skydda Arktis och bekämpa klimatförändringarna.
Utan den arktiska isen skulle planetens temperatur vara väldigt annorlunda, sedan mycket av solljus reflekteras från ytan och absorberas inte av havet. Annars skulle vi leva på en jord med hav med extremt varma temperaturer, vilket utan tvekan skulle bidra till bildandet av mer intensiva och destruktiva cykloner än vi för närvarande vet.
Arktis genomgår en mycket oroande situation. Redan i april fick man veta att en region på Grönland upplevde en mycket viktig upptining, trots att det vid den tiden var vår. Så förhoppningsvis kommer de nödvändiga åtgärderna att vidtas snart.
Du kan läsa NASA-studien här, (på engelska).
God eftermiddag dock trots att isens utbredning i Arktis krymper år efter år. Jag förstår att i andra änden av Antarktis har isen ökat under några år. Det är rätt ???
Hej David.
Ja och nej 🙂. Låt mig förklara: isen på kontinentens yta minskar, men inte isen i havet, som tvärtom ökar.
Du har mer information den här artikeln (Det är på engelska).
En hälsning.
Tack Monica.
Ja, jag hade redan läst något om detta. Vindregimen kan vara orsaken till ökningen av isutbredningen i Antarktis, jag läste också att jag inte vet i vilken del av Arktiska havet samma sak händer, och att denna förändring i vindmönstret kan orsakas av uppvärmning global planet.
Som sagt, de närmaste åren eller decennierna kunde vi befinna oss med paradoxen att ökningen av medeltemperaturen på planeten kan utlösa en istid.
Även om omfattningen och tjockleken av den ackumulerade isen på ytan av den antarktiska kontinenten eller den stora ön Grönland i Arktis minskar tydligt. Om havisen expanderar vid båda polerna skulle planetens yta svalna snabbt på grund av albedoeffekten. Det är redan känt att ju mer isig yta desto mer solstrålning återförs till atmosfären.
Å andra sidan har vi effekten av den berömda Golfströmmen (jag tror att det har bevisats), en ström som har orsakat det tempererade klimatet som vi har haft i Västeuropa i tusentals år, och om det slutar sluta skulle det orsaka en stor kylning i stora delar av världen. Norra halvklotet, på grund av ett utbyte mellan de mycket kalla och djupa vattnen i Nordatlanten och det mycket varmare av de mer ytliga.
Och slutligen är det sista prägeln för att få en fullblå istid i vår Sun, vår älskade stjärna som vi är beroende av för allt.
Tja, det verkar som om solen går in i en fas av mycket liten aktivitet, senast detta hände var mellan 1645--1715-talen. Med ett solvärde som kallas Maunder Minimum, en period som varade från XNUMX till XNUMX, när solfläckar praktiskt taget försvann från solens yta.
Denna effekt orsakade den period som kallades "liten istid", vilket orsakade till exempel att Themsen i London kommer att frysas helt varje vinter eller att delar av Ebro-floden till och med fryser under vissa vintrar.
Hälsningar.