Више пута сте помислили да ли је наша планета једина не само од Система Солар која је настањива, али једина у читавом Универзуму. Потенцијално је да је планета настањива ако испуњава одређене услове који јој омогућавају да развије живот. Међутим, да ли је немогуће да постоји још једна планета која испуњава идеалне услове? Да би на планети било живота, није потребно само да постоји течна вода. Знамо да постоје планете на којима има воде, али она није у такозваној „настањивој зони“ и, према томе, живот се није развио. Ако постоји иста вероватноћа да ћете пронаћи живот на другим планетама као и Фермијев парадоксЗашто га још нисмо пронашли?
У овом чланку ћемо вам објаснити шта је Фермијев парадокс и шта покушава да нам објасни. Може ли бити живота у Универзуму на другој планети? Све вам кажемо.
Шта је Фермијев парадокс?
Фермијев парадокс је контрадикција између теоријске и експерименталне науке. Према научницима, постоје милиони шанси за проналажење интелигентног живота на другој планети у читавом Универзуму, али до данас још увек није наишао ни са ким ни са ким.
Тренутно је научник Березин дао ново објашњење овој теорији и пронашао решење за Фермијев парадокс. Међутим, ово решење није лако претпоставити, јер вероватно није резултат који желите да чујете. Према Березину, човек никада неће наћи другу интелигентну цивилизацију. Наставићемо да се развијамо као раса и Планета Земља ће престати да буде настањива или ће нестати пре него што буде пронађена друга цивилизација. То је због скорог уништења наше звезде Сунца.
Није важно каква цивилизација постоји тамо у Универзуму. Ако су интелигентни ентитети, они користе машине изван наше, ако су планете са колективном интелигенцијом итд. Све ово није битно. Важно је само да је цивилизација коју морамо пронаћи на „блиској“ и одрживој удаљености за човека. Иако Фермијев парадокс каже да, статистички гледано, постоји велика вероватноћа да се живот пронађе на другој планети, све до данас то није био случај.
Технологија и удаљеност: два ограничења
Бескорисно је ако постоје цивилизације које се разликују од нас ако технологија, и ваша и наша, није довољна за покривање растојања између планета. Парадокс се објашњава примером да је дрво усред џунгле пада доле и не ствара буку јер тамо нема никога да то чује. Бука и звук постоје само зато што их неко слуша. Исто важи и за другу цивилизацију. Можда постоји хиљаде цивилизација у читавом Универзуму, али истовремено оне неће постојати за нас, јер их никада нећемо моћи видети.
Претпоставимо да је интелигентна раса способна да еволуира до те мере да може да путује између планета, али на средини свог пута она може да избрише траг другог живота пре него што га је открила. Такође би нас ограничавало када је у питању откривање друге цивилизације.
Не говоримо да су ратови, освајања или прекомерна експлоатација ресурса разлози због којих ће раса изумирати, већ да је то потпуни геноцид, тренутачан, али без предумишљаја. Тако да се то може добро разумети на примеру: сваки пут када човек изгради зграду, могуће је да процес поплочавања тла уништити читав мравињак и све појединце који су у њему живели. Очигледно је да то није учињено намерно или из зла, али због разлика у перспективама између људи и мрава нисмо ни знали да је ту било.
Не мислимо да су мрави врста с којом се може ступити у дијалог и успостављати разговоре. Нешто слично се може догодити и са осталим врстама или цивилизацијама у Универзуму.
Каква смо ми цивилизација?
У овом тренутку помислимо да смо, ако смо дали пример мрава, да ли смо мрави за друге расе? Да бисмо објаснили свој профил као расу, морамо применити антропични принцип. То је било која теорија о постојању живота у Универзуму мора омогућити људским бићима да постоје као раса. То је због нашег састава заснованог на угљенику и његовог постојања у многим специфичним областима Универзума.
Овим антропичним принципом даћемо решење Фермијевог парадокса. То онда значи да је једино решење које има то што смо мрави за друге врсте или друге типове цивилизација широм Универзума. Ако су шансе за живот врло велике, а ми их нисмо пронашли, једино објашњење је да за њих или смо неоткривени или безначајни.
Такође налазимо и супротно. Ми смо први који смо стигли и прошли сјајни филтер, па ћемо зато и последњи отићи, а истовремено смо и разарачи других цивилизација.
Где су сви?
Од Фермијевог парадокса нема одрживо решење, можемо понудити само неке шпекулације. Наше Сунце је много млађе старости него што је Универзум после свог стварања у Биг Банг. Према томе, може се проценити да су морале постојати планете са локацијом унутар насељиве зоне њихове одговарајуће звезде и чија се цивилизација развила пре наше.
Ако је то случај, њихова технологија је могла да се развије много више од наше, али, иако је то могао бити случај, још не могу да савладају даљину која нас раздваја. Помислите да ако би се технологија развила до те мере да бисмо могли да употребимо сву енергију планете, онда у потпуности искористимо енергију Сунца и још више да бисмо, користећи енергију Млечног пута, могли да се проширимо у Универзуму откривања нових цивилизација или уништавања многих других. Исто се може догодити и код нас.
Надам се да су вам ове информације помогле да разјасните проблем.