Не тако давно Арктички океан је током целе године у целости био покривен ледом, укључујући и лети. Зими су ледени покривачи били много већи и ширили се нижим географским ширинама, на крају покривајући Гренландско и Берингово море. Љети, због повећања температуре, ледени покривачи су се повукли, међутим, смрзнута ивица досегла је врло близу обале.
Ова ситуација се мења током година. Сваки пут када су ледене капе мање и мање је залеђеног подручја. Шта би се догодило да је Арктик потпуно без леда?
Удаљавање ледених покривача
Ситуација у којој смо се раније видели и она која је сада је потпуно другачија. Површина која је тада имала је око 8 милиона квадратних километара у месецу септембру, данас има само током тог месеца око 3-4 милиона квадратних километара. У месецу септембру је веће повлачење ледених покривача. То указује да је дебљина ледених покривача смањена за пола. Љетни лед је само четвртина запремине коју је имао XNUMX-их.
Због глобалног загревања, Арктик напредује према свом отопљавању двоструку или троструку брзину остатка света. То је због транспортног ланца топлоте који долази са екватора. Ово убрзање арктичког загревања краткорочно ће довести до лета без леда.
Сваке године када се бележе годишње температуре, схватамо да је вруће од претходне, с тим да је 2016. била најтоплија откако су се тамо почеле мерити 1880-их година. Некада се говорило о арктичком леду вишегодишњи лед. То је значило да је уочени лед настао неколико година раније и да је трајао након проласка сезона. Због година у којима је настао могли су да достигну велике висине, робусну топографију и велике гребене који су спречавали пролазак истраживача и бродова.
Данас је готово сав лед који се примећује прве године. Односно, формиран је током текуће сезоне. Обично досежу само дебео је 1,5 метра и нема више од неколико гребена. Лед који се формира у једној зими (и узимајући у обзир да су сваки пут температуре веће) може се топити током једног лета. То узрокује летњу ледену смрт.
Последице нестанка леда
Смањен албедо
Откако смо почели да разговарамо о глобалном загревању и климатским променама, разговарамо о топљењу арктичког и антарктичког леда. Па, последице нестанка ових великих ледених покривача веома су драматични за планету. Албедо је проценат сунчевог зрачења који земаљска површина одражава или се враћа у атмосферу. Па, једна од последица нестанка ледених покривача била би смањење албеда са 0,6% до 0,1%. То доводи до већег задржавања топлоте на земљиној површини и, према томе, повећања глобалних температура.
Проблем албеда је у томе што се летњи лед повлачи у време када се прима пуно сунчевог зрачења. Наставак нестајања леда смањује албедо широм света. Ово доприноси 25% директним ефектима глобалног загревања изазваног људима. Такође се примећује да се, како морски лед нестаје, приобални снег топи много брже у пролеће, због топлијих ваздушних маса које стижу из бистрог мора.
Пораст нивоа мора
Друга последица повлачења ледених покривача је познатија. Је реч о пораста нивоа мора. Љетни лед је само четвртина запремине коју је имао XNUMX-их. То доводи до тога да талина циркулише кроз капице све док се не заврши у мору, повећавајући свој ниво. Стручњаци ИПЦЦ-а процијенили су пораст нивоа мора за више од једног метра. Ово је неповратна промена која ће имати катастрофалне последице у приморским градовима попут Мајамија, Њујорка, Шангаја и Венеције, као и повећати учесталост поплава на равним и препуним обалама попут Бангладеша.
Емисије метана
Трећа последица је најнепосреднија претња човечанству. Је око емисије метана из морског дна. Арктик има свој систем климатизације који ради све док ледени покривачи постоје на површини воде. Љети, чак и ако је мало леда, температура воде не може порасти изнад 0 степени. Због тога се одржава клима уређај. Међутим, када се лед лети потпуно отопи, водене масе могу да се загреју до око 7 степени, упијајући сунчево зрачење (пошто нема леда који би га одбијао). На Арктику су континенталне полице врло плитке, тако да сунчево зрачење које апсорбује воду доспева до морског дна, топећи пермафрост који је ту био од последњег леденог доба.
Седименти које налазимо у морском пермафросту задржане велике количине метана, па би његово одмрзавање генерисало ослобађање великих колона метана. Метан има ефекат стаклене баште 23 пута већи од угљен-диоксида, па би његово испуштање у атмосферу додатно повећало глобално загревање. Ако се те метанске перјанице пусте у атмосферу, то би могло да допринесе порасту глобалне температуре на 0,6 степени до 2040. године.
Још једна велика опасност за добробит нашег света је вероватноћа да су загревање Арктика и нестанак морског леда узрок екстремно време које смо доживели у последњих шест година, са врло хладним или олујним зимама у одређеним деловима Европе и Северне Америке и врло топлим временом у другим областима.
Млазни ток
Ево позива млазни ток која је та која одваја Арктик од ваздушних маса ниже географске ширине. Па, овај млазни ток је спорији него раније, јер је температурна разлика између вода нижих географских ширина и вода Арктика смањена. Чињеница да је млазни ток спорији омогућава локалним метеоролошким системима једне појаве да се продуже као нпр суше, поплаве, топлотни таласи итд.. Највеће последице спорости ове струје јављају се у земљама на средњим географским ширинама северне хемисфере где се налази најпродуктивније пољопривредно земљиште на планети. Ако се овај ефекат настави, глобална производња хране може бити озбиљно угрожена, што доводи до глади, раста цена хране и ратова.
Океански транспортни трак
Последња последица нестанка леда може имати неку предност. постоје врло спора циркулација термохалина коју не покрећу ветрови, већ из расподеле топлоте и падавина преко мора. Овај тираж је познат као транспортна трака. У основи, то је струја у којој масе топле воде циркулишу у правцу Арктика и како се хладе постају сланије и гушће. Ово повећање густине доводи до тога да водене масе тоне и поново циркулишу према нижим географским ширинама. Кад стигну до Тихог океана, поново се загреју и пошто су мање густи, враћају се на површину. Па, у подручју где водена тела тону услед тога што постају хладна и густа, лед није виђен од 1998. То доводи до тога да транспортна трака престаје да ради, због чега се вода мање хлади. Предност коју ово може пружити је да су до краја века Уједињено Краљевство, Ирска, Исланд и обале Француске и Норвешке (поред северозападне Шпаније) Они ће порасти само 2 ° Ц, у поређењу са страшних 4 ° Ц у већини континенталне Европе. Ово су добре вести за северозапад Европе, али не и за тропску Америку, јер ће губитак струје повећати температуру атлантских вода у том подручју и, као последицу, интензитет урагана.
Будућност без леда
Ови подаци о ефектима и последицама нестанка леда веома су важни из више разлога. Први је тај што показује ништавост аргумената о економске користи које би одмрзавање морало да олакша поморски транспорт и истраживање нафте на мору. Ова ситуација владама може донијети милијарде долара профита. Међутим, трошкови загревања које то омогућавају процењују се у билионима долара.
Други показује да је будућност глобалног загревања не може се вршити линеарноУзимајући у обзир само емисије ЦО2, али с обзиром на то да постоји много фактора који интервенишу у убрзању загревања и који могу на крају доминирати у обрасцу. Приметио сам ефекат смањења албеда и ослобађања метана из морских седимената. Због тога је могуће да, иако глобално смањујемо емисију ЦО2, систем не реагује на исти начин јер се у атмосфери повећавају гасови са ефектом стаклене баште и повећава количина топлоте коју апсорбује Земља.
Као што видите, постоје озбиљне последице нестанка леда на планети. Једно од могућих решења није смањење количине ЦО2 која се испушта у атмосферу, већ смањење техника апсорпције ЦО2 за његово уклањање из циклуса. Међутим, људско биће губи један од екосистема који је планети најпотребнији и који користимо да бисмо имали живот какав данас можемо имати.