Обилазак зеленог зида
Још увек је у току, а чији је развој започео пре деценију, овај пројекат који прелази 11 земаља Рођен је са циљем да заустави напредовање дезертификације на овом великом афричком подручју. Познат је под називом Велики зелени зид Африке или Иницијатива за Велики зелени зид Сахаре и Сахела. Ваш циљ је врло једноставан, али гигантски. Финансирано са 7.000 милиона отприлике евра, овај зид жели да покрије 8.000 километара дужине и 15 ширине. Да бисте стекли идеју, укупно 120.000 квадратних километара. Еквивалент готово четвртине величине Шпаније!
Такође има двоструку намеру. С једне стране спречити напредовање пустиње, а с друге стране ублажити ефекте климатских промена. Садња милиона дрвећа има много предности, а багреми су изабрани као дрво није случајно. Снажно се одупру суши, а такође њихова сјена помаже у уштеди воде у узгајалиштима. Међу његовим предностима је и то што многи људи морају да напусте та подручја због недостатка хране.
Зелени ходник, скоро вековна идеја
Иако су нови, Ова идеја датира из 1927. године. Француски шумарски инжењер Лоуис Лавауден сковао је термин „дезертификација“ како би објаснили да пустиње напредују као резултат пољопривредне експлоатације и деградације сушних земљишта. 25 година касније, 1952. године, идеја о побољшању животних услова у Сахари није нестала. Још један инжењер шумарства, Енглез Ричард Ст. Бабер Бакер је предложио идеју изградње великог зида од 50км и створити „зелену баријеру“ од дрвећа која ће обуздати ширење пустиње.
Суше на Рогу Африке и у Сахелу 70-их започеле су почетак идеја за ублажавање све ове ситуације. Тек је 2007. године, где је Афричка унија одобрила овај пројекат која би прешла читав континент, од Сенегала до Џибутија. Амбициозан пројекат за који, још увек амбициозан и у току, постоје они који кажу да би могли уложити мало више напора.
Да ли је исправно мењати екосистем по вољи?
То је можда део где се, као и толико пута, то види наше акције могу снажно утицати на нешто што је природно створено. Лоуис Лавауден је можда с правом назвао то „дезертификацијом“, али такође сада знамо да клима може бити променљива. Поново се упућују критике. "Покваривачи" тврде да, здрав и природан екосистем под утицајем климе, не може се сматрати врстом природне болести.
Још једна контроверза која се намеће је да ако ово заиста треба да значи побољшање животних услова тамошњег становништва, то није баш „нормално“. Односно, уместо да се ухвати проблем, фокус је оно што је учињено да се нацрта обод. Са друге стране такође било би прикладније заузети велике површине, а не тако дугачку уску линију. Коначна идеја мора се додати да је била да се окружи читава Сахара, што заједно са постојећим зеленим површинама чини зелени „зид“ помало неупадљивим.
Да ли би се могле размотрити друге опције?
На столу су увек били различити начини приступања истом проблему. Једна од ових опција је техника која се заснива на способности земље да сама обнавља флору. Познат као еколошко памћење или природна регенерација којом управљају пољопривредници. Поплаве и животиње могу да транспортују семе до места где могу да ничу. Коријенски систем старих стабала такође може да произведе нове изданке. Ово би био начин обновити пејзаж на природнији начин и без потребе за садњом дрвеће директно.
Африка има могућности, потенцијалне, али снажно обележене експлоатацијом и климатским променама. Зелени зид је препрека, кочница са које се више не можете вратити. Како год било постигнуто, надам се да ће на крају послужити као тачка. Где написати нову причу, пуну живота и без сушних земаља.