Kakovost vode v Evropi je celo slabša od pričakovane

Onesnaženje na Renu.

Onesnaženje na Renu

Okvirna direktiva o vodah je zaprosila države članice EU Evropska unija cilj bistvenega izboljšanja kakovosti sladke vode do leta 2015. Nedavna študija, ki so jo izvedli Inštitut za okoljske vede Landau, Helmholtz-ov center za okoljske raziskave (UFZ) in nekateri francoski znanstveniki (Univerza v Lorraine in EDF) in Suizos (Švicarski zvezni inštitut) za vodno znanost in tehnologijo Swiss (EAWAG), kaže, da ta cilj še zdaleč ni dosežen, saj je koncentracije strupov v vodnih telesih ostajajo izjemno visoke.

Študija prvič v vseevropskem merilu kaže, da so ekološka tveganja, povezana s strupenimi kemikalijami, bistveno večja od pričakovanih. Eden glavnih razlogov je v sedanjih ukrepih za izboljšanje kakovosti vode učinki nekaterih snovi se ne upoštevajo.

Reke, kot sta Donava ali Ren, so fascinantni ekosistemi, ki zagotavljajo storitve, kot so rekreacija, ribolov in pitna voda za milijone ljudi. Na žalost so ti ekosistemi izpostavljeni vstopu kemikalij iz sosednjih urbanih območij iz Ljubljane kmetijstvo in industriji. Ta koktajl kemikalij negativno vpliva na alge in sladkovodne živali in je a potencialno tveganje za ljudi.

V nasprotju s tem, kar so mislili do danes (naklonjenost kemičnih toksinov je bila zelo lokalna in izolirana), študija, na katero se sklicujemo, razkriva, da ob upoštevanju obsežne podatke, ekološko tveganje zaradi strupenih kemikalij vpliva na tisoče evropskih vodnih sistemov. Kemična toksičnost predstavlja ekološko grožnjo za vsaj polovico vodnih teles v Evropi, v približno 15% primerov pa je lahko živalski svet v sladkovodnih sistemih izpostavljen visoki smrtnosti.

Skupina raziskovalcev se je osredotočila na proučevanje prekoračitve mejnih vrednosti za porečja reke Ren in Donave ter jih izmerila za tri najpogostejše skupine organizmov v teh vodah, ribe, nevretenčarje in alge. Podatki, pridobljeni iz uradnega spremljanja v zadnjih letih, kažejo, da se obseg vzorcev močno razlikuje glede prostorske in časovne pokritosti, kar zelo otežuje neposredno primerjavo med različnimi državami.

Na primer, navedeno je, da je kakovost vode v Franciji slabša, skoraj zagotovo zaradi dejstva, da imajo oblasti v tej državi široko nadzorno mrežo in analizirajo veliko število snovi, vključno z ekotoksikološko pomembnimi komponentami, v številnih različnih vodah. vzorcev. V drugih državah lahko mnoga od teh tveganj ostanejo neopažena zaradi nizke občutljivosti testov ali ker je seznam nadzorovanih snovi nepopoln. Zaradi tega je tveganje iz analize na splošno bolj verjetno podcenjeno kot precenjeno.

Glavna onesnaževala v vodnih ekosistemih izvirajo iz kmetijskih dejavnosti, urbanih območij in komunalnih čistilnih naprav. Pesticidi so bili daleč najpogosteje onesnaževala v sladkovodnih sistemih, čeprav se organo-kositrne spojine, organo-bromirane spojine in tiste, ki izhajajo iz izgorevanja ogljikovodikov, pojavljajo tudi pri kritičnih koncentracijah. Poleg tega se pri analizi kakovosti vode ne upošteva veliko število danes uporabljenih kemikalij, za nekatere snovi pa so lahko dovoljene efektivne koncentracije previsoke.

Znanstveniki, ki sodelujejo v tej študiji, kažejo, da bi bila edina ekonomsko izvedljiva rešitev, ki bi lahko zajela celoten spekter ekotoksikološko pomembnih snovi, uvedba ekoloških metod in njihova inteligentna kombinacija z metodami, ki temeljijo na kemični filtraciji. Na ta način je bilo mogoče zaznati nevarne snovi, še preden so bile uvrščene na seznam strupenih snovi. Druga ugotovitev je, da je treba zagotoviti nujne ukrepe na vseh ravneh, če želimo zagotoviti trajnostno zaščito vodnih ekosistemov.

Vsi člani raziskovalne skupine se strinjajo, da če sedanji način postopka ne bo temeljito spremenil, doseganje ravni, predlagane z okvirno direktivo o vodah, ne bo mogoče. Koraki, ki jih je treba upoštevati, če res želite zmanjšati vnos in odstraniti strupene snovi iz vodnih sistemov, bi bili, zmanjšanje vključenosti kemije v kmetijstvo in izboljšanje tehnologije in čiščenja odpadnih voda. Če ukrepov ne bodo sprejeli, bi lahko dolgoročno predstavljali neposredno tveganje za človeško vrsto, vplivali na ekosistem in oslabili samočiščevalne zmogljivosti vodonosnikov.

Más información: Evropa bo objavila predloge za zajezitev podnebnih spremembGeotermalna energija. Rastlinjaki in njihova uporaba v kmetijstvu

Fuentes: Helmholtz Center za okoljske raziskave (UFZ), PNAS


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

Bodite prvi komentar

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.