කාන්තාරීකරණයට එරෙහිව සහරාහි මහා හරිත පවුර

තවමත් සිදු වෙමින් පවතින අතර දශකයකට පෙර කාගේ සංවර්ධනය ආරම්භ වූවාද යත්, මෙම ව්‍යාපෘතිය රටවල් 11 ක් තරණය කරයි එය උපත ලැබුවේ මෙම මහා අප්‍රිකානු ප්‍රදේශයේ කාන්තාරකරණයේ දියුණුව නැවැත්වීමේ අරමුණෙනි. එය අප්‍රිකාවේ මහා හරිත තාප්පය නොහොත් සහරා සහ සහෙල්හි මහා හරිත තාප්පය සඳහා මුලපිරීම ලෙස හැඳින්වේ. ඔබේ ඉලක්කය ඉතා සරල නමුත් යෝධ ය. මිලියන 7.000 ක් සමඟ මුල්‍යකරණය ආසන්න වශයෙන් යුරෝ, මෙම බිත්තිය ආවරණය කිරීම අරමුණු කරයි කිලෝමීටර් 8.000 ක් දිග සහ පළල 15 කි. අදහසක් ලබා ගැනීම සඳහා වර්ග කිලෝමීටර් 120.000 කි. ස්පා Spain ් of යේ ප්‍රමාණයෙන් හතරෙන් පංගුවකට සමානයි!

එයට ද්විත්ව අභිප්‍රායක් ද ඇත. එක් අතකින් එය කාන්තාරය ඉදිරියට යාම වළක්වන්න, සහ අනෙක් පැත්තෙන් දේශගුණික විපර්යාසයන්ගේ බලපෑම් අවම කිරීම. ගස් මිලියන ගණනක් සිටුවීමෙන් බොහෝ වාසි ඇති අතර, ගසක් ලෙස ෂිටිම් තෝරාගෙන තිබීම අහම්බයක් නොවේ. ඔවුන් නියඟයට දැඩි ලෙස ප්‍රතිරෝධය දක්වන අතර ඔවුන්ගේ සෙවන වර්ධනය වන ප්‍රදේශවල ජලය ඉතිරි කිරීමට උපකාරී වේ. එහි ප්‍රතිලාභ අතර බොහෝ දෙනෙකුට ආහාර නොමැතිකම හේතුවෙන් මෙම ප්‍රදේශවලින් ඉවත්වීමට සිදුවීම ද වේ.

හරිත කොරිඩෝව, සියවසකට ආසන්න අදහසක්

අළුත් වුවත්, මෙම අදහස 1927 දක්වා දිව යයි. ප්‍රංශ වන ඉංජිනේරු ලුවී ලාවුඩන් "කාන්තාරීකරණය" යන යෙදුම භාවිතා කළේය කෘෂිකාර්මික සූරාකෑමේ සහ ශුෂ්ක ඉඩම් පිරිහීමේ ප්‍රති as ලයක් ලෙස කාන්තාර ඉදිරියට යන බව පැහැදිලි කිරීමට. වසර 25 කට පසු, 1952 දී සහරා හි ජීවන තත්ත්වය වැඩිදියුණු කිරීමේ අදහස අතුරුදහන් නොවීය. තවත් වන විද්‍යා ඉංජිනේරුවෙකු වන ඉංග්‍රීසි ජාතික රිචඩ් ශාන්ත බාබර් බේකර් විශාල පවුරක් තැනීමේ අදහස යෝජනා කළේය කිලෝමීටර 50 ක් දුරින් කාන්තාරයේ පැතිරීම පාලනය කිරීම සඳහා ගස්වල හරිත බාධකයක් නිර්මාණය කරන්න.

70 දශකයේ අප්‍රිකානු අං සහ සහෙල්හි නියඟය, මේ සියලු තත්වයන් සමනය කිරීම සඳහා අදහස්වල ආරම්භයක් ආරම්භ කළේය. එය එසේ නොවේ 2007 දී අප්‍රිකානු සංගමය මෙම ව්‍යාපෘතිය අනුමත කළේය එය සෙනෙගල් සිට ජිබුටි දක්වා මුළු මහාද්වීපයම තරණය කරනු ඇත. අභිලාෂකාමී ව්‍යාපෘතියක්, තවමත් අභිලාෂකාමී හා අඛණ්ඩව පවතින, තව ටිකක් උත්සාහ කළ හැකි යැයි පවසන අය සිටිති.

පරිසර පද්ධතියක් කැමැත්ත පරිදි වෙනස් කිරීම නිවැරදි ද?

බොහෝ විට මෙන් එය දැකිය හැකි කොටස එය විය හැකිය අපගේ ක්‍රියාවන් ස්වභාවිකව නිර්මාණය කර ඇති දෙයකට දැඩි ලෙස බලපෑම් කළ හැකිය. ලුවී ලාවුඩන් එය "කාන්තාරකරණය" ලෙස හැඳින්වීම නිවැරදියි, නමුත් දේශගුණය වෙනස් කළ හැකි බව අපි දැන් දනිමු. විවේචන නැවතත් සේවය කරනු ලැබේ. “විරුද්ධවාදීන්” තර්ක කරන්නේ, දේශගුණයෙන් බලපෑමට ලක් වූ සෞඛ්‍ය සම්පන්න සහ ස්වාභාවික පරිසර පද්ධතියක් එක්තරා ආකාරයක ස්වාභාවික රෝගයක් ලෙස සැලකිය නොහැකිය.

පැන නගින තවත් මතභේදයක් නම්, මෙය සැබවින්ම එහි ජනගහනයේ ජීවන තත්ත්වය වැඩිදියුණු කිරීමක් අදහස් කළ යුතු නම් එය එතරම් “සාමාන්‍ය” නොවන බවයි. එනම්, ගැටළුව අල්ලා ගැනීම වෙනුවට, අවධානය යොමු කිරීම, සිදු කරනුයේ පරිමිතියක් ඇඳීමයි. අනෙක් අතට ද එතරම් දිගු පටු රේඛාවක් නොව විශාල ප්‍රදේශ අත්පත් කර ගැනීම වඩාත් යෝග්‍ය වේ. අවසාන අදහස එකතු කළ යුත්තේ එය මුළු සහරාව වට කර ගැනීම සඳහා වන අතර, පවතින හරිත ප්‍රදේශ සමඟ එක්ව හරිත “බිත්තිය” තරමක් නොපෙනී යයි.

වෙනත් විකල්ප සලකා බැලිය හැකිද?

මේසය මත සෑම විටම එකම ගැටළුවට එළඹීමේ විවිධ ක්‍රම තිබේ. මෙම විකල්පයන්ගෙන් එකක් වන්නේ පෘථිවියට තනිවම ශාක පුනර්ජනනය කිරීමට ඇති හැකියාව මත පදනම් වූ තාක්‍ෂණයයි. ලෙස හැඳින්වේ ගොවීන් විසින් කළමනාකරණය කරනු ලබන පාරිසරික මතකය හෝ ස්වාභාවික පුනර්ජනනය. ගංවතුරට හා සතුන්ට බීජ පැළ කළ හැකි ස්ථානවලට ප්‍රවාහනය කළ හැකිය. පැරණි ගස්වල මූල පද්ධතියට ද නව රිකිලි නිපදවිය හැකිය. මෙය ක්‍රමයක් වනු ඇත රෝපණය කිරීමේ අවශ්‍යතාවයකින් තොරව භූ දර්ශනය වඩාත් ස්වාභාවික ආකාරයකින් යථා තත්වයට පත් කරන්න ගස් කෙලින්ම.

අප්‍රිකාවට විකල්ප, විභවයන් ඇත, නමුත් එහි සූරාකෑම සහ දේශගුණික විපර්යාස මගින් ප්‍රබල ලෙස සලකුණු කර ඇත. හරිත බිත්තිය බාධකයක් වන අතර ඔබට තවදුරටත් ආපසු යා නොහැකි තිරිංගයකි. කෙසේ වෙතත් එය සාක්ෂාත් කරගනු ලැබුවද, අවසානයේදී එය පූර්ණ නැවතුමක් වනු ඇත. ජීවිතයෙන් පිරිපුන් හා ශුෂ්ක ඉඩම් නොමැතිව නව කතාවක් ලිවිය යුත්තේ කොතැනින්ද?