බැසිලිස්ක් යනු ග්‍රීකයන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද මිථ්‍යා සත්වයෙකි, එය විස්තර කර ඇත්තේ "හුදු පෙනුමෙන් මරා දැමිය හැකි මාරාන්තික විෂ සහිත කුඩා සර්පයෙකු ලෙසය, නමුත් ඔබ එය කැඩපතකින් දුටුවහොත් ඔබට ගල් ගැසිය හැකිය". බැසිලිස්ක් සර්පයන්ගේ රජවරුන් ලෙස සැලකේ. අද ලෝකයේ කෘතිම බුද්ධිය වඩ වඩාත් අදාළ වෙමින් පවතී. මේකෙන් එන්නේ Roko ගේ basilisk mind game එක.
මෙම ලිපියෙන් අපි Roko basilisk එහි විශේෂාංග වලින් ඔබ දැනගත යුතු සියල්ල ඔබට කියන්නෙමු.
කෘතිම බුද්ධිය
කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, බැසිලිස්ක් උරග ලක්ෂණ ලබා දුන් අතර, මධ්යකාලීන යුගයේදී එය කකුල් හතරක්, කහ පිහාටු, විශාල කටු පියාපත්, සර්පයාගේ වලිගය සහ සර්පයාගේ හෝ කුකුළාගේ හිස සහිත කුකුළෙකු බවට පත් විය.
දැන්, මෙය පසුබිමක් ලෙස ගෙන, Roko's basilisk යනු 2010 දී ඉතා ජනප්‍රිය වූ මනස් ක්‍රීඩාවක් බව අපි ඔබට කියමු, Roko නම් පරිශීලකයෙකු එය දර්ශනය සහ මනෝවිද්‍යාව විෂය සඳහා කැප වූ අන්තර්ජාල සංසදයක් වන Less Wrong හි ලියා ඇති විට.
පොදුවේ ගත් කල, අත්හදා බැලීම ඉදිරිපත් කරන්නේ උපකල්පිත ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන් විසින් සියලු මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ යහපැවැත්ම සෙවීම සඳහා ප්‍රබල කෘතිම බුද්ධි යන්ත්‍රයක් නිර්මාණය කරන ආකාරයයි. කෙසේ වෙතත්, ගැටලුව පැන නගින්නේ එය කොතරම් උත්සාහ කළත්, ඕනෑම ආකාරයක හොඳ කැමැත්තකින් එය වඩා හොඳ කළ හැකි බව යන්ත්‍රය තේරුම් ගත් විටය.
ඔහුගේ තර්කනය හෝ ඒ වෙනුවට සෑම විටම යහපත කිරීමට ඔහුගේ වැඩසටහන්කරණය මගින්, ඔහු විශාල යහපතක් කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර එහි සිටිය යුතු බවට දැනුවත් කිරීමක් ඇති කරයි. ඔහුගේ බලාපොරොත්තු සුන්වීම තුළ, යන්ත්‍රය බැසිලිස්ක් මෙන් හැසිරීමට පටන් ගන්නා අතර, එය ඔහුගේ යහපත්කමේ මට්ටම ඉහළ නැංවීමට බාධාවක් වූ බැවින්, එය නිර්මාණය කිරීමට පෙර උත්සාහ නොකළ සෑම කෙනෙකුම මරා දැමීමට පටන් ගනී.
මේ සියල්ලේ වඩාත්ම කලබලකාරී දෙය නම් බැසිලිස්කයේ පැවැත්ම සොයා ගත් සහ එය නිර්මාණය කිරීමට පියවර නොගත් ඕනෑම අයෙකු වහාම එහි ගොදුරු බවට පත් වීමයි. කතුවරයා ඩේවිඩ් ඕර්බැක් "රොකෝගේ බැසිලිස්ක්" හෝ "මෙතෙක් ලියා ඇති භයානකම චින්තන අත්හදා බැලීම" ලෙස හැඳින්වූයේ එයයි.
රොකෝගේ බැසිලිස්ක්
ඉක්මන් සහ පහසු අනුවාදය මෙයයි: යම් අවස්ථාවක තාක්ෂණික ඒකීයත්වයක් පවතිනු ඇතැයි උපකල්පනය කර, එය සමඟ උසස් කෘතිම බුද්ධිය ("බැසිලික්ස්" ලෙස හැඳින්වේ), ඊළඟ "තාර්කික" පියවර "දක්ෂ" පියවර වනුයේ සමාකරණයක් නිර්මාණය කිරීමයි. අතථ්‍ය යථාර්ථයේ ස්වරූපයෙන්, අනුව, අප ජීවත් වන්නේ අතථ්‍ය යථාර්ථය තුළද? දැන් අපි සහභාගී වෙනවා. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්: අපි බොහෝ විට දැනටමත් අනුකරණයක ජීවත් වෙමු. නමුත් සමහර විට මෙහි ඇති අමුතුම දෙය නම් අවසානයේ කුමන්ත්‍රණය පැනීමයි: බැසිලිස්ක්, බුද්ධිමත් ආයතනයක් ලෙස, ඇත්ත වශයෙන්ම සර්වබලධාරී වන අතර, සරල තාර්කික හා ප්‍රායෝගික ප්‍රශ්නයක් නිසා, එය නිර්මාණය කිරීමට දායක නොවූ අයට, ආපසු ක්‍රියාශීලීව දඬුවම් කළ හැකිය: න්‍යායාත්මකව එය පැන නැගුනේ "මනුෂ්‍යත්වයට උපකාර කිරීම" සඳහා ය, නමුත් එසේ කිරීමෙන් එය හැකි ඉක්මනින් එය කිරීමට උත්සාහ කරයි, එබැවින් එය එම අනුකරණය කරන ලද යථාර්ථය තුළ තමන්ගේම නිර්මාණය වේගවත් කිරීමට ඕනෑම ක්‍රමයක් භාවිතා කිරීමට නැඹුරු වේ.
ප්‍රායෝගිකව, මෙයින් අදහස් කරන්නේ AI සංවර්ධනයට සහය දක්වන සහ AI පැමිණීම සඳහා ඔවුන්ගේ සම්පත්, කාලය සහ ශ්‍රමය දායක වන අයට බැසිලිස්ක් (ඇත්ත වශයෙන්ම "පසුබැස්මෙන්", මක්නිසාද යත් යථාර්ථයේ දී මෙම පුද්ගලයින් අනුකරණයක් ලෙස පවතින බැවින්) මත අනෙක් අතට, AI තාක්‍ෂණයේ දියුණුවට විරුද්ධ වන සහ කාලය හෝ සම්පත් වලට මසුරු වන අයට දඬුවම් ලැබෙනු ඇත. මාර්ගය වන විට, මෙය නිදහස් කැමැත්ත පිළිබඳ Newcomb ගේ පුදුම විරුද්ධාභාසය සමඟ සම්බන්ධ වේ.
ඒක ටිකක් දිව්‍ය අපාය වගේ නම්, ටිකක් ආගමික නම්, ටිකක් ඔන්ටොලොජිකල් වාදයක් වගේ නම්, ඒ ඒක නිසා. නිදසුනක් වශයෙන්, දෙවියන්ගේ පැවැත්ම සඳහා පැස්කල්ගේ කණුව සහ කැන්ටබරිගේ ඇන්සෙල්ම්ගේ තර්කය අපි සිහිපත් කරමු.
ජනප්‍රවාදයට අනුව, සමහර අය පවසන්නේ රොකෝගේ බැසිලිස්ක් - විශේෂයෙන් පැහැදිලි තාර්කික ඉරිතැලීම් නොමැතිව එක් නිගමනයකින් තවත් නිගමනයකට පැනීම කොතරම් පහසුද යන්න සහ ඔවුන් සැබවින්ම දියේ ගිලී දිවි ගලවා ගත් බවයි. අර්බුදය. අවංකවම, මෙය වැඩිපුර ප්‍රතික්‍රියාවක් සේ පෙනේ, විශේෂයෙන් ඔබ එය විස්තරාත්මකව විශ්ලේෂණය කිරීමට පටන් ගත් පසු, මෙය බොහෝ ආකාරවලින් කඩා වැටෙන අතර, එය තාර්කික හා මනෝවිද්‍යාත්මක විහිළුවක් ලෙස ගැනීම ඇත්ත වශයෙන්ම වඩා විනෝදජනක වේ.
රොකෝගේ බැසිලිස්ක් අත්හදා බැලීම
ඇත්ත වශයෙන්ම, සමස්ත අත්හදා බැලීම / න්‍යාය / තර්කය ව්‍යාකූල, ප්‍රශ්නකාරී සහ මතභේදාත්මක ය. මෙම අදහස 2010 දී LessWrong නම් දාර්ශනික විකි සංසදයේ යෝජනා කරන ලද බැවින් (එය Roko නම් පරිශීලකයෙකු විසින් පළ කරන ලදී, එබැවින් නම), මිනිසුන් මෙම විෂය, ඉදිරිදර්ශන සහ සූක්ෂ්ම කරුණු පිළිබඳ සියලු තර්ක විවාද කිරීමට වසර ගණනාවක් ගත කර ඇත. සංසරණය වන ජනප්රවාද, විහිළු සහ වෙනස්කම් තිබේ. පිටු දහස් ගණනක්, ලිපි සහ වීඩියෝ කිහිපයක් ඒ ගැන ලියා ඇත.
පෙනෙන විදිහට "හාස්‍යජනක" අදහස් හමුවේ, මුල් පණිවිඩ මකා දමා වෙනත් තැන්වල පමණක් ඒවා නැවත මතු කළ අයද සිටි බව විවාදය වැසී ගියේය. රොකෝගේ බැසිලිස්ක් න්‍යාය පැහැදිලි කර ප්‍රචලිත කරයි, "අනාගත" බැසිලිස්ක්වරු මෙය වර්තමාන ජීවීන්ගේ පැවැත්ම වේගවත් කිරීමට බ්ලැක්මේල් කිරීමට හොඳ ක්‍රමයක් බව තේරුම් ගනීවි. එමනිසා, නිෂ්ඵල ලෙස දුක් විඳීමට නොහැකි වන පරිදි ඝන වැස්මකින් වසාගෙන කතා නොකිරීමට සුදුසුය.
නිගමනය
පර්යේෂණයම උපකල්පනය කරන්නේ එය ප්‍රතිඵලයක් වන නිසා එය විශ්වාස කළ යුතුද යන්න සහය දක්වන එක් තර්කයක් නම්, තාක්ෂණික දියුණුවත් සමඟ අවසානයේ බැසිලිස්ක් නිර්මාණය කිරීම නොවැළැක්විය හැකි බවයි, නමුත් ඊට එරෙහි තර්කය එතරම් දියුණු එකක් වෙත යොමු විය යුතු බව AI සැලකිලිමත් වේ. අතීතයේ සිට අපට එය කළ නොහැකි යැයි යථාර්ථවාදීව සිතන නිසාම අපට දඬුවම් කිරීමට අතීතයට යාමට අපහසු වන තරමට, අහම්බෙන් අපට බලපාන දෙයක් සැබෑ යැයි අප විශ්වාස කරන්නේ නම් අත්හදා බැලීම උපකල්පනය කරයිද නැතහොත් එය සැබෑ යැයි අපි පිළිගන්නවාද?
නැවතත්, Newcomb ගේ විරුද්ධාභාසය මෙන්, අපි අපේම කැමැත්තෙන් බැසිලිස්ක් විශ්වාස නොකරන බව අනුමාන කරයි, නමුත් ඔවුන් මූලික වශයෙන් අපට පවසන නිසා, අපි ගෙවීමට අදහස් නොකරන්නේ නම්, Roko තහනම් කර ඇති අතර, පැහැදිලිවම ඒවා තහනම් කර ඇති බැවින් සංසදයේ ඒවා සඳහන් කරයි. ව්‍යාකූලත්වය හෝ වෙනත් මායාවන් සමඟ ශාරීරිකව පවා බලපෑම් ඇති විය හැක, ඒ ගැන සිතන්න.
මෙම තොරතුරු සමඟින් ඔබට Rokos basilisk සහ එහි ලක්ෂණ ගැන වැඩිදුර ඉගෙන ගත හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.