Historyczne osiągnięcie Apollo 11 w 1969 r. nie tylko dało Stanom Zjednoczonym znaczącą przewagę w trwającej rywalizacji ze Związkiem Radzieckim (ZSRR), ale także stanowiło bezprecedensowy kamień milowy w pomyślnym lądowaniu człowieka na Księżycu. Mimo upływu ponad 50 lat to niezwykłe osiągnięcie pozostaje nieporównywalne i niepowtarzalne. W miarę jak eksploracja w dalszym ciągu przesuwa granice, odkrywa nowe granice i poszerza naszą wiedzę o nieznanym, coraz bardziej kłopotliwe staje się pytanie, dlaczego przez cały ten czas nie odważyliśmy się wrócić na Księżyc.
W tym artykule przeanalizujemy, jakie są tego przyczyny dlaczego księżyc nie wrócił.
Jaki jest powód niepowodzenia w ponownej wizycie na Księżycu?
Aby lepiej zrozumieć poruszane pytanie, zwróciliśmy się o opinię do dr Alejandro Faraha Simóna, wybitnego członka zarówno Instytutu Astronomii Narodowego Uniwersytetu Autonomicznego Meksyku (UNAM), jak i Uniwersyteckiego Programu Kosmicznego (PEU). Poniżej znajduje się jego odpowiedź przesłana do National Geographic en Español.
Jako najbliższe Ziemi ciało niebieskie, Księżyc wyróżnia się tym, że jest jedynym naturalnym satelitą naszej planety i piątym co do wielkości w Układzie Słonecznym. Jednak nawet przy ich bliskości ogromne odległości w przestrzeni kosmicznej pozostają potężną przeszkodą w ludzkich misjach eksploracyjnych.
W najbliższej odległości Satelita znajduje się 360.000 XNUMX kilometrów od Ziemi. Badacz podkreśla dwa wyzwania, przed którymi musi stawić czoła technologia: przyciąganie grawitacyjne naszej planety oraz złożoność związana z nawigacją do miejsca, która wymaga zrozumienia mechaniki orbity w celu przewidzenia położenia ciała niebieskiego po przybyciu na miejsce.
Dr Alejandro Farah Simón wyjaśnia, że aby statek kosmiczny mógł pomyślnie opuścić Ziemię i dotrzeć na Księżyc, musi osiągnąć prędkość 7,8 km na sekundę. Jeśli ta prędkość nie zostanie osiągnięta, przyciąganie grawitacyjne Ziemi zapobiegnie oderwaniu. Dodatkowo zapewnienie bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia załogi wiąże się z kolejnym wyzwaniem. Nie chodzi tylko o zapewnienie żywności, powietrza i wody, ale kluczowa jest także ochrona astronautów przed promieniowaniem słonecznym, wibracje i nieoczekiwane zmiany kierunku.
Bez wątpienia szerokie uwzględnienie wymagań i skrupulatne przygotowanie zasobów, aby sprostać wyzwaniom misji, znacząco przyczyniają się do wygórowanych kosztów i angażują w projekt znaczną siłę roboczą.
Co zajęło dotarcie na Księżyc?
Zdaniem eksperta, Misja Apollo 11 obejmowała współpracę około 400.000 20 osób i wymagała zdumiewającej inwestycji o wartości XNUMX miliardów dolarów. Liczby te podkreślają ogromne znaczenie lądowania na Księżycu jako znaczącego osiągnięcia w dziedzinie nauki i technologii. Ekspert stwierdza ponadto, że ze względu na rozległe zaplecze organizacyjne i finansowe wymagane do podjęcia takich działań, jest mało prawdopodobne, aby podobne projekty mogły być realizowane z pożądaną częstotliwością.
Jaki jest cel nadchodzącej wyprawy na Księżyc? Zasadniczo następna misja księżycowa ma na celu zaangażowanie się w wydobycie kosmiczne i utworzenie bazy poza Ziemią. Ponadto istnieje szczególny izotop znany jako hel-3, który występuje w dużych ilościach na Księżycu, ale rzadko na naszej planecie. Powrót na Księżyc stanowi cenną okazję do pozyskania tego gazu, który dzięki syntezie jądrowej może utrzymać naszą cywilizację przez tysiące lat.
Powody, dla których nie wróciliśmy na Księżyc
Brak motywów i finansów
Na przybycie człowieka na Księżyc duży wpływ miał kontekst historyczny. W odpowiedzi na napięcia polityczne ze Związkiem Radzieckim Stany Zjednoczone podjęły decyzję o wyruszeniu załogowej misji do naszego niebiańskiego sąsiada. National Geographic podkreśla, że bez tej intensywnej rywalizacji byłoby to dla Amerykanów trudnym zadaniem zrzeszy prawie 400.000 14 osób i przeznaczy w ciągu 106.000 lat kwotę, która dzisiaj stanowiłaby równowartość około XNUMX XNUMX milionów euro.
Począwszy od 1960 r. nastąpił znaczny wzrost kwoty pieniędzy przeznaczanych na amerykański program kosmiczny, ostatecznie osiągając niespotykaną dotąd wysokość 5,3% budżetu państwa w 1965 r. Jednak z biegiem czasu nastąpił spadek entuzjazmu i poparcia dla amerykańskiego programu kosmicznego.
Utrata zainteresowania
W miarę upływu czasu zapał polityczny wokół „wyścigu kosmicznego” osłabł, co spowodowało przedwczesne zakończenie programu pomimo pierwotnego planu przeprowadzenia 20 misji. Wpływ na tę decyzję miał koniec zimnej wojny. Po wykazaniu amerykańskiej supremacji w nauce koszty utrzymania programów kosmicznych stały się zbyt uciążliwe, aby je uzasadnić.
Nie ma już środków
W latach 1980. prezydent Nixon znacznie ograniczył fundusze dla NASA i pomimo prób Reagana wskrzeszenia misji kosmicznych, borykały się z ograniczeniami w pozyskiwaniu dodatkowych środków.
Prezydent Bush próbował rozpocząć nową inicjatywę mającą na celu skierowanie NASA w stronę Księżyca i Marsa, ale spotkał się ze sprzeciwem Kongresu.
Wypadek promu kosmicznego Challenger
Tragicznie prom kosmiczny Challenger zniknął zaledwie 73 sekundy po starcie 28 stycznia 1986 roku. To katastrofalne wydarzenie spowodowało śmierć wszystkich siedmiu odważnych członków załogi: Francisa Scobee, Michaela J. Smitha, Ronalda McNaira, Ellisona Onizuki, Gregory'ego Jarvisa, Judith Resnika i Christy McAuliffe.
W wyniku wypadku loty zostały zawieszone na trzydzieści dwa miesiące. W odpowiedzi Ronald Reagan powołał Komisję Rogersa, specjalną komisję odpowiedzialną za zbadanie incydentu. Komisja stwierdziła, że na wypadek miała wpływ kultura organizacyjna i proces decyzyjny NASA. Ustalono, że od 1977 r. Urzędnicy NASA byli świadomi krytycznej wady w konstrukcji wzmacniacza rakietowego na paliwo stałe Mortona Thiokola, szczególnie związanej z pierścieniami uszczelniającymi typu „O”. Jednak problem ten nie został skutecznie rozwiązany.
Trudności naukowe
Około 17% amerykańskiej populacji miało zaszczyt być świadkami startu na żywo. W trakcie procesu napotkano kilka wyzwań naukowych. Chociaż w ostatnim czasie nastąpił znaczny postęp naukowy, niezwykle istotne jest rozpoznanie zagrożeń nieodłącznie związanych z przestrzenią kosmiczną. W chwili wyjścia poza atmosferę ziemską, Załogi stale stają w obliczu niebezpieczeństw związanych z próżnią, wahaniami temperatury i narażeniem na promieniowanie.
Ponadto należy zauważyć, że Księżyc stwarza poważne wyzwania dla eksploracji człowieka. Nierówny teren, naznaczony kraterami i skalistymi powierzchniami, zawiera przeszkody utrudniające bezpieczne lądowanie. Warto wziąć pod uwagę, że w ramach przygotowań do historycznego załogowego lądowania na Księżycu rząd Stanów Zjednoczonych zainwestował duże środki finansowe, warte miliardy dolarów, w rozwój i rozmieszczenie satelitów w celu dokładnego mapowania powierzchni Księżyca i identyfikowania odpowiednich lokalizacji dla Apollo .
Mam nadzieję, że dzięki tym informacjom dowiecie się więcej o powodach, dla których nie wróciliśmy na Księżyc.