Lekki wpływ z kosmosu
Od kilku lat debatuje się, czy istoty ludzkie są wystarczająco ważne, by zasłużyć na własną epokę geologiczną. Wielki wpływ, jaki ludzkość wywarła na planetę i jej środowisko, powodując wyginięcia i nawet zmieniając cykle naturalne i klimatyczne sprawia, że trzeba się uczyć, aby dodać wezwanie Antropocen w globalnej skali geologicznej.
Od 2009 r. Międzynarodowa grupa naukowców bada możliwość wprowadzenia tej nowej koncepcji i zlokalizowania początku tej ery. Obecnie przygotowywany jest raport, który zostanie przedstawiony Międzynarodowa Unia Nauk Geologicznych w 2016 roku. To ciało jest jedynym kompetentnym organem odpowiedzialnym za decydowanie o wieku Ziemi.
Dopóki nie zostanie podjęta decyzja, czy wprowadzić tę modyfikację, będziemy nadal żyć w holocenie, epoce, która rozpoczęła się około 12000 XNUMX lat temu po ostatniej epoce zlodowacenia. Umiarkowany klimat tego okresu międzylodowcowego jest tym, co umożliwiło ludzkości postęp z szybkością, którą uczynił, a ten postęp i wpływ, jaki ma na świat, w którym żyjemy, spowodował, że zaczęliśmy myśleć. w włączeniu a nowa era bezpośrednio związana z istotami ludzkimi.
Jednym z kluczowych punktów, o którym toczy się więcej dyskusji, jest określenie, kiedy rozpoczęła się ta nowa epoka geologiczna. Dwa zaproponowane punkty to początek ery nuklearnej w połowie XX wieku w wyniku bombardowań Hioshima i Nagasaki, a później w wyniku wypadków, takich jak Czarnobyl czy elektrownia Fukushima, które pozostawiły ślady promieniowania zarówno na ludziach, jak i na oceanach i osadach. Z drugiej strony początek rewolucji w branżyl w XVII wieku czy nawet powstanie rolnictwa około 10000 XNUMX lat temu.
Powody podane przez różne teorie, aby zlokalizować początek tej nowej epoki geologicznej, są związane z jej pojawieniem się w zapis osadowy. Wyobraźmy sobie geologa za 10000 20000-XNUMX lat, powinien on znaleźć pewne cechy różnicujące w warstwach związanych z czasem, aby określić go jako swój własny czas geologiczny.
Biorąc pod uwagę te przesłanki, odniesienie początku tego okresu do pojawienia się rolnictwa wynika z tego, że to właśnie wtedy człowiek zaczyna przystosowywać do niej ziemię, a nie od ukształtowania terenu. Ruch osadów, który człowiek wytworzył od tego momentu, mógłby przezwyciężyć to spowodowane przez wszelkiego rodzaju zjawiska naturalne, przygotowując glebę pod uprawę, z wykorzystaniem kamieniołomów, a później z wykorzystaniem materiałów pochodzących z przemysłu i budownictwa. podłoga.
Z drugiej strony, uznanie początku rewolucji przemysłowej za punkt wyjścia tego nowego okresu zostało zaproponowane jako początek tej epoki geologicznej, argumentując, że początek wykorzystania paliw kopalnych (węgiel, ropa itp.) I pierwiastków, które ich spalają. wlany do atmosfery pojawiłby się jako część charakterystycznej warstwy. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę bardziej rozległe użytkowanie gruntów oraz intensywniejsze wydobywanie i wydobycie.
W każdym razie te dwie propozycje są prawie wykluczone, ponieważ chociaż wpływ na osady byłby bardzo szeroki, nie miałby wpływu na całą powierzchnię ziemi, a mimo to to Międzynarodowa Unia Nauk Geologicznych decyduje, czy są one istotne, czy nie. te daty.
Najlepszą opcją i prawdopodobnie tą, która ma największe szanse na wybór, zawsze w przypadku akceptacji wprowadzenia tej nowej epoki do historii geologicznej, jest początek ery jądrowej lub atomowej. Zarówno próby jądrowe, jak i wypadki w elektrowniach jądrowych spowodowały cząsteczki radioaktywne są obecne na całej powierzchni Ziemi i będą one przez wiele lat utrzymywane na lądzie, wodzie i powietrzu, sprawią, że rozprzestrzenianie się tego typu cząstek będzie wystarczające, aby uznać je za rozszerzenie globalne.
Promotor tej ostatniej hipotezy, Jan Zalasiewicz, naukowiec z University of Leicester utrzymuje, że oprócz wpływu jądrowego istnieją inne czynniki, takie jak wpływ człowieka i jego technologii, a także wygląd materiałów, takich jak plastik lub aluminium, czy stężenie CO2 w atmosferze i zakwaszenie morza prowadzą nas do mówienia o „wielkim przyspieszeniu”, które byłoby godne tego „zaszczytu”.
Wszystko odbywa się kosztem organizmu, który w 2016 roku będzie odpowiedzialny za ocenę wszystkich tych punktów i określenie, czy człowiek zasługuje na samą epokę geologiczną i jaki będzie jej początek, czy wręcz przeciwnie, jak sądzą, kolejna wielka część społeczność naukowa „po prostu chcemy nadać sobie większe znaczenie niż w rzeczywistości”.
Więcej informacji: Nieodwracalne ocieplenie Ziemi podniesie poziom morza o ponad metr; Czy cała Ziemia kiedykolwiek zamarzła?