ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ

ਦੂਸਰੇ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ

ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਚੁੱਕੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਹਿ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਨਹੀਂ ਇਕ ਹੈ ਸੂਰਜੀ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਇਕੋ ਇਕ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਗ੍ਰਹਿ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਜੋ ਆਦਰਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਜੀਵਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਥੇ ਤਰਲ ਪਾਣੀ ਵੀ ਹੋਵੇ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ ਜਿਥੇ ਪਾਣੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਖੌਤੀ "ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਜ਼ੋਨ" ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਤੇ ਜੀਵਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਓਨੀ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ?

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਮੀ ਪੈਰਾਡੌਕਸ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ.

ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਕੀ ਹੈ?

ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ

ਫਰਮੀ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੂਸਰੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਲੱਖਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ, ਪਰ ਅੱਜ ਤਕ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

ਇਸ ਸਮੇਂ, ਬੇਰੇਜ਼ੀਨ ਨਾਮ ਦੇ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਨਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੱਲ ਮੰਨਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਬੇਰੇਜਿਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਭਿਅਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੌੜ ਅਤੇ. ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਤਾਰੇ, ਸੂਰਜ ਦੀ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਤਬਾਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਸੂਝਵਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇ ਉਹ ਸਮੂਹਕ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹਨ, ਆਦਿ. ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਿਹੜੀ ਸਭਿਅਤਾ ਲੱਭਣੀ ਹੈ ਉਹ ਇਕ "ਨਜ਼ਦੀਕੀ" ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ-ਵਿਵਹਾਰਕ ਦੂਰੀ ਤੇ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਅੱਜ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਦੂਰੀ: ਦੋ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਸਭਿਅਤਾ ਕਿੱਥੇ ਹਨ

ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ ਜੇ ਇੱਥੇ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹਨ ਜੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਾਡੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ, ਦੋਵੇਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੂਰੀਆਂ coverੱਕਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗਲ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਰੁੱਖ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ੋਰ ਅਤੇ ਅਵਾਜ਼ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹੋ ਹੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਾਂਗੇ.

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਨਸਲ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਭਿਅਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹੇਗੀ.

ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ, ਫਤਹਿ ਜਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਜਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਇਕ ਜਾਤੀ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪੂਰੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਤਤਕਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕੇ: ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖ ਇਮਾਰਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਐਂਥਿਲ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰੋ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਹ ਮਕਸਦ 'ਤੇ ਜਾਂ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਕੀੜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਸੀ.

ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਕੀੜੀਆਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀਆਂ ਬਾਕੀ ਜਾਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਸਭਿਅਤਾ ਹਾਂ?

ਸਮਾਰਟ ਲਾਈਫ ਕਨੈਕਸ਼ਨ

ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੀੜੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਕੀੜੀਆਂ ਹਾਂ? ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਸਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਮਾਨਵ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਜਾਤੀ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਕਾਰਬਨ ਅਧਾਰਤ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਇਸ ਮਾਨਵ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਹੱਲ ਦੇਵਾਂਗੇ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੀੜੀਆਂ ਹਾਂ. ਜੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਣਚਾਹੇ ਜਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਹਾਂ.

ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਧੀਆ ਫਿਲਟਰ ਪਹੁੰਚਣ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹੋਵਾਂਗੇ, ਦੂਸਰੀਆਂ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵੀ.

ਹਰ ਕੋਈ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?

ਫਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ

ਫੇਰਮੀ ਵਿਗਾੜ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਟਕਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡਾ ਸੂਰਜ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ Big Bang. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਤਾਰੇ ਦੇ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰਹਿ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਸਾਡੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ.

ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸੋਚੋ ਕਿ ਜੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਸਾਰੀ useਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਦ ਸੂਰਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਦੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਚ ਖੋਜਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਨਵੀਂ ਸਭਿਅਤਾ ਜਾਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.


ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਨੈਤਿਕਤਾ. ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇੱਥੇ.

ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ

ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹਨ *

*

*

  1. ਡੇਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ: ਮਿਗੁਏਲ Áੰਗਲ ਗੈਟਨ
  2. ਡੇਟਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼: ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਪੈਮ, ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ.
  3. ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ
  4. ਡੇਟਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ: ਡੇਟਾ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
  5. ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ: ਓਸੇਂਟਸ ਨੈਟਵਰਕ (ਈਯੂ) ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ
  6. ਅਧਿਕਾਰ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ.