Gjennom årene har historien til planeten vår gjennomgått store endringer. Noen har vært milde og moderate, og andre har vært veldig grove og aggressive. Noen av dem har hatt å gjøre med utryddelse av mange arter. Men hvorfor har det vært anledninger da mange arter har blitt massivt utryddet? Daniel Rothman, professor i geofysikk ved Institutt for atmosfære- og planetvitenskap ved MIT, Massachusetts Institute of Technology, har brukt matematikk for å svare på dette spørsmålet.
I henhold til spådommene, i år 2100 vil havene lagre totalt 310 gigaton karbondioksid. Én Gigaton er det samme som 1.000.000.000.000 kilo (en billion). Det er nok å utløse sannsynligheten for masseutryddelse hvis ingenting gjøres for å stoppe det. Dette er konklusjonen som Rothman har nådd med tanke på karbonforstyrrelsene de siste 542 millioner årene.
Bruke matematikk for å forutsi fremtiden
En analyser av de siste 542 millioner årene, kan observeres 5 flotte masseutryddelser skjedde. En ting de alle har til felles var store karbonforstyrrelser. De påvirket både havene og atmosfæren. I tillegg har disse forstyrrelsene, som antydet, varet millioner av år og forårsaket utryddelse av mange arter. Når det gjelder marine arter, opptil 75% av dem.
MIT-geofysikkprofessoren presenterte tidsskriftet Science Advances, en matematisk formel som han har klart å identifisere terskelen til katastrofe med. Hvis disse tersklene overskrides, sjansene for masseutryddelse er veldig store.
En refleksjon i våre dager
For å komme til disse konklusjonene ble 31 isotopiske hendelser fra de siste 542 millioner årene studert. Den kritiske frekvensen av karbonsyklusforstyrrelser og størrelsen var knyttet til størrelsen på tidsskalaen som havets alkalitet tilpasser seg og klimaendringer. Dette er grensen for å forhindre forsuring av disse to.
Når en av disse to tersklene overskrides, ble det observert at store utryddelser av arter følger.. For endringer i karbonsyklusen som skjer over lange tidsperioder, utryddelse oppstår hvis disse endringene skjer raskere enn medias egen evne til å tilpasse seg. Noe som gjenspeiler det som skjer i vår tid. Der karbondioksidverdiene skyter i været, og klimaet endrer seg i en altfor rask hastighet, og snakker på tidsplan.
I motsetning til det gjelder ikke støt som forekommer på kortere tidsskalaer. På dette punktet er det som er relevant størrelsen eller størrelsen på endringen, som bestemmer sannsynligheten.
Ankom 2100
Rothman sa at det ville ta omtrent 10.000 XNUMX år før dette fenomenet utviklet seg fullt ut. Men at det er veldig mulig at når situasjonen kommer, kommer planeten inn i ukjent territorium. Det er virkelig et problem. "Jeg vil ikke si at fenomenet oppstår dagen etter," sa han i en uttalelse. «Jeg sier at hvis det ikke kontrolleres, karbonsyklusen ville bevege seg inn i et rike som ikke lenger ville være stabilt og at det ville oppføre seg på en måte som ville være vanskelig å forutsi. I den geologiske fortiden er denne typen oppførsel forbundet med masseutryddelse. '
Forskeren jobbet tidligere med sen utryddelse av perm. Den mest alvorlige epoken i Jordas historie med mer enn 95% av artene, så en massiv puls av karbon være sterkt involvert. Siden den gang har mange samtaler med venner og mennesker rundt ham stimulert ham til å gjøre denne undersøkelsen. Herfra, som han sier, "Jeg satte meg ned en sommerdag og prøvde å tenke på hvordan man kunne studere dette systematisk." Det som skjedde for millioner av år siden, okkuperte store tidsskalaer, i noe som i dag bare synes å okkupere noen få århundrer.
Planeten vår har en balanse. Det være seg temperatur, klima, forurensning, karbonnivå osv. En balanse som endrer seg raskere enn noen gang før ser ut til å ha blitt rammet. Vil jeg være i stand til å stoppe? Og hvis ikke, hvordan kunne vi forklare at vi ikke har stoppet ham ennå og ser ham ankomme?