Kuleformede stråler, også kjent som kule eller sfærisk lyn, er en veldig sjelden type lyn ukjent for mange mennesker. Ofte har de blitt forvirret og tilskrevet fenomener som ikke hadde noe med lyn å gjøre på grunn av hvor mye de adskiller seg i oppførselen. Selv om de alltid har eksistert, ble ikke studert før 2012 for første gang i en region i Kina. Forskere snublet tilfeldig over en kuleformet stråle.
Forskerne fant en rød ball som "brant" i noen sekunder på himmelen, hadde en diameter på omtrent 5 meter og forsvant. De fant at når denne typen lyn dannes, blir noen mineraler fra jorden fordampet. De inneholder vanligvis silisium, som under ekstreme forhold danner silisiumfilamenter. Disse filamentene brenner med oksygen i luften, og skaper den ballen som forskerne så. Det er imidlertid et så sjeldent fenomen at det ikke er fullt bevist at det er av denne grunn, og andre forklaringer har blitt forsøkt.
Video og noen poster som er tatt
Forsøk å gjenskape en kulestråle i laboratoriet
En av dem stammer fra 1908, en russisk oppdagelsesreisende ved navn Vladimir Arseniev. I sin bok «I fjellene i Sijoté-Alín» snakker han om sitt vitnesbyrd om en kuleformet stråle. Vladimir forklarer hvordan han var i en skog, det var en stille dag, alt var rolig, og han så den gnisten dukke opp. Han beskriver det som et matt hvitt lys, i gjennomsnitt 20 / 30cm. Ballen i dette tilfellet varte lenge. Han forteller hvordan han beveget seg veldig nær bakken, nær trær og busker, men aldri kom i kontakt med dem, som om han unngikk dem. Kulen nærmet seg ham, og omtrent 10 meter fra ham kunne han observere den nøye. Den hadde like lag, den ytre åpnet som to ganger og avslørte et blåaktig lys inni.
En veldig spesiell sak skjedde i byen Rosario, Argentina, 25. februar 2012. En av disse strålene kom inn på kjøkkenet, bekreftet vitnet hvordan det eksploderte i henne i dette tilfellet og fikk moren til å falle til bakken. Raskt ble avisene fylt, og også å fordømme naboene til dette fenomenet.
Det er også et tilfelle av en gnist (globulær lyn) i midtgangen til et fly med passasjerer inne. Eller denne som klarte å være filmet sommeren det siste året, i regionen Sibir.
Noe som fortsetter å trekke oppmerksomhet i dag, og som forhindrer at det gis en sterk vitenskapelig forklaring og hvor det fremdeles er en debatt, er måten disse fenomenene oppstår, og den store levetiden de har. Likevel er det flere teorier.
Hypotese om dannelsen av den globulære strålen
Selv om fenomenet i lang tid ble ansett som en myte, etter 3000 attester og dokumentasjon der kildene og forklaringene på det de har sett varierer mye, i dag er det allerede behandlet som et reelt og uvanlig fenomen. Som vi har kommentert, vet jeg ikke nøyaktig hvordan det skjer. Men det er noen teorier:
Svært ionisert plasma
En av dem er det den sfæriske strålen kan være et plasma som er sterkt ionisert av selvgenererte magnetfelt. Men det er ikke en veldig overbevisende teori, i så fall bør gassen som utgjør den være veldig varm. Dette ville gjøre det veldig lett, og ville få det til å stige. Videre vil ikke et varmt plasma kombinert med et magnetfelt få det til å vare så lenge det gjør.
Spesielle former for plasma
I dette tilfellet, en type plasma kan bestå av positive og negative ioner, snarere enn positive ioner og elektroner. Så rekombinasjon kan gå veldig sakte, noe som vil gjøre det sannsynlig at de varer så lenge. Det kan også være omgivelsestemperatur, slik at det ikke blir like lett, og det kan skje nær bakken, som vi har sett. Disse strålene vil også bli produsert av materialer som finnes i bakken, som for eksempel silisium (som vi sa i begynnelsen av artikkelen), ved fordampning av disse hvis en stråle falt, men ikke berørte bakken.
Globulære stråler er utvilsomt en demonstrasjon av at det fortsatt er mange mysterier å løse og at de skjer. Hvem vet om rare fenomener fra nå av vil fortsette å bli dokumentert som bare er tilskrevet folk som har drømt om det og er ekte. Det vil være noe vi vil oppdage over tid. Fra Meteorología en Red Vi vil være oppmerksomme på nye funn, og vi vil fortsette å dele dem.