Geoingeniør

Vi vet at et av de største problemene mennesker står overfor i dette århundret er klimaendringer. Økningen i globale gjennomsnittstemperaturer forårsaker endringer i klimaet over hele verden. Statuskonsekvensene kan være katastrofale og bør unngås for enhver pris. For dette har den skapt geoengineering. Mange vet ikke hva geoengineering er eller hva den prøver å gjøre.

Derfor skal vi i denne artikkelen fortelle deg hva geoengineering er, hva er dens egenskaper, mål og mye mer.

Hva er geoengineering

Geoengineering refererer til et sett med teknologier designet for klimaintervensjon i et forsøk på å "utbedre" klimaendringer. Denne disiplinen ønsker å være teknologi på planetarisk skala.

Vitenskapen står for tiden overfor to utfordringer: absorbere karbondioksid fra luften slik at atmosfæren fanger mindre varme, og reflektere mer sollys slik at jorden absorberer mindre varme.

Denne utviklingsdisiplinen har allerede ført til at noen forskere har undersøkt, gjennom datasimuleringer eller småskala laboratorieeksperimenter, bidragene som utviklingen av geoengineering vil gi, så vel som risikoen den kan medføre.

I dette yrket kombineres kunnskapsfeltene ingeniørfag, geografi og informatikk, så Det er en vitenskap som alltid har vært diskutert med hensyn til omfanget av intervensjonen.

Hovedkarakteristikker

En av de mest risikofylte innsatsene i møte med klimaendringer er geoengineering, et konsept som omfatter forskjellige tekniske forslag for å manipulere det globale klimaet for å adressere noen av symptomene på klimakaos. Den har miljømessige, sosiale og geopolitiske risikoer, men den største umiddelbare risikoen er at den blir en unnskyldning for klimapassivitet: brukes som en unnskyldning for videreføring og økning av klimagassutslipp (GHG), og lover at det i fremtiden vil være teknologier for å eliminere dem eller redusere temperaturen.

Det er et tomt løfte, siden de aller fleste av disse ideene kun er teoretiske, og de få som er minimalt utviklet i praksis er prototyper, eller ikke fungerer av ulike årsaker. De vil ikke i noe tilfelle bli utviklet i kommersiell skala eller i en gigantisk global skala for å ha en betydelig innvirkning på oppvarmingen.

Geoingeniørforslag er imidlertid svært attraktive for forurensende industrier som bidrar til høye klimagassutslipp, som fossil energi, gruvedrift, transport, bilindustri, agribusiness, etc., og for vertslandene til de store selskapene som dominerer disse næringene. De ser ut til å være en hypotetisk teknologisk "fix" som vil tillate forurensende aktiviteter å fortsette uten å møte de grunnleggende endringene som kreves i produksjons- og forbruksmønstre. Samtidig åpner det for nye ressurser og muligheter for handel, utvikling og utvinning.

I utgangspunktet er de en måte å skape et stort globalt marked på: årsakene til klimaendringene fortsetter, så klimakrisen fortsetter å intensivere, så å selge teknologier for å kontrollere symptomer, hvis de virker, åpner opp en verden som, når den først er startet, ikke kan holdes, hovedsakelig betalt av stater. Presset for det misvisende "netto null"-konseptet om å kompensere for utslipp i stedet for å redusere dem, er også en plattform for geoengineering som en teknologisk "fix".

Geoingeniørforslag

Geoingeniørteknikker faller generelt inn i tre brede kategorier: de som er beregnet på fjerning av karbondioksid; de som prøver å reflektere en del av solstrålingen i rommet for å redusere temperaturene og de som er knyttet til lokale klimaendringer, for å forårsake eller unngå regn, hagl osv.

Det er for tiden rundt 25-30 geoingeniørforslag i disse tre kategoriene., som foreslår å manipulere terrestriske, marine og/eller atmosfæriske økosystemer. Ingen av dem prøver imidlertid å adressere eller modifisere årsakene til klimaendringer, men heller håndtere noen av symptomene.

Blant de foreslåtte teknologiene er det noen som foreslår å injisere sulfater eller andre kjemikalier i stratosfæren for å blokkere sollys, og dermed dempe strålingen som når jorden; bleke eller lysne havskyer slik at de reflekterer mer sollys tilbake til verdensrommet; utvikle anlegg for å fange karbondioksid fra atmosfæren og begrave det i oljebrønner eller andre geologiske formasjoner på land og i havet; gjødsling av havene med jern eller urea for å stimulere rask vekst av plankton i håp om at de vil absorbere mer karbondioksid og konvertere det til å synke til bunnen av havet; endre kjemien i havene med pulveriserte bergarter for å gjøre dem mer alkaliske; og plante store områder med trær eller genmodifiserte avlinger som sies å absorbere mer karbon eller reflektere mer sollys.

Kan det virkelig bidra til å bekjempe klimaendringene?

De desidert vanligste forslagene er de som involverer fjerning og lagring av karbon. Karbonfangst og -lagring (CCS eller CCS), en eldgammel oljeindustriteknikk brukt for å få tilgang til dype hydrokarbonreserver, ekstraherer paradoksalt nok mer olje, som fører til mer klimagassutslipp.

Forslag basert på denne teknologien, som bioenergi med karbonfangst og -lagring (BECAC eller BECCS), innebærer å dyrke enorme plantasjer av trær eller avlinger og deretter kutte/brenne dem for å produsere "bioenergi", som deretter kombineres med CCS for å fange karbonutslipp fra produksjonen. Likeledes bruker direkte luftfangst (forkortet DAC eller DAC) for eksempel store vifteenheter for å filtrere luften og separere CO2 med kjemiske løsemidler, deretter begraver CCC-er karbonet eller gjenbruker det til forskjellige produkter, slik at det tar lengre tid. senere vil CO2 gå tilbake til atmosfæren, så det bør ikke kalles "lagring". Den fossile brenselindustrien er svært interessert i alle disse teknologiene og gjør hoveddelen av investeringene i disse initiativene.

Nylig har tilhengere av geoengineering forsøkt å distansere seg fra begrepet "geoengineering", enten ved å foreslå teknologien alene eller ved å si at teknologier for fjerning av karbondioksid er så forskjellige fra solenergi geoengineering-teknologier at de må vurderes separat. Selv om disse teknologiene er veldig forskjellige fra hverandre, er det felles for dem alle at de alle foreslår storskala teknologisk manipulasjon av været.

navngi dem individuelt det er en måte å unngå vurdering av dens større regionale eller globale innvirkning, unngå den nødvendige analysen av de synergistiske effektene som oppstår ved samtidig bruk av flere av disse teknologiene, og viktigst av alt, unngå fellesskap og offentlig generalisering, helt fra starten av å innse at dette er høyrisikoteknologier.

Jeg håper at du med denne informasjonen kan lære mer om hva geoengineering er og dens egenskaper.