På bloggen diskuterer vi innimellom emner som har lite eller ingenting å gjøre med meteorologi, men som kan påvirke livene våre på et eller annet tidspunkt. Så vi ser til himmelen igjen, hvorfor? På grunn av de 6 tusen stjernene som kan sees med det blotte øye fra jorden, så lenge det er en mørk natt uten lysforurensning, skiller man seg ut: Polaris eller Polaris. Og ikke fordi det er det lyseste, det største eller nærmeste oss, men fordi det, i motsetning til resten, alltid forblir på samme punkt på himmelen.
Og er det at mens resten av stjernene beveger seg, kan Polaris alltid bli funnet ved å rette blikket mot nord, noe som har gjort det til et referansepunkt for navigatører på den nordlige halvkule. Oppdage hvorfor pole star alltid er festet på himmelen.
Forklaringen er at denne stjernen, som ligger i konstellasjonen Ursa Minor, er på et veldig spesielt sted, rett på jordens rotasjonsakse. For å gi oss en ide, hvis plass var en disk som snurret på en platespiller, ville Polaris være midt i sentrum, alltid urørlig mens resten av stjernene beveger seg rundt oss.
Men dette vil ikke alltid være tilfelle, da eksperter minner oss om at hvert år jordas rotasjonsakse forskyves en grad, noe som vil føre til om noen år la oss slutte å se Polaris på det faste punktet på himmelen.
Hvordan finne Pole Star
Pole Star er en stjerne som er synlig fra den nordlige halvkule som, da den alltid forblir fast på samme sted, er veldig nyttig hvis vi navigerer, eller hvis du har et astronomisk teleskop, vil det også hjelpe deg med å justere den riktig. Men, Hvordan finner du det enkelt?
Vel, vi sa at den ligger i Ursa Minor. Du finner denne konstellasjonen selvfølgelig i nord, så du må orientere deg i denne retningen. Stjernene som danner den er noe svake, altså Det er viktig at du holder deg så langt unna lysforurensning som mulig.
Et triks som vil hjelpe deg med å finne Ursa Minor er å først finne Ursa Major, som er omtrent midt mellom horisonten og midten av himmelen. Du må justere breddegraden basert på posisjonen din. Uansett, vi gir bilder i denne artikkelen for å gjøre det mye enklere for deg.
I Ursa Major er det to stjerner som heter Dudhe og Merak, som er de som utgjør "skålen". Begge er kjent som Pole Star-pekere. Når du er lokalisert, tegner du en imaginær linje som er omtrent fem ganger avstanden mellom Dudhe og Merak. Mot slutten av denne linjen finner du polaris, som er den første og lyseste stjernen i Ursa Minor.
På dette punktet, hvis du fortsatt er nysgjerrig på hvilken form Ursa Minor er, se etter to stjerner for å danne kanten av bollen, som er Pherkad og Kochab. Den første danner den øvre delen av bollen, mens den andre den nedre delen. De er relativt lette å se med det blotte øye.
Nå vil det bare være prikk-til-prikk. Du har funnet de tre lyseste stjernene i Ursa Minor (Polaris, Perkhad og Kochab), og det gjenstår bare å finne de siste som utgjør resten av bollen. Du må finne to som danner håndtaket, og ta i betraktning at Polaris er slutten på det.
Ursa Minor vil peke i motsatt retning fra Ursa Major, og i tillegg vil du se det mens den ene ser ut til å "stå opp", ser den andre ut til å være "opp ned".
Bruk kompasset til å finne Polaris
En annen metode for å finne Pole Star er ved hjelp av et kompass. Det er raskere, men du bør vite at magnetisk nord og polar ikke peker nøyaktig samme sted. Dermed vil vi ta kompasset og orientere oss i nordlig retning. Når du er ferdig, er det bare å se på himmelen og se etter den lyseste stjernen, som blir Polaris.
Vil Polaris alltid være ledestjernen på den nordlige halvkule?
Sannheten er at, merkelig som det kan virke, innen få år innen 3500, vil Polaris avgi "posisjonen" til en annen stjerne som heter errai. Innen år 6000 vil noe mer utrolig skje: du må bestemme mellom to: Alfirk eller Cephei. I 7400 blir det Sadr, og innen 13600 XNUMX vil det være Vega som skal veilede fremtidige generasjoner. Det skal bemerkes at Vega allerede var Pole Star tidligere, for fjorten tusen år siden.
Og hva med den sørlige halvkule?
Fra noen punkter på den sørlige halvkule kan du også se Polaris, men hvis du trenger veiledning, er det mye mer anbefalt at du finner Sørkorset. For å finne den, vil vi orientere oss mot sør, og vi vil se til venstre for fire veldig lyse stjerner. Da trenger du bare å bli med den til venstre med den til høyre, og den på toppen med den i sør.
Var det interessant for deg?
Hei folkens, jeg skriver her for å offentliggjøre at jeg har overvåket polstjernen i flere dager for å indikere den nordlige halvkule, jeg har en oversikt over at vår stjernestjerne ikke var der den 29/01/2016 ???? Noen vil vite hvorfor han ikke var ...
Hei José Antonio.
Jorden er en planet som roterer på en akse, og Nordstjernen ligger på den aksen. Så uansett hvor mye jorden snur, vil vi alltid se den fikseres på himmelen.
Nå har polstjernen, det vil si den som peker mot nordpolen, ikke alltid vært den samme. Faktisk var den nærmeste "Thuban" for 4800 år siden, og den neste, innen år 3000, vil være Errai. Men vi vil alltid se det løst på himmelen.
En hilsen.
Og bevegelsen av jordisk oversettelse hva? Får det ikke variere hvor rotasjonsaksen peker? Lag en enkel tegning på et papir og gå og tegne aksen, du vil se at den må peke mot forskjellige punkter i rommet og at det er en bevegelse i et enkelt år på flere størrelsesorden (299 millioner km i diameter) større enn presesjonen. At aksen ikke endres betyr ikke at den ikke varierer der den aksen peker. Du må fjerne bind for øynene med en gang
Monica Sanchez, hvis jorden roterer på sin akse, og denne stjernen er i nord, kan du fortelle meg hvorfor sørlige land kan se den, hvis krumningen på jorden ikke skulle tillate dem å se den, takk ... For ikke å nevne at vi ser den hele året ...
Og siden vi er, hvis solen er millioner av ganger større enn solen, hvorfor ikke dekke den til en stripe med stjerner inkludert Nord, men vi ser alltid de samme stjernene. hele året uten at solen dekker deg i X MÅNEDER en stripe med stjerner ... Nysgjerrig, ikke sant?
De 299 millioner km i baneens diameter er ubetydelig hvis du tror at Polaris er 433,8 lysår fra jorden. Gjør tallene, det handler om 4105 milliarder km.
Det betyr at hvis du trekker jordens bane rundt solen med en diameter på ca 3 millimeter, ville polstjernen være omtrent 41 KILOMETER over. Oversettelsesbevegelsen er ubetydelig fra den avstanden.
Jorden er flat og jorden er stasjonær, det er allerede bevist, offisiell vitenskap vil ikke akseptere det, de er basert på teorier uten vitenskapelig bekreftelse.
Jeg tviler. Jorden som roterer på sin akse og i sitt ytterste nord vil være det geografiske Nord, men dette skråner i løpet av de forskjellige årstidene, så dette vil endre den visuelle tilbøyeligheten i forhold til Pole Star. Kort sagt: Pole Star vil ikke fortelle oss det sanne nord. Eller tar jeg feil. Hvor mange grader varierer det gjennom året?
Takk på forhånd, Josu
Rotasjonsaksen peker kontinuerlig mot et annet punkt i universet i sin "BOSEDE" bane rundt Solen, den presesjonen er en milonga som vi svelger uten tvil, se, den største aksen i vår bane er skilt i endene ca 299 millioner kilometer og logikk tilsier at i begge punkter ikke jordas akse varierer, men den peker mot hva som helst i universet, men det kan ikke være det samme punktet (stjerne), siden det er den brutale separasjonen av millioner av km, Hva er den presesjonelle bevegelsen ved siden av denne barbariteten? nesten ingenting, og fremfor alt skjer dette ikke på 26000 år, men hvert år (presesjonen endrer sakte posisjonen til polaris, men den mye større orbitale bevegelsen ikke? det passer ikke) og på all den tiden, 1 år, beveger polarstjernen seg ikke i det hele tatt sin posisjon, for ikke å nevne den andre bevegelsen i solsystemet. Så du må finne en annen forklaring, ting er ikke slik. Vet du hva jeg tror? Det er en oppfatning av en gammel heliosentrisk fanatiker, heliosentrisk fanatiker, at det ikke er noen bevegelse som er verdt det, men det er ikke en feil, det er ikke det, DET ER ET bedrag
Wow, hvis det er folk som stiller spørsmål ved falsk doktrine, er jeg helt enig i spørsmålene fra Lof, så enkelt som å tegne på papir og innse.
Jeg tror at selv menneskeheten ikke er forberedt på å fjerne sløret for det store bedraget. Hilsen Lof, jeg vil gjerne dele mer informasjon om det
Venner, dette emnet er veldig interessant fordi definitivt dette systemet ikke passer, de har spurt seg selv hvorfor elvene ikke alle flyter mot samme sted? De burde alle løpe mot sør med en annen, hvorfor ser vi alltid de samme stjernene, som allerede er polar i sentrum og er faste hvis vi går i henhold til å bevege oss i utrolige hastigheter gjennom universet? Litt alle objekter beveger tomrommet seg mot samme sted og i samme hastighet? Disse problemene gir meg tvil
Debatten er interessant og kompleks for å kunne løse problemet, hvis informasjonen de gir oss samsvarer nøyaktig med virkeligheten eller ikke er annet enn et sitat fra en annen kilde til tvilsomt rykte. Det vi kan si er ekte er at det i en svært fjern tid var sivilisasjoner som håndterte teknologier og kunnskap om denne planeten, solen og stjernene, som vi bare nå gjenoppdager. Denne kunnskapen ble begravet, og i omtrent femten hundre år trodde vi at jorden var flat. Nå har vi ytterligere fem hundre år med rund jord og igjen vises diktatorene eller flatjordene med sine konspirasjonsteorier og at alt er en bløff. Og olle, det ser ut til at de også har rett, ingen svelger bildene av turen til månen og mange andre data som er gitt. Men ikke glem, som det er over, det er under. Science of Spirit.youtube.com
Hei ... Jeg tror du har en feil ... polaris beveger seg 1 grad hvert 71 år (ca.) i henhold til presesjonsbevegelsen og mindre enn 0.001 i året ved nutering ....
og du har skriftlig at det beveger seg en grad i året ...
Polaris er en vakker stjerne som jeg studerer, alle vil tro at jeg er gal fordi jeg bare er 12 år gammel, men de tingene som nesten ingen tar hensyn til er de som fanger oppmerksomheten min, men jeg tror jeg kommer til å oppnå det, Polaris-stjernen kaller meg sin oppmerksomhet for navnet sitt og i Kina ifølge og etterforsket flere selskaper med dette navnet som fanger min oppmerksomhet ...
Polaris er en vakker stjerne som jeg studerer, alle vil tro at jeg er gal fordi jeg bare er 12 år gammel, men de tingene som nesten ingen tar hensyn til er de som fanger oppmerksomheten min, men jeg tror jeg kommer til å oppnå det, kaller polarisstjernen meg hans oppmerksomhet ved navn og i Kina ifølge og etterforsket flere selskaper med dette navnet som fanger min oppmerksomhet ...
Men du tror fortsatt at jorden er en kule, jeg personlig vet ikke hvilken form den har fordi jeg aldri har sett den med mine egne øyne, men med testene jeg har sett og beregninger som er gjort, er den absolutt ikke rund. DET RUMET FINNER Jeg vil gjerne vite hvordan ting er og ikke lide i denne løgnen vi lever og at de innpodet oss siden vi er født.
Hei kjære venner, jeg tror vi alle har forskjellige typer kommentarer, la oss ikke glemme hvem som var skaperen, jeg er ganske slått av navnet hans POLARIS. Jeg forstår ikke så mye av kommentarene, men vi kommer alle til det samme selvfølgelig. Så ikke alt de forteller oss er en løgn fordi vi har bevis, og hvis de lider av å ikke forstå ting, mangler de litt kunnskap ... GUD redder dem ..
Hei, kjære venner, jeg tror vi alle har forskjellige typer kommentarer, la oss ikke glemme hvem som har skapt den. De sier, men ikke alt de forteller oss er en løgn fordi vi har bevis, og hvis de lider for ikke å forstå ting, skyldes det mangel på kunnskap ... GUD redder dem ..
… ¨For å gi oss en ide, hvis plass var en disk som snurret på en platespiller, ville Polaris være midt i sentrum, alltid urørlig mens resten av stjernene beveger seg rundt oss ¨….
Sier du at jorden er flat?
jorden ville være som en flekk av mikrostøv.
jorden ville være som en flekk av mikrostøv.
Det er veldig tydelig at himmelen i seg selv vitner om at jorden ikke er en kule, den vil være sirkulær, den vil være firkantet, flat, men en kule? Det er galskap, vi vet at siden vi ser himmelen og går, nå stiller jeg spørsmålstegn ved alt, inkludert størrelsen og nærheten mellom land, også hvor nær himmelen er fordi jeg på en tur så noe sjokkerende da flyet var i det høyeste partiet, det var som om solen eller månen var veldig nær ... det var noe jeg aldri vil glemme. .