4 kuriositeter om global oppvarming

Global oppvarming

El nåværende global oppvarming det er en av de største truslene menneskeheten har møtt i tusenvis av år. Det er et problem som paradoksalt nok har forverret oss og vi forverrer oss selv med vår daglige rutine, enten det er å bruke bilen, avskoging eller forurensing.

Neste skal jeg fortelle deg 4 kuriositeter om global oppvarming slik at du bedre kan forstå hvor alvorlig situasjonen er.

Smelte

Tining er en av de farligste effektene av global oppvarming, og ikke bare fordi alt smeltet vann går i sjøen og får nivået til å stige, men også det gjør livet veldig vanskelig for dyrene som lever i disse økosystemene, som isbjørner.

Og som om det ikke var nok, når isen smelter, blir de livløse kroppene utsatt, som, Smittsomme sykdommer som antas å være utryddet kan dukke opp igjen.

flom

Tretten av de femten viktigste byene i verden ligger svært få meter (og til og med centimeter) fra havnivået. Alexandria, California, New York, blant andre, har en veldig høy risiko for store flom, som kan være opptil to meter ifølge NOAA.

Forsvinning av innsjøer

Så langt, 125 arktiske innsjøer har forsvunnet som en effekt av global oppvarming. Og det er at permafrosten som var like under dem, har smeltet, og innsjøene ble absorbert av jorden. Dyrene som lever i disse farvannene risikerer å bli utryddet.

Brunt vann

Når den globale gjennomsnittstemperaturen øker, innsjøer vil begynne å ha mer organisk materiale, for eksempel alger. Som en konsekvens vil plantene som lever i dypet begynne å gå til grunne på grunn av mangel på sollys. Ved å gjøre det, må dyrene som spiser dem tilpasse seg og bli vant til å spise andre ting hvis de vil overleve.

Ekstrem tørke

Global oppvarming er et problem som berører oss alle. Hvis vi tar vare på planeten, er konsekvensene sannsynligvis ikke så ekstreme.


Innholdet i artikkelen følger våre prinsipper for redaksjonell etikk. Klikk på for å rapportere en feil her.

2 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Juanjo Castro Rios sa

    Hvem skrev dette? Han er vel ikke meteorolog? Ikke en klimatolog, ikke sant? Han vil ikke ha studert fysikk i løpet av sitt liv, og heller ikke vil ha gått gjennom noe fakultet for miljøvitenskap. Det overrasker meg ikke at den som ikke trenger å vite noe om dette, har den oppfatningen at han gjør. Forskere må fortelle virkeligheten slik den er, uten å pynte den med ting som ennå ikke er bevist, og som etter min mening aldri kan demonstreres. Mange utgjør selvfølgelig skrekkhistorier som holder interessen og dermed ivaretar deres tilskudd, som mange frivillige organisasjoner, som tok 150 millioner i fjor for absurde studier. Men i Meteorologiaforklaret? De skal ikke gå dit de ikke vet, eller i det minste si hvem som signerer artikkelen, hva kildene deres er, eller oppdage at det er en personlig mening, så vi kan slette den fra favorittene våre.

    1.    Monica sanchez sa

      Hei Juanjo.
      Du har rett: kildene manglet. Jeg har bare satt dem på.
      Jeg beklager at det ikke var av interesse for deg.
      En hilsen.