Geo-engineering

We weten dat klimaatverandering een van de grootste problemen is waarmee mensen in deze eeuw worden geconfronteerd. De stijging van de gemiddelde wereldtemperatuur veroorzaakt wereldwijd veranderingen in het klimaat. De statusgevolgen kunnen catastrofaal zijn en moeten ten koste van alles worden vermeden. Hiervoor heeft het de geo-engineering. Veel mensen weten niet wat geo-engineering is of wat het probeert te doen.

Daarom gaan we u in dit artikel vertellen wat geo-engineering is, wat de kenmerken, doelstellingen en nog veel meer zijn.

Wat is geo-engineering

Geo-engineering verwijst naar een reeks technologieën die zijn ontworpen voor klimaatinterventie in een poging de klimaatverandering te "herstellen". Deze discipline streeft ernaar technologie op planetaire schaal te zijn.

De wetenschap staat momenteel voor twee uitdagingen: koolstofdioxide uit de lucht opnemen zodat de atmosfeer minder warmte vasthoudt, en meer zonlicht weerkaatsen zodat de aarde minder warmte absorbeert.

Deze zich ontwikkelende discipline heeft er al toe geleid dat sommige onderzoekers, door middel van computersimulaties of kleinschalige laboratoriumexperimenten, de bijdragen onderzoeken die de ontwikkeling van geo-engineering zal opleveren, evenals de risico's die dit met zich mee kan brengen.

In dit vak komen de kennisgebieden techniek, aardrijkskunde en informatica samen, dus Het is een wetenschap waarover altijd is gedebatteerd over de reikwijdte van haar tussenkomst.

hoofdkenmerken

Een van de meest risicovolle weddenschappen in het licht van klimaatverandering is geo-engineering, een concept dat verschillende technische voorstellen omvat voor het manipuleren van het wereldwijde klimaat om enkele symptomen van klimaatchaos aan te pakken. Het heeft ecologische, sociale en geopolitieke risico's, maar het grootste onmiddellijke risico is dat het een excuus wordt voor klimaatinactiviteit: wordt gebruikt als excuus voor de voortzetting en toename van de uitstoot van broeikasgassen (GHG), en belooft dat er in de toekomst technologieën zullen zijn om ze te elimineren of de temperatuur te verlagen.

Het is een loze belofte, aangezien de overgrote meerderheid van deze ideeën slechts theoretisch is, en de weinige die in de praktijk minimaal zijn ontwikkeld, prototypen zijn of om verschillende redenen niet werken. In geen geval zullen ze op commerciële schaal of op gigantische wereldschaal worden ontwikkeld om een ​​significante impact te hebben op de opwarming.

Voorstellen op het gebied van geo-engineering zijn echter zeer aantrekkelijk voor vervuilende industrieën die bijdragen aan een hoge uitstoot van broeikasgassen, zoals fossiele energie, mijnbouw, transport, automotive, agribusiness, enz., en voor de gastlanden van de grote bedrijven die deze industrieën domineren. Ze lijken een hypothetische technologische "oplossing" te zijn waardoor vervuilende activiteiten kunnen doorgaan zonder de fundamentele veranderingen die nodig zijn in productie- en consumptiepatronen. Tegelijkertijd opent het nieuwe hulpbronnen en kansen voor handel, ontwikkeling en winning.

Kortom, ze zijn een manier om een ​​grote wereldwijde interne markt te creëren: de oorzaken van klimaatverandering gaan door, dus de klimaatcrisis blijft toenemen, dus de verkoop van technologieën om symptomen te beheersen, als ze werken, opent een wereld die, eenmaal gestart, niet kan worden vastgehouden, meestal betaald door staten. De drang naar het misleidende "netto nul"-concept om emissies te compenseren in plaats van ze te verminderen, is ook een platform voor geo-engineering als een technologische "oplossing".

Voorstellen voor geo-engineering

Geo-engineeringtechnieken vallen over het algemeen in drie brede categorieën: technieken gericht op het verwijderen van koolstofdioxide; die proberen een deel van de zonnestraling in de ruimte te weerkaatsen om de temperatuur te verlagen en die van lokale klimaatverandering, om regen, hagel, enz. te veroorzaken of te voorkomen.

Er zijn momenteel ongeveer 25-30 voorstellen voor geo-engineering in deze drie categorieën., die voorstellen om terrestrische, mariene en/of atmosferische ecosystemen te manipuleren. Geen van hen probeert echter de oorzaken van klimaatverandering aan te pakken of te wijzigen, maar probeert eerder enkele van de symptomen ervan te beheersen.

Onder de voorgestelde technologieën zijn er enkele die stel voor om sulfaten of andere chemicaliën in de stratosfeer te injecteren om zonlicht te blokkeren, waardoor de straling die de aarde bereikt wordt verzwakt; zeewolken witter of helderder maken zodat ze meer zonlicht weerkaatsen in de ruimte; faciliteiten ontwikkelen om koolstofdioxide uit de atmosfeer op te vangen en te begraven in oliebronnen of andere geologische formaties op het land en in de oceanen; de oceanen bemesten met ijzer of ureum om de snelle groei van plankton te stimuleren in de hoop dat ze meer koolstofdioxide zullen absorberen en omzetten om naar de bodem van de oceaan te zinken; de chemie van de oceanen veranderen met verpulverde rotsen om ze alkalischer te maken; en het planten van grote stukken bomen of genetisch gemodificeerde gewassen waarvan wordt gezegd dat ze meer koolstof absorberen of meer zonlicht reflecteren.

Kan het echt helpen de klimaatverandering tegen te gaan?

Verreweg de meest voorkomende voorstellen zijn die waarbij koolstof wordt verwijderd en opgeslagen. Koolstofafvang en -opslag (CCS of CCS), een oude olie-industrietechniek die wordt gebruikt om toegang te krijgen tot diepe koolwaterstofreserves, extraheert paradoxaal genoeg meer olie, wat leidt tot meer uitstoot van broeikasgassen.

Voorstellen op basis van deze technologie, zoals bio-energie met koolstofafvang en -opslag (BECAC of BECCS), omvatten het kweken van enorme plantages van bomen of gewassen en deze vervolgens kappen/verbranden om "bio-energie" te produceren, die vervolgens wordt gecombineerd met CCS om koolstofemissies op te vangen van productie. Evenzo maakt Direct Air Capture (afgekort DAC of DAC) gebruik van bijvoorbeeld grote ventilatorunits om de lucht te filteren en de CO2 af te scheiden met chemische oplosmiddelen, waarna CCC's de koolstof begraven of hergebruiken voor andere producten, waardoor het langer duurt. later zal de CO2 terugkeren naar de atmosfeer, dus het mag geen "opslag" worden genoemd. De fossiele brandstofindustrie is zeer geïnteresseerd in al deze technologieën en doet het grootste deel van de investeringen in deze initiatieven.

Meer recentelijk hebben voorstanders van geo-engineering geprobeerd afstand te nemen van de term "geo-engineering", hetzij door alleen de technologie voor te stellen, hetzij door te stellen dat technologieën voor het verwijderen van koolstofdioxide zo verschillen van technologieën voor geo-engineering op zonne-energie dat ze afzonderlijk moeten worden beschouwd. Hoewel deze technologieën echt van elkaar verschillen, hebben ze allemaal gemeen dat ze allemaal grootschalige technologische manipulatie van het weer voorstellen.

noem ze individueel het is een manier om de overweging van de grotere regionale of mondiale impact te vermijden, het vermijden van de noodzakelijke analyse van de synergetische effecten die voortkomen uit de gelijktijdige toepassing van verschillende van deze technologieën, en vooral, het vermijden van generalisatie door de gemeenschap en het publiek, vanaf het begin beseffend dat dit technologieën met een hoog risico zijn.

Ik hoop dat u met deze informatie meer kunt leren over wat geo-engineering is en de kenmerken ervan.